Газета "Наш Мир" Газета
«Наш
Мир»
Между США и КНР сложилось новое неустойчивое равновесие, стороны
пока не хотят идти на обострение. Тем не менее, надолго такая ситуация
не затянется. Уже в ближайшее время иранская проблема всё расставит по
своим местам, неожиданно став «моментом истины» для всей мировой
политики.
События прошлого года, когда президент США Барак
Обама отказался встречаться с Далай-ламой, а затем подвергся открытому
унижению со стороны властей КНР во время своего визита в Пекин,
свидетельствовали о том, что Китай в ближайшее время вполне может
вытеснить США с позиций мирового гегемона. Позиционирование Обамой себя
как «Антибуша» Пекин воспринял совершенно адекватно – как проявление
слабости. На Востоке иначе не воспринимают. И это, наверное, правильно.
В
начале этого года в Вашингтоне этот факт, видимо, осознали. И решили
несколько ужесточить подходы, продав партию вооружений Тайваню. При этом
позиция США всё равно осталась половинчатой. Тайбэй хотел получить, в
первую очередь, 70 истребителей F-16, но Штаты их продать отказались. А
то, что они продали – 2 тральщика, 60 транспортных вертолетов UH-60, 114
ракет для ЗРК «Пэтриот» и средства связи – никоим образом не могут
повлиять на баланс сил между КНР и Тайванем. Просто потому, что из этого
списка лишь зенитные ракеты действительно являются оружием, но 114 –
это до смешного мало, в современной войне их не хватит даже на несколько
часов интенсивных боевых действий. Китай ведь сосредоточил против
Тайваня до 1,5 тыс. баллистических ракет. Учитывая, что даже в
полигонных условиях войны с Ираком эффективность «Пэтриотов» не
превышала 50%, 114 ракет – это почти ничего. А всё остальное, проданное
Тайваню – лишь средства обеспечения боевых действий, а не оружие.
Однако
реакция Пекина оказалась крайне жёсткой, он не только заявил о
прекращении контактов с Вашингтоном в военной области (такое бывало уже
не раз), но и о том, что введёт санкции против компаний-изготовителей
вооружений, поставляемых на Тайвань. Этот шаг прецедентов до сих пор не
имел. Причем для некоторых американских корпораций такой удар
действительно мог оказаться крайне болезненным. Особенно для «Боинга»,
который борется с европейским «Эрбасом» за гигантский китайский рынок
пассажирских самолетов. Правда, никаких действий за заявлением не
последовало. Китай лишь произвел демонстративный сброс американских
долговых обязательств. Пока на относительно небольшую сумму 34 млрд.
долларов.
После этого президент США совершил следующий шаг,
раздражающий Пекин – принял-таки в Белом доме Далай-ламу. Правда, и это
было сделано в половинчатой форме. Приём прошёл не в рабочем Овальном
кабинете президента США, как при предшественниках Обамы, а в
Картографической комнате в неофициальной обстановке. Тем самым было
подчёркнуто, что Обама принимает Далай-ламу как религиозного лидера, а
не как государственного деятеля. Кроме того, приём пришёлся на дни,
когда в Китае празднуют Новый год, т.е. подавляющее большинство китайцев
сейчас не интересуется международными новостями и просто не заметит
случившегося.
В ответ на последовавшую из Пекина серию протестов в
характерном для Китая цветистом стиле, Вашингтон заявил, что встреча
Далай-ламы с Обамой носила скорее частный, чем официальный характер.
Т.е. завуалировано извинился.
В целом, поведение Обамы по
отношению к Китаю очень напоминает «бунт на коленях». Он категорически
не готов в серьёзной конфронтации, он её боится. При этом, однако,
дальнейшее отступление уже просто невозможно, иначе это будет не
отступление, а полная и безоговорочная капитуляция. Вашингтону надо хотя
бы сохранить лицо. Что он и пытается сделать.
Правда, не факт,
что подобный вариант поведения эффективен. Продажа Тайваню оружия,
которое, на самом деле, ничего не меняет в балансе сил, но лишь злит и
провоцирует Пекин, приём Далай-ламы, но с немедленной попыткой всячески
принизить его значение – это уж никак не демонстрация силы и твердости
намерений.
В Пекине это, безусловно, прекрасно понимают. Кроме
того, Китай ещё всё же не готов додавливать Америку до конца. Во-первых,
есть некоторый риск «передавить» и получить обратный эффект, во-вторых,
быть мировым гегемоном очень нелегко, о чём в Пекине догадываются,
в-третьих, слишком велика взаимная экономическая зависимость сторон.
Сейчас
в отношениях США и КНР складывается равновесие на новом уровне (позиции
Пекина усилились, Вашингтона, соответственно, ослабли). Стороны пока
опасаются делать резкие шаги. Однако долго такая ситуация не
продержится. Между сторонами встанет Иран.
В конце прошлого и
начале нынешнего года китайские компании заключили с Ираном ряд крупных
контрактов на разработку нефтяных месторождений. При том, что и до этого
КНР получала из Ирана до 15% всего своего нефтяного импорта. От этого
отказаться затруднительно. Кроме того, Пекин, по-видимому, хочет сделать
Иран проводником ещё и своих политических интересов на Ближнем Востоке.
Тегеран,
получив такого союзника, стал вести себя откровенно вызывающе, ракетная
и ядерная программы развиваются демонстративно и с ускорением. Это,
естественно, вызывает крайне отрицательную реакцию Запада. Становится
совершенно очевидно, что переговоры в рамках «шестёрки» дают только один
эффект – позволяют Ирану тянуть время, чтобы потом поставить мир перед
фактом создания ядерного оружия. Соответственно, надо если не воевать
(Запад сейчас на это не способен), то, по крайней мере, вводить жесткие
санкции. Причём в этом вопросе наблюдается достаточно редкое по нынешнем
временам единство Вашингтона и Лондона с Парижем и Берлином.
Москва
явно запуталась. Всё же, Тегеран действительно сорвался с тормозов, не
видеть этого нельзя. Более того, России он ещё и специально плюнул в
лицо, заявив о выставлении «счета за оккупацию» в годы Второй мировой.
Разумеется, Москва утёрлась, ей не впервой, но осадок, конечно, остался.
К тому же иранские ракеты до нас, в отличие от остальных членов
«шестёрки», долетят уже сейчас. Если на них будут стоять ядерные БЧ, то
это будет, всё же, не очень приятно. Наконец, Иран лишает нас любимой
причины для нагнетания антизападной истерии, поскольку своим поведением
подтверждает обоснованность аргументов Вашингтона в пользу создания ПРО.
В
итоге из Москвы следуют крайне противоречивые заявления, она то за
санкции, то против. Она не отказывается продать Ирану С-300, но
неуклонно устраняет технические недоделки. Скорее всего, Россия с
характерной для неё принципиальностью просто ждёт, кто ей больше
заплатит.
Пекин во время голосований в Совбезе ООН по особо
принципиальным международным проблемам до сих пор никогда не шёл на
прямую конфронтацию с Вашингтоном, прячась за спину Москвы, а иногда
(как, например, по иракскому вопросу в 2003 г.) ещё и Парижа. Он
предоставлял возможность России портить отношения с Западом, оставаясь в
тени.
В этот раз так может не получиться. Совершенно неочевидно,
что Москва пойдёт за Иран до конца. Всё-таки подобное поведение с её
стороны было бы уж слишком иррациональным. Конечно, рационализмом наша
внешняя политика не грешила никогда, но ведь всему есть предел. Поэтому
может сложиться так, что Китай окажется перед Западом в одиночку.
Пекин
изо всех сил оттягивает этот момент. Он в полном согласии с Тегераном
всячески затягивает «переговорный процесс», заявляя, что «время для
санкций не пришло». Однако, поскольку бессмысленность «процесса»
становится уж слишком очевидной, Запад может в ближайшее время поставить
вопрос ребром. Т.е. внести соответствующую резолюцию в Совбез.
Собственно,
сам факт внесения/невнесения подобной резолюции является четким
индикатором наличия/отсутствия силы воли у Запада (в первую очередь – у
США). А если резолюция будет внесена, т.е. сила воли продемонстрирована,
то придёт черёд Пекину демонстрировать силу воли. Это станет в
значительной степени моментом истины. Более того, это на годы вперед
может определить, по какому пути будут развиваться события в мире.
|
