Турецкие СМИ продолжают обсуждать возросшую дипломатическую активность между Вашингтоном и Анкарой. В ходе своего пребывания в Анкаре заместитель госсекретаря США по политическим делам Уильям Бернс провел переговоры с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу, генералом армии Асланом Гюнером и советником Министерства иностранных дел Феридуном Синироглу. Согласно источнику, Б.Бернс оценил свою встречу с турецкими высокопоставленными чиновниками как довольно содержательную и эффективную. «В ходе встреч мы обсудили вопросы, связанные с ядерными программами Ирана, американо-турецким сотрудничеством в Ираке и Афганистане, с арабо-израильским примирением, с содействием работе Минской группы ОБСЕ, с совместной борьбой против терроризма и поддержкой США процессу армяно-турецкого сближения», - сказал сотрудник госдепа США. Турецкие СМИ цитируют и другое его заявление: «Турция наш союзник, и мы несем ответственность за то, чтобы вместе искать пути решения мировых и региональных проблем».

Как подчеркивали в Анкаре еще накануне, Синирлиоглу намеревался довести до Уильяма Бернса обеспокоенность теми «нововведениями» в армяно-турецкие протоколы, которые сделал Конституционный суд Армении.

Однако слишком многое указывает на то, что главной темой переговоров между Анкарой и Вашингтоном остается Иран. Как сообщил агентству Anadolu, на которое ссылается «Тренд», пресс-секретарь МИД Турции Бурак Озугергин, Давутоглу проинформировал Бернса о своем недавнем визите в Иран. «Ахмет Давутоглу попросил США продолжать искать решение по дипломатическим каналам», - сказал он. Ахмет Давутоглу также провел телефонный разговор со своим иранским коллегой Манучехром Моттаки после своих встреч с госсекретарем США Хиллари Клинтон и ее заместителем Уильямом Бернсом. Кроме того, за день до встречи с Бернсом Ахмед Давутоглу провел телефонную беседу с госсекретарем США Хиллари Клинтон. В ходе беседы турецкий министр подробно проинформировал ее о визите в Иран и проведенных там переговорах с руководством этой страны относительно ее ядерной программы. Давудоглу считает, что существует прочная основа для разрешения вопроса дипломатическими путями. «Есть возможности разрешения проблемы дипломатическими путями. Необходимо оценить эти возможности», - отметил Давутоглу в ходе беседы с Клинтон. Как сообщает CNN-Turk, ожидается, что на днях премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган проведёт телефонный разговор с президентом США Бараком Обамой. Помимо этого глава МИД Турции проведёт телефонный разговор с советником по национальной безопасности США Джимом Джонсом. То есть Анкара уже де-факто исполняет в регионе «челночную дипломатию».

Казалось бы, условий и предпосылок для такого развития событий больше чем достаточно. Турция имеет давние связи с США и прочные позиции в Иране, и политические, и коммерческие. Эксперты советуют вспомнить, что Анкара уже представляла интересы Ирана в Ираке и Ирака в Иране во время ирано-иракской войны.

Однако «иранское направление» для турецкой дипломатии может оказаться весьма опасным. Прежде всего из-за известной бескомпромиссности Ирана и склаыдвающейся вокруг Тегерана далеко не однозначной ситуации.

Напомним: на уходящей неделе, начиная еще с форума в Катаре, США прилагали и прилагают титанические усилия для того, чтобы заручиться поддержкой мусульманских, и прежде всего арабских стран Персидского залива, в своем противостоянии с Ираном. И не сказать чтобы совсем уж безуспешно: судя по многим признакам, Вашингтону удалось привлечь на свою сторону Эр-Рияд. Во всяком случае министр иностранных дел Саудовской Аравии, принц Сауд аль-Фейсал на своей совместной пресс-конференции с госсекретарем США Хиллари Клинтон не только призвал разработать реальный план по предотвращению распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке, но и заявил, что действия Ирана «неприемлемы и не отвечают ничьим интересам», передает ИТАР-ТАСС. «Эр-Рияд не хочет гонки вооружений в регионе», - заявил аль-Фейсал, указав, что королевство поддерживает урегулирование кризиса вокруг иранской ядерной программы мирным путем. А такая четкая позиция Саудовской Аравии позволяет рассчитывать на голоса ОАЭ, Катара, Бахрейна, Кувейта...

Конечно, о мотивах, заставляющих Эр-Рияд поддерживать США против Ирана, можно рассуждать долго. Прежде всего отношения Саудовской Аравии и Ирана складываются как минимум небезоблачно еще с момента исламской революции - именно ее рассчитывали повторить в Хиджазе участники печально знаменитого мятежа Джухеймана в Мекке. Сегодня, когда Иран поддерживает шиитских мятежников в Йемене с явным «прицелом» на шиитов Саудовской Аравии, отношения обострились донельзя. По сути дела, речь идет о появлении среди мусульманских государств Ближнего и Среднего Востока двух полюсов влияния - Саудовской Аравии и Ирана, дружба с которыми еще недавно означала для той же Анкары единый «восточный вектор». Более того, нормализация отношений с арабским миром стала для нынешнего правительста АКР популярным и успешным лозунгом, но традиционный партнер, а в некотором смысле даже и спонсор турецких клерикалов - это Иран, Во всяком случае, в не таком уж далеком прошлом иранских дипломатов высылали из Анкары за участие в религиозно-политических митингах. АКР еще в 2003 году заявляла, что прервала отношения с радикалами, однако это не значит, что Тегеран полностью утратил влияние на ситуацию в Анкаре, в особенности с учетом экономических реалий: немалая часть иранских граждан предпочитает вкладыать средства в соседней Турции. А политические предпочтения этой «бизнес-прослойки» известны. Более того, многие аналитики вполне серьезно рассматривали даже такой вопрос, как роль Ирана в начале армяно-турецкого диалога.

Как долго Анкаре при нынешнем правительстве удастся сохранять добрые отношения и с теми, и с другими, в особенности если градус вражды между Тегераном и Эр-Риядом будет нарастать - вопрос как минимум сложный. В особенности с учетом того, что сближение с Сирией для Турции уже аукнулось периодически возникающими осложнениями в отношениях с Израилем. Более того, очевидно, что более жесткой позиции в отношении Ирана от Турции могут потребовать и США. Что опять-таки ставит Эрдогана в весьма непростое положение. Использовать базу «Инджирлик» для операции «Коготь орла» по освобождению американских заложников в Тегеране мог позволить себе Сулейман Демирель, но не «исламист-ляйт» Реджеп Тайип Эрдоган, которого его сторонники из числа приверженцев исламской идеи обвинят в предательстве «братьев-мусульман». А это для Эрдогана непозволительная роскошь, в особенности после того, как переговоры с Арменией, конфликт с Израилем, попытки расширить «дело «Эргенекон» и устроить под его соусом репрессии против светской оппозиции лишили его значительной части тех избирателей, которые голосовали за АКР как за «умеренных консерваторов», распрощавшихся с радикально-исламскими идеями «Рефах».