Газета «Наш Мир»

В отношениях между администрацией Обамы и Китаем наблюдается очередной виток напряжённости в результате серии мер, которые могут быть охарактеризованы исключительно как провокация, направленная на ухудшение отношений между странами. Среди них можно назвать поддержку сепаратистских движений таких, как, например, спонсируемая США религиозная организация за отделение Тибета или уйгурские борцы за независимость с штаб-квартирой в Нью-Йорке, продажа Тайваню вооружений на 6,4 миллиарда долларов и гарантии его безопасности при помощи американского военного флота. Президент Обама открыто встречается с лидерами сепаратистских организаций и движений, тем самым демонстрируя нежелание Вашингтона признать существующие границы Китая. Физическое разрушение независимых наций - часть американской стратегии по созданию общемировой военной империи, поскольку те являются препятствием на этом пути.

В дополнение и развитие политики, начатой их предшественниками, администрация Обамы запустила ещё несколько проектов для подготовки общественного мнения в самой Америке и мобилизовать своих заморских союзников для поддержки своей конфронтационной позиции. Прежде всего, было заявлено, что китайская валюта (жэньминьби) (В июне 1969 было официально объявлено латинское наименование китайских денег - «жэньминьби», «Renminbi» - «народные деньги» - прим. ред.), единицей которых является юань, специально обесценивается властями, чтобы создать выгодные условия для китайского экспорта, тем самым снижая в обороте долю американских товаров, что приводит к потере миллионов рабочих мест в Америке. И второе заявление администрации - что после того как США откроет собственные производственные рынки для китайских фирм, сама Поднебесная вряд ли пустит инвестиционные банки с Уолл-Стрит в свой финансовый сектор.

Для предотвращения роста китайского экспорта Вашингтон поднял заградительные пошлины на стальные трубы и автомобильные шины, а также предложил Конгрессу принять ряд дополнительных мер.

Америка настаивает на поддержке её агрессивной политики против Ирана другими странами, в том числе - на ограничении торговли, инвестиционных и финансовых санкциях, провокационном присутствии американского флота в Персидском заливе и поддержке Израиля в его постоянных угрозах разбомбить Тегеран. Китай же в свою очередь отказывается поддерживать экономические санкции, выступая за переговоры, и продолжает наращивать объёмы торговли и инвестиций в стратегические сектора иранской экономики. США пытается надавить на Китай по дипломатическим каналам, через Совет Безопасности ООН, и через медиа-ресурсы, чтобы тот проголосовал за сионистское предложение ввести широкомасштабные санкции против Ирана.

Обама отказывается принять китайский отказ поддержать планы по организации управляемого из США военного переворота для смены власти и последовательную поддержку свободной торговли с Ираном.

Американская администрация весьма разборчива в вопросах самоопределения народов, с одной стороны - поддерживая этнорелигиозные течения сепаратистов в Китае, а с другой - вторгаясь и оккупируя независимые государства, например Ирак и Афганистан, инициируя ракетные атаки на такие государства как Пакистан и Сомали, организовав более 700 военных баз по всему миру, обладающих экстерриториальной юрисдикцией и используемых ЦРУ и силами специального назначения в своих неблаговидных целях.

Китай же не находится ни с кем в состоянии войны и выступает против вторжения в независимые государства. У Китая нет заграничных военных баз, и он сам находится под угрозой быть окружённым американскими форпостами, расположенными в странах-сателлитах США в Северной, Южной и Центральной Азии.

В то время как американские оккупационные войска нагло нарушают права миллионов граждан в оккупированных или неугодных им странах, а американские власти преследуют собственных критически настроенных граждан, устраивая закрытые суды и приостанавливая производство дел, режим Обамы резко критикует Китай за судебное преследование активистов оппозиции.

Режим Обамы вклинился в частный спор между частной американской компанией Гугл и китайскими хакерами, которые, как утверждается, поддерживаются государством, превращая инцидент в глобальную войну за интернет-свободу на уровне государств и ставя межгосударственные взаимоотношение в зависимость от её исхода. Несмотря на то, что всё больше Ай-Ти-компаний в Китае принадлежит американцам, режим Обамы в идеологическом противостоянии ставит проблему интернет-цензуры на ведущее место.

Изменение климата - ещё один источник напряжённости между государствами. На саммите в Копенгагене в декабре 2009 года Обама отказался подписать формальное соглашение по уменьшению углеводородных выбросов, но критиковал и поучал Китай и другие развивающиеся страны, которые неформально согласились стремиться к уменьшению выбросов СО2.

Из всех этих точек напряжённости основные опасения вызывает, конечно же, финансовая, политическая и дипломатическая поддержка Вашингтона этнических сепаратистов, что угрожает безопасности и территориальной целостности китайского государства. Этот вопрос первостепенной важности пробудил болезненные воспоминания о другом империалисте, обманывавшем Китай, грабившем его богатые портовые города и территории, и вынудил китайские власти рассмотреть ответные меры.

Империалистическая политика: Какова цена?

Реальная и потенциальная цена американских провокаций против Китая, в попытке построить военную империю, весьма высока. Вряд ли Китай будет стоически переносить все нападки США, как боксёрская груша, проглатывая территориальные угрозы, экономическое давление и продолжающиеся дипломатические оскорбления без каких-либо ответных мер.

Центральная роль Китая в кредитовании США.

Провокационные военные выпады Обамы против Китая угрожают основным частным и государственным экономическим интересам США, в том числе и финансированию распухающего американского долга.

Китай - самый большой и динамично развивающийся инвестор американской безопасности. Согласно детальному отчёту Исследовательской Службы Конгресса от 30 июля 2009 года, Китай кредитует основную массу долгосрочных долгов казначейства, американских департаментов и американского корпоративного долга, по акциям и краткосрочным займам долг составляет 1,2 триллиона долларов. Китайские займы были использованы Казначейством для вывода из финансового кризиса экономики США (получилось, как получилось).

Если режим Обамы продолжит свои провокации, Китай может решить отозвать огромную часть ценных бумаг, также и другие иностранные инвесторы могут продать ценные бумаги США. Это приведёт к катастрофическому обвалу доллара, вынудив Вашингтон поднять налоги, что может ввергнуть США в ещё большую рецессию/депрессию. Экономисты, которые утверждают, что Китай сам пострадает от такого рода действий, упускают из виду, что для Пекина государственная целостность важнее сиюминутных экономических потерь, особенно - в свете американской поддержки сепаратистам. Кроме того, у Китая есть быстроразвивающаяся экономика, большие валютные резервы, разнообразные рынки сбыта и поставщики товаров первой необходимости. Китай лучше подготовлен к встряске, последующей за разрывом экономических отношений с США, чем погрязшая в долгах, нищая и перегруженная военными расходами североамериканская экономика.

Прямые иностранные инвестиции

Практически все из 400 крупнейших американских мультинациональных корпораций, указанных в списке Форбс, имеют огромные прибыльные активы в Китае, которые продолжают расти. Конфронтационная позиция Обамы в отношении Китая ставят эти инвестиции под угрозу.

Согласно исследованиям Азиатско-американского исследовательского центра при Калифорнийском университете зарубежные инвестиции, в частности, в Китай, во много раз превышают инвестиции внутри самих США. В 2006 году Китай напрямую инвестировал в США 600 миллионов долларов, а то время, как инвестиции США в Китае составили 22,2 миллиарда долларов. В докладе отмечается недовольство американского бизнеса и политиков тем, что Китай может относительно свободно вкладываться в американские компании, а то время, как сам закрывает свободный доступ к собственным рынкам и компаниям, что, однако, не подтверждается цифрами. Американское правительство заблокировало несколько широкомасштабных инвестиций китайских компаний, в том числе многотриллионную сделку по покупки нефтяной компании ЮНОКАЛ (UNOCAL), приборостроительной компании «Майтаг» (Maytag) и компьютерной компании «3Ком Корп» (3Com Corp). Китайские инвестиции не всегда прибыльны. Меньше чем за год Независимый Фонд здоровья (правительственный китайский инвестиционный фонд) потерял более 50% из более чем 8 триллионов долларов инвестиций в различные финансовые организации, например, в «Блэкстоун Групп» и «Морган Стэнли».

Обамовские жалобы на китайские ограничения перед лицом экономической реальности ничего не стоят. Эти нападки - часть антикитайской стратегии и пропаганды, направленной на поддержания негативного отношения к Китаю граждан США и обеспечения поддержки в случае любого военного столкновения. Даже несмотря на то, что американские инвестиции в Китае окупаются многократно, в то время, как американские партнёры беззастенчиво обманывают своих китайских инвесторов, Белый дом продолжает заявлять о нечестной игре.

Категорический отказ китайских властей пустить к себе воротил с Уолл-Стрит стал причиной того, что схлопывание спекулятивных пузырей не коснулось Поднебесной. Но Вашингтон по-прежнему продолжает давить на Пекин, чтобы тот открыл свои финансовые рынки.

Американо-китайская торговля

Режим Обамы продолжает напирать на то, что стоимость китайской валюты занижена, последовательно игнорируя тот факт, что импорт товаров в Китай из США растёт быстрее, чем экспорт в США. Между 2006 и 2008 годами американский экспорт в Китай вырос на 32%, 18% и 9,5%, то время как импорт китайских товаров только на 18,2%, 11,7%, 5,1. Более того, первые строчки американского экспорта занимают электрическое оборудование, генераторы энергии, масленичные семена и плоды, продукты аэрокосмической области, оптическое оборудование, железо, сталь, т.е. широкий спектр американских продуктов производства с высокой добавочной стоимостью, требующих хорошо оплачиваемой квалифицированной рабочей силы и приносящих высокую прибыль.

Более того, факт того, что американский экспорт в Китай представляет из себя набор конкурентоспособных и дорогих товаров, означает, что причина отрицательного торгового баланса вовсе не в низкой стоимости китайской валюты, а в политике государственных и частных инвестиций, а также - относительной продуктивности каждой из экономик. По большей части, китайский экспорт в США - продукция американских же мультинациональных корпораций.

Другими словами, отрицательный торговый баланс связан с глобальной инвестиционной политикой корпораций, которая подстёгивается американским правительством, либерализовавшем правила и отказавшемся от регулирования корпоративных политик. Основная причина торгового дефицита - вовсе не нечестные правила торговли, установленные Китаем, а результат либеральной политики инвестиций, поощряемой американским правительством.

Агрессивное заявление о дешевизне китайской валюты, одобренное обамовской администрацией, призвано отвлечь внимание от катастрофического положения либеральной экономики и инвестиционных политик корпораций.

За 1999-2008 годы ежегодный торговый дефицит США с Китаем вырос практически в четыре раза, с 68,7 триллионов долларов до 266,3 триллионов долларов. Этот рост объясняется переводом инвестиций из реального сектора экономики в финансово-спекулятивный, страховой и строительный секторы. Другими словами, США перенаправили деньги из производства полезных товаров на внутреннее потребление и экспорт для того, чтобы импортировать различные товары из-за границы, обеспечивая бóльшие прибыли корпорациям.

Ослабление производственных возможностей США отражается в потере соревновательных позиций и углубляющемся торговом дисбалансе. Учитывая трудные отношения между Белым домом и Уолл-Стрит, тактики стремились обвинить китайских денежно-кредитных чиновников в недооценённой валюте, вместо того, чтобы противостоять экономике пузыря, стимулируемой политикой Федеральной Резервной Системы и инвестиционных компаний, порождённых на Уолл-Стрит, руководители которых продолжают занимать ключевые экономические должности в американском правительстве и обеспечивают основное финансирование предвыборных кампаний.

В тех секторах экономики, где американские инвестиции привели к повышению эффективности, как сельское хозяйство, США достигло впечатляющих успехов. Китай является ведущим покупателем американских сои и хлопка, на него приходилось ранее, по сведениям американской международной торговой комиссии и американского департамента по торговле, более половины мировых продаж и около трети - теперь.

Торговля, кредит, инвестиции. Против милитаризма и спекуляции

Китайские экономические отношения с США были чрезвычайно прибыльными и приветствовались крупными капиталистами США и американским правительством. Приобретая низкодоходные бумаги Казначейства, Китай финансирует американскую торговлю и бюджетный дефицит, которые являются результатом чрезмерных военных расходов, нескольких имперских войн и оккупаций, непродуктивных и спекулятивных инвестиций. Мультинациональные компании получают высокие нормы прибылей от своих инвестиций в Китае, прибыль намного превышает то, что они бы получили в США, и во много раз больше, чем несколько китайских фирм зарабатывают в стеснённых условиях США.

Важные секторы экономики США - аэрокосмический, агропромышленный комплексы, портовые сооружения, транспортные, крупные сети оптово-розничной торговли и импортёры зависят и получают выгоды от торговли с Китаем. Американские спекулянты смогли загрести огромные прибыли от китайских государственных инвестиционных фондов путём откачки и перенаправления в США спекулятивных запасов.

Поскольку китайский динамичный рост и темпы потребительского спроса продолжают опережать США, американский экспорт в Китай превышает импорт из Китая.

Растущий политический антагонизм и безрассудной дипломатические действия против Китая, предпринятые в Белом доме и Конгрессе, использовались для подрыва основных экономических интересов большой части американских капиталистических предприятий, а также - доверия к экономике США. Ещё более поразительно то, что многие из обвинений, выдвинутых против Пекина, в том числе - в его недобросовестной поддержке инвесторов и закрытой экономики, можно с куда большим основанием применить к Вашингтону.

Парадокс экономической политической выгоды и враждебность

Ключ к пониманию этого парадокса экономической выгоды и политической враждебности заключается в принципиально иных политических и экономических структурах и глобальных стратегиях двух стран. Экономика США была обусловлена финансовыми и спекулятивных капиталистическими классами, которые, в свою очередь, обладают решающим влиянием на политическую, государственную и экономическую политику. В то же время, коммерческий класс капиталистов более чуток к импорту промышленных товаров, чем к долгосрочным инвестициям в научные исследования и разработки в американском секторе обрабатывающей промышленности. Ни коммерческий, ни финансовый капитал не заинтересован в стимулировании экспорта из США и осуществлении инвестиций в производительные силы страны. Разработка и осуществление глобальной стратегии США находится под контролем гражданской милитаристской и имперской идеологии (особенно - сионистов) в правительстве и их коллег в секторе высшего военного командования.

В отличие от китайских рыночных поисков глобальной власти, американский империализм построен вокруг военного захвата собственности и экономического богатства. Несоразмерная степень влияния гражданских милитаристов в правительстве США привела к ряду зарубежных войн, которые сильно деформируют экономику США и ведут к военному определению американской глобальной цели. Столкнувшись с растущими экономическими связями и влиянием Китая в Азии, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке и возражениями Пекина против американской нацеленной на военное решение имперской политики в отношении Ирана, Вашингтон активизировал свои провокации, политическое, дипломатическое давление и вмешательство в китайские внутренние дела. Поскольку, в ответ на этот рост внешнего давления, китайское общественное мнение оказывается более националистическим, это, в свою очередь, служит основой для обвинения американских СМИ в ксенофобии и шовинизме со стороны китайцев. Иррациональный характер недавней антикитайской пропаганды, которому способствовали американские СМИ, является наиболее очевидным в ярком предупреждении о китайской военной угрозе для безопасности в Азии, особенно, когда США продолжает расширять свою цепь военных баз, окружая Китая из Южной Кореи, Японии, Филиппин, Австралии, Афганистана и Центральной Азии. Китай не имеет военных баз за рубежом, ни морского флота у берегов США или любой союзной территории.

Чем больше зависимость США от военной силы, жестоких экономических санкций и блокад, вплоть до прямого свержения режима и расширения тем сети своих клиентов, тем больше его враждебность по отношению к Китаю, который расширяет свои экономические связи с США, и другим противникам, таким как Иран, Венесуэла, Судан, Никарагуа и т.д...

США серьёзно ослабили свои производительные силы в процессе финансирования глобальной военной машиной. Китай, с другой стороны, стремится стать мировой державой на основе долгосрочного крупномасштабного развития производительных сил, даже перед лицом оппозиции США. В свою очередь, Вашингтон ответил на огромные возможности для экономики США в Китае - динамичный рост, быстро развивающийся рынок и экономический рост за рубежом - мелкими провокациями.

Заключение

В конечном счёте, что мы имеем конфликт между двумя диаметрально противоположными политическими экономическими системами.

С одной стороны, американские имперские милитаристы (military driven), которые нацелены на завоевание Ирака, Афганистана и Ирана, поддерживают устремления милитаристского Израиля, стремятся к созданию маргинальных государств-клиентов в Латинской Америке и милитаризации Пакистана, Колумбии и Мексики.

С другой стороны, Китай углубляющий свои экономические связи с динамичными азиатскими странами, увеличивающий свои нефтяные связи с Саудовской Аравией, Ираном, странами Персидского залива, Венесуэлой, Россией и Анголой; вытесняет США в качестве ведущего торгового партнёра в Бразилии, Аргентине, Перу и Чили и увеличивает свои торговые и инвестиционные связи с Южной Африкой в добыче полезных ископаемых и связанных с ним инфраструктурных проектов. Контраст поразителен.

Американское военное окружение Китая, дипломатические провокации и массовые антикитайские пропагандистские кампании в ответ на китайскую глобальную экономическую экспансию, разработаны военной верхушкой США, чтобы отвлечь внимание общественности от крайних дисбалансов в своей внутренней экономике. Вместо того, чтобы искать проблемы внутри, чтобы понять, почему США находится на спаде, режим Обама призвал общественность обвинить Китай в нечестной торговой политике, ограничениях инвестиций, манипулировании курсом валюты и жёстких мерах по пресечениюя сепаратистских движений, финансируемых правительством США.

В конце концов, США не смогут решить проблемы своего бюджетного дефицита и дисбаланса в торговле, не говоря уже о бесконечных имперских войнах в угоду самопровозглашённых божественных правителей, как Далай-лама, провоцируя динамичные экономические власти, такие, как Китай.

Вашингтон не может уклониться от решения проблем своего глубокого экономического дисбаланса путём дальнейшего вливания в спекулянтов Уолл-Стрит, игнорируя Закат Америки и её производительных сил. Удары беспилотников, волны военных экспансий и суррогатные марионеточные армии, занимающиеся бесконечными войнами, не могут сравниться с бурным приливом инвестиций, надёжных рынков и создания совместных предприятий, соединяющих Китай с динамично развивающимися мировыми экономиками.