Газета "Наш Мир"
Газета «Наш
Мир»
Что на самом деле стоит за призывами о всеобщем ядерном разоружении
11
июня ключевые члены Совета Безопасности ООН согласовали между собой
проект новой резолюции Объединенных Наций о расширении режима санкций в
отношении КНДР. Документ, в частности, предусматривает запрет на
поставки любого оружия Северной Корее. Ожидается, что резолюция будет
окончательно принята 12 июня. О том, насколько это эффективная мера,
корреспонденты «СП» побеседовали с президентом Академии геополитических
проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
«СП»: —
Способна ли новая жесткая резолюция в отношении КНДР решить проблему
северокорейской ядерной программы?
— Совбез ООН уже принимал
решения по поводу северокорейской ядерной программы и создания
баллистических ракет. Есть резолюция 1718, в которой содержится
обращенное к КНДР требование, чтобы она «не производила никаких новых
ядерных испытаний или запусков баллистических ракет», а также
приостановила «все виды деятельности, связанные с ее программой по
баллистическим ракетам, и в этом контексте восстановила свои прежние
обязательства по мораторию на запуск ракет». Кроме того, в этой
резолюции оговорены санкции, направленные на ликвидацию ракетного и
ядерного потенциала КНДР. В частности, в ней предусматривается запрет на
поставки, продажу или передачу КНДР любой обычной военной техники и
вооружений, а также любых материалов, оборудования, товаров и
технологий, которые могут быть использованы в северокорейских программах
оружия массового уничтожения. Новая резолюция мало что добавляет. Это —
политическая игра США. Я бы предложил посмотреть на эту проблему в ином
ракурсе.
«СП»: — В каком именно?
— Ядерное
оружие становится в современных условиях едва ли не главной помехой для
сил глобализма во главе с Соединёнными Штатами в их устремлении к
однополярному миропорядку, а точнее — к мировому господству. США имеют
серьёзное превосходство над Россией в размерах и качестве ядерного
потенциала. 5200 ядерных боеголовок в арсеналах США вполне достаточно
для уничтожения не только любого государства, но и всей земной
цивилизации. Однако зачем нужны огромные территории, пусть и богатые
природными ресурсами, но заражённые радиацией. А главное — есть риск
получить ответный ядерный удар — ограниченный, но достаточно мощный.
Вашингтон сознаёт это обстоятельство. Так ядерное оружие становится
помехой в реализации мечты о мировом господстве? Отсюда вывод:
необходимо обезоружить потенциального противника даже ценой собственного
отказа от ядерного оружия. Если, например, Россия и Китай лишатся
ядерного оружия, как фактора сдерживания не только ядерного нападения,
но и широкомасштабной агрессии с применением обычных средств поражения
(для этого у Москвы и Пекина есть широкий арсенал тактических ядерных
боеприпасов), то они остаются практически беззащитными, Россия в первую
очередь. И вот мировое общественное мнение начинают «накачивать» ядерной
проблематикой. В США официальные власти и эксперты пугают своё
население возможным ядерным терактом («грязной» бомбой), Европу и
Ближний Восток — иранской ядерной программой, Китай и Индию —
пакистанской бомбой в руках исламистов. После испытания ядерного
устройства в Северной Корее в панике японцы. Собирается Совбез ООН,
политтехнологи рассуждают о возможности третьей мировой войны с
масштабным применением ядерного оружия…
«СП»: — Вы считаете,
что повода для беспокойства нет?
— При серьёзном
рассмотрении любой из вышеприведенных «угроз» становится очевидным, что
это полная чушь. КНДР испытала не боеголовки, а всего лишь ядерные
устройства — это большая разница. Да и вообще: кто с кем будет воевать в
гипотетической мировой ядерной войне? Китаю и России подобная авантюра
абсолютно не нужна. Думаю, Британия, Франция и Израиль и подавно не
выступят против США на стороне Пхеньяна. А вот ядерная провокация вполне
возможна. Более всего на эту роль подходит Пакистан. Именно там
американцы так «надемократизировали» обстановку, что эта страна
(напомним — обладающая ядерным оружием!) вползла в хаос и процесс
распада. Зарубежным спецслужбам несложно организовать похищение и
применение ядерного боеприпаса против Китая или Индии. К тому же талибы
стали действовать как-то странно: вместо того, чтобы воевать против
«большого шайтана» — главного врага мусульман за освобождение своей
афганской родины, они вдруг полезли на пакистанскую территорию, взрывая и
убивая своих единоверцев. Параллельно этому идёт еще один процесс —
поиск Китаем стратегического союзника и реакция США на этот поиск.
«СП»:
— Поясните, что вы имеете ввиду?
— Американцы не хотят
уступать Китаю пальму мирового первенства. Китайцы же упорно к этому
идут — Пекин ищет себе союзников. Россия на эту роль не подошла — её
нынешняя политическая элита смотрит не на восток, а на запад. Отношения с
Китаем порой выглядят попыткой усилить свои позиции на Западе, испугать
западный мир возможным сближением с КНР. Да и ослабление позиций России
(особенно в оборонной сфере) делают её все менее привлекательной для
Пекина. Китай, судя по всему, избрал себе в союзники Японию. Соединение
высоких японских технологий с динамикой китайского развития, военной
силой и многочисленным населением открывает невиданные перспективы для
создания самого мощного полюса планеты. Состоялся первый в истории
двусторонних отношений визит японского императора в Пекин, регулярными
стали встречи руководителей правительств, ведомств, включая военные. В
этой ситуации США пошли на беспрецедентный шаг: Бжезинский и Киссинджер
вбросили пробный шар — предложили Китаю альянс с Америкой. Пока китайцы
демонстрируют раздумье, но выбор рано или поздно будет сделан. Пойти на
союз с Вашингтоном, рискуя быть им обыгранными, или же сыграть с Японией
свою игру против Америки? Не ясно, как поведёт себя Япония в
треугольнике Вашингтон — Пекин — Токио. В этих условиях Пекину
отказываться от своего ядерного потенциала совсем не с руки.
«СП»:
— А что же Россия?
— Что касается России, то в её недавно
утверждённую Стратегию национальной безопасности вписано положение о
стремлении к полному уничтожению ядерного оружия. А ведь стратегические
ядерные силы — единственное на сегодняшний день эффективное средство
обеспечения нашей национальной безопасности. Сегодня ядерное оружие
вновь становится средством достижения мирового господства. Только
процесс — с обратным знаком: когда-то наращивание арсеналов, а сегодня —
их ликвидация важны для США, как средство подавить Россию и другие
очаги сопротивления новому мировому порядку.
Из досье «СП»:
В
«ядерный клуб» входят США (c1945), Россия (1949), Великобритания
(1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и
КНДР (2005). Израиль не комментирует информацию о наличии у него
ядерного оружия, однако, по единодушному мнению экспертов «ядерного
клуба», обладает значительным арсеналом.
Небольшой ядерный
арсенал имелся у ЮАР, но все шесть ядерных зарядов были добровольно
уничтожены. Украина, Белоруссия и Казахстан, на территориях которых
находилась часть ядерного вооружения СССР, после распада Советского
Союза передали его в Российскую Федерацию с подписанием в 1992 году
Лиссабонского протокола.
Иран обвиняют в том, что это
государство, под видом создания ядерной энергетики, на самом деле
стремится к обладанию технологией производства ядерного оружия.
Аналогичные обвинения были предъявлены правительством США перед началом
военных действий в Ираке, но, как известно, они были вымышленными.
Первое
ядерное испытание в истории человечества состоялось в США на полигоне
Аламогордо, штат Нью-Мексико, 16 июля 1945 г. Всего в США, по
официальным данным, проведено 1054 испытания и 2 ядерных атаки. В первую
цифру также входят 24 испыания, проведённых на Невадском полигоне
совместно с Великобританией, и 27 экспериментов в мирных целях. Полное
энерговыделение всех ядерных испытаний США оценивается в 180 Мт в
тротиловом эквиваленте.
СССР провёл, по официальным подсчётам,
715 испытаний ядерного оружия и ядерных взрывов в мирных целях, взорвав
969 устройств, в основном на Семипалатинском полигоне и на Новой Земле, а
также несколько в различных местах России, Казахстана, Туркменистана и
Украины.
Франция: 210 испытаний, в основном в Алжире и во
Французской Полинезии.
Великобритания: 45 испытаний (21 в
Австралии, включая 9 в Южной Австралии в Маралинге и Эму Филде,
остальные в США при проведении совместных испытаний).
КНР: 45
испытаний (23 наземных и 22 подземных, на базе Лоп Нур в Малане).
Индия:
6 подземных испытаний.
Пакистан: 6 испытаний.
КНДР: 2
испытания
|
