| Газета "Наш Мир" Газета
«Наш
Мир» Кризис в Киргизии, как и многие другие события, происходящие в
Центральной Азии, не могут быть интерпретированы нами однозначно.
Находясь в Москве, сложно адекватно судить о реальном положении дел в
далеком регионе, тем более — в охваченной хаосом бывшей братской
республике. Впрочем, даже непосредственное участие в любых революционных
событиях не может обеспечить четкого видения происходящего. Ведь порой
лавина ярких впечатлений, чехарда красочных и жутких сцен, обилие якобы
очевидных фактов не только не проясняют картину, но, напротив, отвлекают
от главного — запутывают и зашифровывают реальность.
Понимание ситуация в Киргизии осложняется еще и тем, что
вполне определенные внутренние и внешние политические факторы
накладываются на иррациональную инерционную энергетику глубинных
этнических и клановых противоречий. Но в любом случае обстановка в
Киргизии будет развиваться под воздействием влияния извне. Внимание США,
Китая и России приковано сейчас к этой небольшой стране в Центральной
Азии.
Публикуя на одном развороте аналитический материал Шамиля
Султанова и интервью с генералом Артуром Медетбековым, мы представляем в
нашей газете две, во многом противоположенные, точки зрения на
последние события в Киргизии. И если Султанов предостерегает, что при
помощи очередной киргизской революции Россию завлекают в капкан "нового
Афганистана", то Медетбеков, напротив, декларирует возможность и
необходимость интенсивного воздействия России на внутреннюю ситуацию в
расколовшейся республике. Судя по заявлению Медетбекова, последнее можно
сделать при помощи мощных пророссийски настроенных слоев населения,
которые чувствуют свою связь с русской историей и культурой.
Точка зрения Султанова во многом закономерна. События
последних месяцев, среди которых: решение Кремля проводить парад войск
НАТО на Красной площади, изысканные реверансы мастодонтов западной
прессы в сторону российских лидеров, а также неожиданное одобрение
Америкой российско-украинского соглашения "флот в обмен на газ", — все
эти события, очевидно, маркируют особый, исключительный этап в
отношениях России с Западом.
Нахлынувшая вдруг на западных политиков нежность к России
вполне может быть связана с началом необъявленной "войны цивилизаций", в
которой нашей стране предстоит сыграть роль тарана.
Настораживает также ряд деталей, зафиксированных во время
беспорядков в Бишкеке. Так, первые телерепортажи с улиц столицы Киргизии
содержали сведения об особом характере пулевых ранений у погибших
участников беспорядков: большинство штурмующих комплекс
правительственных зданий были убиты со спины неизвестными снайперами.
Таким образом, стихийность происходящего в Киргизии ставится под вопрос.
Хаос, кем-то жестко направляемый и управляемый, — это всегда часть
спецоперации…
Впрочем, сравнение Киргизии с Афганистаном представляется
нам не совсем корректным. Афганистан является стопроцентно исламской
страной средневекового уклада, чего не скажешь о бывшей Киргизской ССР. К
тому же, угроза получить на свою голову "новый Афганистан" становится
весьма условной, если вспомнить, что афганская кампания велась Советским
Союзом в целом весьма успешно и с минимальными издержками. За
десятилетнее присутствие в Афганистане ограниченного контингента
советских войск в Кабуле возникло дееспособное национальное
правительство, контролировавшее центральные районы страны. Более того,
дружественный Союзу режим Наджиба успешно функционировал и после полного
вывода советских войск из Афганистана. Только откровенное предательство
Москвы — полное прекращение поставок Кабулу горючего и боеприпасов —
предопределило победу моджахедов.
Так что деструктивное влияние фактора афганской войны на
историю России, на наш взгляд, несколько преувеличено. Вывод советских
войск явился не причиной, а следствием, начавшегося в годы перестройки,
демонтажа СССР.
Заметим, что генерал Медетбеков, будучи одной из ключевых
фигур, отвечающих за стабильность и безопасность в Киргизии, указывает
на благотворность российского влияния на положение дел в республике.
Султанов же, обоснованно выражая крайнее беспокойство в отношении
оставшегося в Киргизии русского населения, декларирует необходимость
спешной эвакуации всех русских из республики, тем самым как будто
обосновывает контрпродуктивную философию ухода России с Востока.
Самые ближайшие события в Киргизии покажут, чья позиция
является более обоснованной и взвешенной.
Также мы публикуем заметки писателя Сергея Шаргунова,
немедленно откликнувшегося на зов восстания, вылетевшего в Бишкек и
окунувшегося в купель революции.
|
