| Газета "Наш Мир"  Газета
«Наш
Мир»
Выступление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада 4 мая в
Нью-Йорке, на Конференции 2010 года по рассмотрению действия Договора о
нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), вызвало нервную реакцию
делегации США, которая покинула зал заседания вместе с делегациями
Великобритании и Франции.
Подобная конференция проходит
каждые пять лет. ДНЯО - основной механизм предотвращения разработки и
распространения ядерного оружия. И пока единственный. Как считают
комментаторы агентства Reuters, Ахмадинежад не без оснований
подверг критике Организацию Объединённых Наций за беспомощность и
лицемерие в вопросах распространения ядерного оружия. При этом
Ахмадинежад, по оценке Reuters, был «единственным человеком в зале,
говорившим то, о чём все остальные только думают...».
Утверждение
иранского президента о том, что «ядерное разоружение и
нераспространение не стали реальностью и МАГАТЭ не смогло выполнить
свой мандат», очень близко к истине, считает Reuters. ДНЯО
«провалился… не только потому, что не смог помешать таким странам, как
Северная Корея, Израиль, Пакистан и Индия, разработать ядерное оружие,
но и потому что он основан на ошибочной предпосылке, будто никому,
кроме пяти постоянных членов Совета безопасности ООН нельзя позволять
разрабатывать, испытывать и иметь ядерное оружие».
Действительно, если любой кандидат физических наук обладает теперь
знаниями, необходимыми для создания ядерного устройства, то проблема
распространения ядерного оружия - вопрос лишь времени и денег.
Трудно
не согласиться с Ахмадинеждадом, когда он говорит, что производство,
накопление и качественное улучшение ядерного оружия в одной стране
служит лучшим оправданием для других стран разрабатывать свои
собственные арсеналы – и эта тенденция развивается последние 40 лет в
нарушение обязательств, содержащихся в Договоре. Без Договора о
всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который Сенат США отказался
ратифицировать, вооруженные ядерным оружием страны вынуждены постоянно
модернизировать и улучшать свои арсеналы, чтобы не отстать друг от
друга. Как, например, должны реагировать Россия или Китай на решение
администрации Обамы модернизировать свое ядерное оружие?
Статья
1 ДНЯО, заявил Ахмадинежад, ясно запрещает ядерным государствам прямо
или косвенно помогать разработке ядерного оружия странами, не
подписавшими Договор. А Сенат США санкционировал многомиллиардную
ядерную сделку с Индией, в которой не проводится никакого разграничения
между гражданским и военным сегментами индийской ядерной программы.
«Что мешает России или Китаю подписать схожую сделку с Ираном или
Сирией?», - задается вопросом Reuters.
Касаясь позиции
президента ИРИ по вопросу превращении Ближнего Востока в безъядерную
зону, Reuters
К выступлению
Ахмадинежада было приковано внимание мировой прессы не в последнюю
очередь потому, что от него ждали ответа Тегерана на предложения по
обмену низкообогащенного урана на ядерное топливо для иранского
исследовательского реактора, которое может быть изготовлено в России и
Франции, что дало бы гарантию его неиспользования для разработки
ядерного оружия.
Принять это предложение МАГАТЭ призвал
Ахмадинежада генсек ООН Пан Ги Мун. Ответ иранского президента
прозвучал обнадеживающе. «Иран всегда был готов на это, я хочу еще раз
объявить, что для Ирана это приемлемо и мы сделали свое предложение на
этот счет. Теперь мяч находится на стороне других государств, которые
должны принять наши предложения». Реакция Хиллари Клинтон на сллова
Ахмадинежада остудила энтузиастов: «Среди других вещей, о которых
говорил сегодня президент Ирана, - заявила она, - было его заявление о
том, что он согласился с предложением МАГАТЭ по поставкам топлива для
исследовательского реактора. Иран ранее неоднократно делал путанные,
противоречивые и неточные заявления, чтобы создать впечатление, что он
занимает гибкую позицию по отношению к этому предложению. Но мы не видим
до сих пор никаких признаков того, что Иран действительно намерен
принять октябрьское предложение МАГАТЭ или какой-либо вариант этого
предложения, который служил бы достижению цели создания доверия».
Много
откликов на конференции вызвало требовании президента Ирана
реформировать структуру руководящих органов МАГАТЭ - приостановить
членство в Совете управляющих МАГАТЭ Соединенных Штатов и других стран,
«угрожающих неядерным странам применением ядерного оружия». «Как может
правительство США быть членом Совета управляющих, если оно не только
применило ядерную бомбу против Японии, но и использовало оружие с
обедненным ураном в войне против Ирака?», - задал Ахмадинежад
убийственный для американцев вопрос. Справедливой схемой
установления ядерной безопасности в мире Ахмадинежад назвал демонтаж
ядерного оружия на военных базах США в других странах, включая
Германию, Италию, Японию и Нидерланды.
Откровенно
говоря, я с удовольствием подписалась бы вместе с Ахмадинежадом под
этим требованием. Мир, особенно незападный, устал от постоянного
давления американского образа мыслей. Ни один народ не хочет считать
себя «зоной стратегических интересов США». У каждого народа – своё,
неамериканское лицо. Американцы же, считающие, что долларом они уже
застолбили себе дорогу в будущее, пока понять это не готовы. Что ж, ещё
поймут. Придётся. пишет: «Соединенные Штаты отказались поддержать
свою собственную приверженность свободной от ядерного оружия зоне на
Ближнем Востоке из-за еще большей приверженности по охране ядерного
арсенала Израиля от международных проверок. Глупо думать, что мы можем
сконцентрировать все свое внимание на ядерных амбициях Ирана, игнорируя
другие ядерные государства в регионе – Израиль, Индию и Пакистан –
которые получают миллиарды долларов из США, несмотря на свои незаконные
программы по производству ядерного оружия».
|
