Газета "Наш Мир" br>Газета
«Наш
Мир»
Элеанор Холл (Eleanor Hall) беседует с Джоном Фриманом (John
Freeman) об опасности общения в Интернете.
Элеанор Холл:
Джон Фриман – редактор британского литературного журнала 'Granta' и
автор книги 'Сужая мир' ('Shrinking the World'), представляющей собой
обзор тысячелетий человеческой коммуникации, приводящий к заключению,
что наши жизни управляются емейлом.
Джон Фриман считает, что кардинальные
перемены в технологии коммуникации трансформировали наши представления о
пространстве и времени, и что Интернет представляет наиболее серьезную
угрозу для человечества. Джон Фриман приехал в Австралию на сиднейский
фестиваль писателей и ненадолго заглянул в студию The World Today.
Джон, в своей книге вы сначала проводите
читателя через 4 000 лет человеческой коммуникации, а затем говорите
об опасностях Интернета. Ч то именно настораживает вас в Интернете?
Джон
Фриман: Видите ли, на протяжении 4 000 лет люди писали медленно и
подолгу дожидались ответа. У них не было электроники, и они не могли
связаться друг с другом мгновенно. Сегодня мы имеем обширные возможности
общения, настолько обширные, что не поспеваем за ними. Они отнимают
большое количество времени и зачастую приводят к не очень хорошим вещам.
Элеанор Холл: Каким, например?
Джон
Фриман: Мы отвечаем мгновенно, не успев хорошенько подумать, и тут же
отправляем сообщение. В реальном общении у нас есть визуальный контакт,
я могу видеть, как меняется ваше лицо по мере того, как я говорю, и
сделать вывод о том, насколько это приемлемо или нет. Когда же вы
печатаете на экране, нет никаких визуальных подсказок, язык тела вам
недоступен. Ничто не ограничивает вас в выборе слов и фраз, поэтому
люди зачастую пишут такие вещи, которые в реальном общении никогда бы
себе не позволили.
Элеанор Холл: То есть в Интернете
существует проблема этикета?
Джон Фриман: Всякий раз, когда вы
имеете дело с компьютером, необходимо включать супер эго, которое будет
давать оценку тому, что вы собираетесь написать.
Элеанор Холл: Вы полагаете, что
Интернет-коммуникации затягивают сильнее, чем прежние технологии? Вы
сами были емейломаном?
Джон Фриман: О, да. Был и остаюсь им, я
все еще прохожу программу десяти шагов, время от времени оступаюсь и
обнаруживаю, что снова пишу письма поздно ночью или утром или три
письма одновременно, а иногда откатываюсь настолько, что становлюсь
похожим на тех, кто повернут на игровых автоматах. Выигрыш выпадает
нечасто, и люди начинают играть все чаще и чаще просто потому, что
знают, что чем больше они совершают это действие, тем больше
вероятность получить желаемый результат. В случае с емейломанией
получение очередного письма дает ощущение своей нужности и
востребованности.
Элеанор Холл: Тем не менее, экономящее время,
более дешевое, более лаконичное и безличное общение началось не с
Интернета. Я хочу сказать, что подобные опасения высказываются уже на
протяжении веков.
Джон Фриман: Так и есть.
Элеанор
Холл: Возможно, вы относитесь к той категории людей, что ностальгируют
по давнему прошлому и смотрят на доинтернетовскую эпоху сквозь розовые
очки?
Джон Фриман: Что ж, позвольте мне вынуть
трубку изо рта, расстегнуть свой твидовый пиджак и ответить на ваш
вопрос. Практически все формы письменной коммуникации вызывали реакцию
опасения и споры о том, не слишком ли много мы пишем и не слишком ли
связаны между собой. И все же есть разница. К примеру, во времена
расцвета открытки американцы покупали одну в неделю, и это стало
сенсацией.
Теперь мы отправляем емейлы чуть ни
каждые 10 минут. Люди проверяют почту в ванной комнате. Трудно
представить себе человека, отправляющего телеграмму из ванной или
туалета, а с емейлами это обычная практика.
Такое впечатление, что наше общение
выходит из-под контроля, и каким бы привлекательным оно ни казалось,
оно трансформирует наше внимание и разрушает привычный восьмичасовой
рабочий день.
Элеанор Холл: А как вы относитесь к
утверждению, что социальные медиа, в частности, возродили человеческую
взаимосвязанность? Раньше люди чувствовали единение, собираясь у здания
муниципалитета, теперь у них снова есть такая возможность в
киберпространстве. Барак Обама очень много сделал в этом плане в своей
президентской кампании.
Джон Фриман: Совершенно верно. Я считаю,
что социальные медиа, Facebook и Twitter имеют целый ряд достоинств и
очень хороши для политической организации, однако в случае с кампанией
Обамы вы не можете просто использовать социальные медиа, не вдаваясь
при этом в события реального мира. Проблема же, о которой я пишу в
своей книге, не столько связана с социальными медиа, сколько с
использованием электронной почты. Последнее исключает такие реальные
вещи, как отправление письма или открытки, живое общение с коллегами
"ребята, нам надо сделать то и это". Если мы будем притворяться, что
виртуальный мир единственно возможный, что, в общем-то, уже и
происходит, то в скором времени станем совсем одиноки.
Элеанор Холл: Одной из наиболее
увлекательных историй в вашей книге является рассказ о роли телеграммы в
создании временных зон или того, что вы называете изобретением сейчас,
и что многие из нас, живущие в эпоху Интернета, посчитали бы нашим
изобретением. Как это все происходило?
Джон Фриман: До того, как
появилась телеграмма, время было локальным. Если вы садились на поезд,
следующий из Пенсильвании в Калифорнию, то на протяжении всего пути
вам приходилось менять время на часах 187 раз, потому как даже
отдельные города имели свое время. Железной дороге нужно было
стандартизированное время, чтобы люди могли прибывать вовремя и
поспевать на поезд, а телеграмма, по сути, способствовала созданию
ощущения настоящего времени, и это чувство теперь значительно
растянулось после того, как телеграммы начали мгновенно передавать
большое количество новостей.
Так, если вы жили в Нью-Йорке, вы могли
неожиданно получить новости из Сиднея, которые до появления телеграммы
дошли бы до вас только спустя два-три месяца, а когда вы открывали
газету в середине 19 века, вам приходилось выбирать из того, что
соответствовало вашему ощущению теперь. Читать ли об убийствах на East
Fourth Street или о землетрясении в Калькутте? Неожиданно границы
восприятия расширились до невероятных пределов.
Элеанор Холл: Расскажите нам о критике,
которой подверглись открытки, и что из этого в равной мере относится и к
Интернету?
Джон Фриман: Дело в том, что
корреспонденция имела определенные формы. Были благодарственные письма и
письма родственникам, были люди, которые писали в газетах советы, как
писать письма. И тут появляется открытка, и для нее не существует
правил, то же и с электронной почтой, для нее не существует этикета.
Нравится писать все большими буквами, не
использовать пунктуацию, проверять почту прямо во время обеда?
Пожалуйста. Сейчас на вечеринках можно часто встретить людей, сидящих в
Facebook или же пишущих смски, так что они там лишь наполовину,
пытаются быть одновременно везде, но в итоге ни там и ни здесь.
Вы знаете, все это очень напоминает
падение Икара. Мы все время пытаемся преодолеть человеческие границы,
но не можем, и знаете, мы не упадем в соленый океан. Мы будем
просыпаться от паники посреди ночи, потому как не успели ответить на
все письма, утратим связь с реальным миром, будем с ним не в ладах.
Однако всего этого можно избежать, достаточно просто замедлиться.
Элеанор Холл: Джон, спасибо, что нашли
для нас время.
Джон Фриман: Спасибо за приглашение.
|