Газета "Наш Мир" Газета
«Наш
Мир»
Старый Свет теряет позиции на фоне роста влияния новых региональных
держав.
Еще пять лет назад кто бы мог предположить, что Бразилия
или Турция смогут предложить свое посредничество в решении иранского
вопроса? Каковы бы ни были итоги этой противоречивой инициативы, она
ясно свидетельствует о росте влияния новых региональных держав, которые
горят желанием изменить существующий статус-кво, лишавший их возможности
сыграть сколько-нибудь важную роль на международной арене.
Осталось
далеко позади то ощущение равновесия 2003 года, когда Вашингтон считал
себя практически всесильным. Распад Советского союза, расширение НАТО и
«цветные революции» - все это осуществлялось с помощью «мягкой силы».
Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан должен был доставлять на Запад
углеводороды, которые находились до этого под контролем Москвы. С
помощью войны в Ираке США рассчитывали перекроить под себя Ближний
Восток. Окончилось все полным провалом.
Конец политики подавления
и изоляции России наступил в 2008 году, когда президент Грузии совершил
серьезную стратегическую ошибку, ввязавшись в конфликт с Москвой.
Украине теперь уже не вступить в НАТО, и несмотря на серьезные трудности
Россия остается бесспорным авторитетом на Кавказе и поддерживает свое
влияние в Средней Азии вплоть до столь близкой к Китаю Киргизии, где США
также удалось сохранить свою военную базу.
И тут по США, а
затем и по Европе ударил кризис. Вызванные им экономические и финансовые
трудности подчеркнули значимость новых развивающихся стран (все они
кроме Бразилии расположены в Азии) и особенно Китая, который стал одним
из крупнейших мировых игроков. Осуществленная менее чем за три
десятилетия удивительная трансформация этой страны по бисмарковской
модели изменила существовавший статус-кво, определявшийся долгое время
исключительно действиями Запада. Такой рывок вперед поставил многих
людей в крайне затруднительное положение. Но разве застой не обходится
государству еще дороже? Перечитайте молодого Энгельса: «Положение
рабочего класса в Англии» в 1845 году. И не забудьте о том, что речь
идет о ситуации в самой демократической и могущественной европейской
стране того времени.
Индия совершенно явно обошла своего
извечного противника, Пакистан, который вместо того, чтобы заняться
развитием своей экономики, уже второй десяток лет пытается укрепить свои
«стратегические тылы» в Афганистане и остается эпицентром регионального
кризиса. Сегодня Вашингтон видит в Индии важного союзника, который
может отчасти послужить противовесом влиянию Китая в Азии.
Становится
очевидно, что помимо Бразилии, этой страны-континента, которая подает
огромные (пусть и далеко не всегда оправданные) надежды, основная партия
разыгрывается вокруг евразийского континента и в частности вдоль
бассейна Каспийского моря.
Кроме того, быстрорастущие экономики
(Китая и Индии) и развитые индустриальные страны (США, Япония и Европа)
сегодня как никогда испытывают необходимость в углеводородах и готовы за
них побороться.
США переживают глубокий кризис, последствия
которого в масштабе Запада еще далеко не преодолены. Немало проблем
доставляют им и операции в Ираке и Афганистане. Ни один поставленный
после свержения Хусейна вопрос так и не был до конца решен. Все условия
для возникновения гражданской войны по-прежнему остаются в силе. Кто
будет премьер-министром? На основе какой непрочной коалиции? Будет ли
государство федеральным или централизованным? Да и вообще, не появится
ли у пришедшего к власти в Багдаде шиита популистский соблазн объединить
против курдов арабское население страны?
Военные действия в
Афганистане сегодня идут по нарастающей несмотря на сохраняющуюся
видимость переговоров. Правительство и администрация Хамида Карзая
остаются ахиллесовой пятой поспешно принятой новой стратегии. Возможно
ли еще найти хоть сколько-нибудь достойный выход из ситуации?
В
итоге сильнейшее из демократических государств не может одержать победу в
конфликте с ведущей войну дедовскими методами маленькой группой людей
(речь здесь не идет о массовом восстании, как это было во Вьетнаме).
Стоит ли напоминать, что за восемь лет США и НАТО потеряли в общей
сложности менее 1 700 человек, но общественному мнению наших стран и эта
цифра показалась просто огромной?
Региональный кризис вокруг
территориального конфликта между Израилем и Палестиной затрагивает также
Иран с его ядерной программой. Барак Обама сейчас поглощен проблемой
Ирана и просто не может уделить должного внимания переговорам
израильского правительства с палестинскими властями. «Ликуд» со своими
союзниками ведут уклончивую политику в ожидании того, как Барак Обама
уйдет с политической сцены или будет не в состоянии оказывать какое-либо
давление. Получается, эта стратегия логичнее, чем предложенный Ципи
Ливни проект создания палестинского государства на западном берегу
Иордана? Крайне сомнительно.
На Ближнем востоке большого влияния
добилась Турция. В ее политике можно выделить три основных направления:
Европейский союз, для которого она является неизбежным энергетическим
коридором, мусульманские страны, чьим лидером она намеревается стать, и
тюркоязычные государства Средней Азии вплоть до китайской провинции
Синьцзян. В целом, интересы Турции совпадают с интересами США и
направлены на ослабление влияния России в Средней Азии и на Кавказе.
Продвигается
вперед семимильными шагами и Восточная Азия, регион от Индии до Китая с
населением в 3,5 миллиарда человек. Наши знания о них, кстати, довольно
скудны. Известно ли вам, например, что в одной лишь Южной Корее
производится треть всего мирового торгового флота?
Мы застряли в
требующем глубоких реформ кризисе, в то время как новые развивающиеся
страны прогрессируют быстрыми темпами и требуют для себя новых правил
игры.
Стоящая перед нами на фоне изменения демографического
баланса задача заключается прежде всего в экономике и касается
энергетики, образования и инновационных исследований. США, судя по
всему, вполне способны с ней справиться благодаря своему умению
приспосабливаться и динамизму. Именно этого нам так не хватает, и мы не
сможем справиться с трудностями с консервативной корпоративной системой,
громкими заявлениями на международной арене, не желающей работать
частью населения и безработицей среди молодежи.
Длящееся уже
почти три века безоговорочное господство Европы и США подходит к концу.
Если мы хотим сохранить свою конкурентоспособность, то всем нам придется
смириться с необходимостью жестких мер и усердной работы. В Германии,
кажется, это уже осознали.
Жерар Шалиан - писатель и геостратег.
|
