Газета "Наш Мир" Газета
«Наш
Мир»
Были ли крупные предприниматели в СССР?
В 2003 г. любой ответит
на этот вопрос однозначно: их не было. Это у них, мол, на Западе были
всякие Форды и Ли Якокки и Биллы Гейтсы, а у нас-де государство давило
всякую инициативу. Это перестроечная пропагандистская чепуха. Были в
СССР крупные предприниматели. Только в другом виде.
Массовое
появление крупного инновационного предпринимательства в СССР приходится
на 30-е годы. Тогда перед государством встала необходимость создавать
большое количество крупных высокотехнологичных предприятий, в основном в
области военной промышленности. Как они создавались? Они создавались на
базе самодеятельных и полусамодеятельных групп, увлеченных, например,
конструированием самолетов. Такие группы возникали либо на базе кружков,
либо «отпочковывались» от уже существующих предприятий. Взаимоотношения
таких групп с государством были очень просты и мало чем отличались от
того, что было в капиталистическом мире: руководители групп выступали
как предприниматели, а государство — как инвестор, финансировавший
интересующие его работы. Такая ситуация выглядит как монополия
государства на инвестиции — но реально монополии не было: хоть
государство-то и одно, но министерств, ведомств, прочих организаций и
лиц, принимающих решения, было много и они тоже между собой
конкурировали.
Как правило, крупные инвестиции были не сразу, а
после того, как по госзаказу самодеятельные группы, преобразованные в
предприятия, успешно выполняли малые проекты. Вспомним, как группе
авиаконструктора А. С. Яковлева сначала выделили только часть кроватной
мастерской и списанный станок, дав задание строить учебно-тренировочный
самолет. И только после того, как Яковлев успешно выполнил задание, ему
стали доверять серьезные проекты.
Инициативных групп и
предприятий было много, и конкуренция между ними была весьма жесткая. В
каждой области — будь то самолетостроение, танкостроение или разработка
ракетной техники, было несколько конкурирующих между собой
конструкторских бюро и заводов.
Эти крупные высокотехнологичные
предприятия в СССР и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе в народе
окрестили «фирмами» и называли по именам создателей и руководителей:
фирма Хруничева, фирма Королева, фирма Сухого, фирма Антонова и др.
Таких предприятий было много — мы назвали лишь наиболее известные. Из
менее крупных и известных можно упомянуть, например, фирму Нудельмана
(авиационные пушки), фирмы Туманского, Люльки, Мясищева (авиационные
двигатели) и многие другие. Все эти предприятия отличались высочайшим
технологическим и организационным уровнем и грамотной политикой
мотивации труда персонала.
Отличие состояло в том, что на Западе
от всех предприятий требовалось максимизировать прибыль. В СССР
высокотехнологичное производство было ориентировано не на прибыль, а на
скорейшее достижение результата при минимизации расхода ресурсов в
натуральном выражении (тонны сырья и материалов, человеко-часы рабочего
времени и т.п.). Бухгалтерская отчетность этих предприятий интересовали
высшие государственные органы в меньшей степени. Но не надо думать, что
денег не считали. Еще как считали — например, после войны, в 1946 г.,
финансирование многих военных НИОКР было урезано в несколько раз,
вследствие чего военные заводы и КБ вынуждены были зарабатывать деньги
хоздоговорными работами вплоть до изготовления палубных надстроек на
речных транспортных судах.
Могут сказать, что в отличие от Запада
в СССР все «фирмы» принадлежали государству. Это так — но и на Западе
мало кто из топ-менеджеров владеет серьезным пакетом своих акций. Даже
Билл Гейтс, который считается владельцем Микрософт, на деле владеет
менее чем 15% акций фирмы, а остальные принадлежат другим акционерам и
обращаются на фондовом рынке. И ведь это Билл Гейтс, а у большинства
других топ-менеджеров пакет акций своей фирмы, если он есть, не
превышает 1-2%.
Что же касается быта, то точно также как и Форд
вместе с Билли Гейтсом, в СССР деятели уровня Сухого, Туполева и
Антонова не имели материальных проблем в принципе. Квартирами, машинами с
персональными водителями, дачами, черной икрой, медицинским
обслуживанием в 4-м управлении Минздрава и отдыхом в лучших санаториях
СССР они были обеспечены без ограничений. Единственное отличие — их имен
не было в рейтинге миллиардеров журнала «Форбс». Ну и кого это
беспокоило? Зато боевые машины, создаваемые ВПК СССР, были известны,
назывались именами своих создателей и наводили ужас на всех деятелей,
поименованных в этом самом рейтинге.
Да, в СССР частные лица по
своей инициативе не могли официально создать предприятие, а на Западе
это можно. Но тут есть три возражения. Первое — неформальные группы
создавать в СССР никто не запрещал. Все крупные высокотехнологичные
предприятия в СССР выросли из таких групп, причем официальные документы о
создании предприятия подписывали тогда, когда группа уже реально
работала. Второе — регистрация юридического лица на Западе очень
непроста и частному лицу непосильна — для этого нужно нанимать
дорогостоящих юридических консультантов. И третье — регистрация
регистрацией, но пробиться в лидеры на рынке на Западе ничуть не проще,
чем обойти бюрократические препоны в СССР. Последних, кстати, и на
Западе очень много. Попытайтесь, например, в США политкорректно
объяснить, почему вы не хотите брать на должность технического
специалиста педераста, негра и наркомана в одном флаконе.
Были в
СССР крупные предприниматели! Они создали крупнейшие высокотехнологичные
предприятия и заслужили свое высокое положение в стране не лизанием
задниц «семье» Ельцина и не близостью к нефтегазовой «трубе», а умением
работать, думать своей головой и организовывать коллектив на достижение
поставленных задач. А Советская Власть давила не всякое
предпринимательство, а только такое, которое наносило вред интересам
страны: «цеховиков», жуликов в системе торговли, фарцовщиков,
контрабандистов и прочую шваль, которую нельзя даже называть
предпринимателями — это просто мелкое ворье.
|
