Газета "Наш Мир"
Газета «Наш
Мир»
Чем более ястребы Израиля уверены в том,
что весь мир всегда будет их ненавидеть, тем чаще они сначала стреляют, и
лишь потом задают вопросы, - а затем обнаруживают, что мир
действительно полон врагов
«Фатальные ошибки израильского нападения на судно с
гуманитарным грузом, пытавшееся прорвать блокаду Газы, не могли не
вызвать вспышку гнева — вполне справедливого. Обстоятельства рейда
темны, и, возможно, прояснить их не сможет никакое расследование. Но
весь мир снова увидел, что Израиль слишком легко прибегает к насилию.
Что еще хуже для Израиля, этот инцидент ускоряет его соскальзывание к
изоляции. Израиль, в котором когда-то видели Давида, посрамляющего
многочисленных арабских Голиафов, теперь выглядит неуклюжим районным
хулиганом.
Стремление Израиля остановить шедшую в Газу флотилию вполне понятно,
учитывая его решимость сохранить блокаду. Но на израильтянах лежала
ответственность за безопасное проведение операции. Организаторы акции
знали, что они выиграют в любом случае. Если бы их пропустили, это стало
бы триумфальным прорывом блокады. В случае насильственного задержания
их груза медицинского оборудования и гуманитарной помощи их изобразили
бы жертвами — даже в том случае, если, как утверждают израильтяне, у них
были палки, ножи и железные прутья. В итоге катастрофическое
планирование военной операции привело к бессмысленной гибели людей.
Для каждого, кому небезразличен Израиль, эта трагедия должна стать
поводом для более глубоких вопросов — относительно блокады, относительно
растущего одиночества еврейского государства и пути к миру. Пытаясь
держать в тюрьме палестинцев, их тюремщики парадоксальным образом сами
оказываются в осаде.
Блокада Газы жестока и не достигает своих целей. Жители Газы страдают,
но не до такой степени, чтобы покориться. ХАМАС не свергнут, Гилад Шалит
не освобожден. Оружие и ракеты по-прежнему доставляются в Газу по
подземным тоннелям через Египет.
Не менее плохо, с израильской точки зрения, то, что блокада питает
антипатию к Израилю — не только в арабском и мусульманском мире, но и в
Европе. Когда-то у Израиля были теплые отношения с неарабскими странами
региона, включая Иран и Турцию. Ухудшение отношений с Турцией лишает
Израиль редкого союзника и посредника в мусульманском мире. Просто
поразительно, как, пытаясь добиться изоляции Газы, демократический
Израиль начинает выглядеть хуже, чем ХАМАС, посылавший
террористов-самоубийц взрываться в ресторанах.
Еще красноречивее характеризует ситуацию беспокойство, поднимающееся в
Америке, которая по-прежнему остается самым преданным союзником Израиля.
Американцы в массе своей все еще больше симпатизируют Израилю, чем
палестинцам. Но все больше становится и таких, которые испытывают
неловкость от «слишком автоматической» поддержки Израиля, да еще когда
там у власти такое «ястребиное» правительство, как кабинет Нетаньяху.
Особенно сильны такие настроения среди демократов, включая многих
либеральных евреев. Консерваторы по-прежнему готовы стоять за Израиль
горой всегда и везде. Барак Обама лучше осознает, что невозможность
создания палестинского государства способствует распространению
антиамериканизма в мусульманском мире, осложняет для США решение проблем
с Ираном, Ираком и Афганистаном. Его генералы постоянно об этом
твердят. Не кто иной, как глава «Моссада» Меир Даган на этой неделе
объявил, что США начинают видеть в Израиле скорее обузу, нежели ценный
актив.
Американские «ястребы»-республиканцы, как и многие в Израиле, за это
обвиняют Обаму в предательстве Израиля. На самом деле он просто более
придирчиво взвешивает плюсы и минусы американо-израильской близости и
потому более склонен подталкивать еврейское государство к справедливому
договору с палестинцами. Он осуждает строительство еврейских поселений
на палестинских территориях более резко, чем делали его предшественники,
потому что справедливо полагает, что они осложняют мирные переговоры.
Большая жесткость Обамы по отношению к Израилю направлена ко всеобщему
благу — включая благо самих израильтян.
Израиль попал в порочный круг. Чем более его ястребы уверены в том, что
весь мир всегда будет их ненавидеть, тем чаще они сначала стреляют, и
лишь потом задают вопросы, — а затем обнаруживают, что мир действительно
полон врагов. Хотя г-н Нетаньяху неохотно согласился заморозить
строительство поселений и начать непрямые переговоры с палестинцами, он
не производит впечатления человека, готового идти на уступки ради мира.
Но перспектива израильско-палестинского соглашения еще просматривается.
Контуры решения «два государства для двух народов» кристалльно ясны:
изменение границы, позволяющее Израилю сохранить некоторые крупнейшие
поселения в обмен на другую территорию; раздел Иерусалима на две столицы
и особый статус святых мест; отказ палестинцев от возвращения в свои
старые дома на территории Израиля при признании некоего теоретического
права на возвращение и прием небольшого числа беженцев, который не
поставит под угрозу демографический баланс в еврейском государстве.
А что станет с ХАМАСом, если Израиль снимет блокаду с Газы? Как быть
Израилю с авторитарной организацией, которая отказывается его признавать
и имеет за плечами террористическое прошлое? Наш ответ: попросить ООН
контролировать поток товаров и людей, проходящих через границы Газы.
Вряд ли это панацея, но ХАМАС при этом станет проблемой для всего мира, а
не только для Израиля. Арабский мир должен заставить ХАМАС публично
отказаться от насилия, от ракетных обстрелов и от своей антисемитской
хартии. Запад во главе с Обамой должен вовлечь ХАМАС в переговоры как с
его палестинскими соперниками, так и с Израилем, даже если ХАМАС сразу
не признает еврейское государство. Ведь он остается партией, которую в
2006 году палестинцы избрали представлять свои интересы. Все это будет
непросто, но нынешний застой лишь провоцирует кровопролитие и никуда не
ведет.
Израиль — региональный центр науки, бизнеса и культуры. Несмотря на
суровое обращение с палестинцами на оккупированных территориях, он
остается живой демократией. Но его изоляция, которую он частично
навлекает на себя сам, делает страну менее приятным местом — не только
для палестинцев, но и для ее собственного народа. Только бы Израиль
успел восстановить свои запасы идеализма и здравого смысла — пока еще не
слишком поздно».
|
