Газета "Наш Мир" Газета «Наш Мир»
Планы Запада насчёт трубопроводов настолько гибкие, что сложно
определить, где проходит граница между США и бывшим СССР, особенно
после так называемой «перезагрузки» отношений, якобы вступившей в силу.
Слияние друг с другом американских и российских планов развития
среднеазиатского региона должно означать, что разделительные линии
будут стёрты. Но это невозможно хотя бы потому, что различия между
системами, к которым было привлечено внимания из-за проблем с
соблюдением прав человека, вынуждают поддерживать хотя бы иллюзию того,
что позиция авторитарной и демократической систем не тождественны друг
другу.
Казалось бы, проблемами, связанные с подобной
«перезагрузкой», могли бы объясняться сохраняющиеся разногласия между
Востоком и Западом, но есть и иные, менее явные соображения. С
экономической точки зрения у Америки дела идут плохо, а Россия на
подъёме, и это вызывает у российской стороны сильный соблазн заполучить
постоянное преимущество перед своим бывшим злейшим врагом, а у
американской — сильное желание не дать русским позлорадствовать. Тем,
что интересы сторон сливаются воедино, вероятно, и объясняется
внезапное возникновение «исламистской» угрозы на всей бывшей советской
территории. Неизвестный фактор здесь вот какой: обслуживают ли ещё
американские «исламисты» антироссийскую позицию Америки, или же их
миссия настолько скомпрометирована, что совершаемые ими насильственные
действия идут на руку как американским, так и российским замыслам.
Путин
и Обама никогда не станут настоящими партнёрами, покуда не будет решён
вопрос с проектом Nabucco. До того момента все направленные на
сотрудничество усилия с привлечением боевиков должны считаться лишь
витриной, если только не поступит сведений, что совершаются искренние
попытки найти общий язык. Что касается единства в войне против террора
и, якобы, против наркотиков, то тут стороны во мнениях сходятся, но
чуть дело выходит за пределы этих вопросов, как сотрудничество
заканчивается и начинается соперничество. Действия исламистов следует
рассматривать как «серию буллитов», совершаемую с целью решать спорные
вопросы в пользу Америки.
Предмет соперничества — право
захватить деньги, вливаемые в разработку ресурсов Средней Азии (обе
стороны претендуют на одни и те же средства, желая вложить их в
разработку одних и тех же или примерно одних и тех же ресурсов и
сделать одни и те же или примерно одни и те же промышленные инвестиции,
отремонтировав или заменив на новые обветшавшие промышленные объекты
советской эры). Соперничество это лучше всего будет назвать серией
интриг, плетущихся с целью завоевать авторитет, нужный для начала
проектов по восстановлению и развитию железных дорог, автомобильных,
водо- и электроснабжения, жилищного строительства — всё это
недоразвитому региону отчаянно необходимо.
Иногда интриги
ведутся «в одни ворота», иногда в них участвуют обе стороны, играя
разные роли в одном и том же спектакле. К примеру, неурядицы с
Киргизией. Стороннему наблюдателю исключительно трудно опознать
противоборствующие стороны или даже понять, когда стороны действуют
совместно. Очень настоящие общественные беспорядки в беспокойном
регионе (приведённом в такое состояние сеявшей раздор этнической
политикой полицейского государства Сталина и хаосом постсоветской эры)
усугубились появлением сценариев этнорелигиозной психологической войны
западного типа. Подобные сценарии обычно ориентированы на разжигание
межконфессиональной и межплеменной розни. В случае с Киргизией
обвинения в «этнических чистках» гремели по всем улицам городов вместе
со слухами о проникновении на юг страны в поддержку диктатора Бакиева
ИДУ (Исламского движения Узбекистана).
В самом Таджикистане
правительственные силы преследуют лидеров политической оппозиции и их
сторонников, утверждая, что они борются против мятежа тех же самых
«исламистов» из ИДУ. В отдельных стычках между правительственными
силами и укрывающимися в горах и глубоких ущельях боевиками погибли
десятки людей, но из страны и с отдалённых театров боевых действий не
поступает достаточного количества информации, так что невозможно
определить, кто инициирует эти стычки. Пока неизвестно, на кого в
конечном итоге в этом грандиозном надувательстве работают так
называемые «исламисты» (якобы ими командует из Таджикистана и Киргизии
мятежный лидер Мулло Абдулло) — на русских или на американцев. Правду
мы узнаем лишь тогда, когда в Таджикистан под видом борьбы с
терроризмом или наркотиками войдут войска НАТО или ОДКБ.
То же,
что в Таджикистане, происходит и в Чечне, и Ингушетии, где Доку Умаров
(по слухам, ставленник США) недавно посеял раздор среди боевиков,
сражающихся против российских и чеченских войск. В этой операции
боевики-националисты пошли против Умарова, пользующегося финансовой
поддержкой саудитов, потому что он попытался превратить борьбу за дело
чеченского народа в борьбу за воинствующий интернационализм (или, как
ещё можно сказать, за Аль-Каиду). Здесь боевики явно сыграли против
Москвы, отвергнув Доку во имя борьбы за национальное освобождение.
Поскольку здесь сыграли планы американцев, можно ожидать, что начнётся
ещё один российско-грузинский конфликт, на этот раз — с целью
избавиться от надоевшего Путину Саакашвили, а заодно и от надоедливых
боевиков-исламистов.
Утверждается, что именно Доку стоял за
«чёрными вдовами», взрывавшими московское метро, так что раскол,
возможно, стал маленькой победой для российских властей. Пожалуй,
невозможно предсказать, в каком направлении теперь будет
разворачиваться борьба за «распечатывание» Средней Азии с целью
последующей разработки ресурсов и реиндустриализации, но
непрекращающиеся военные игры, которые Россия ведёт вокруг Ингушетии с
помощью войск ОДКБ, а также учения ШОС, идущие в Казахстане, вероятно,
являются подготовкой к совершению дальнейших шагов. Учения ОДКБ
проходили при участии войск Армении, Казахстана, Таджикистана и
Белоруссии. Среди стратегических и тактических приёмов,
отрабатывавшихся на учениях, было применение «несмертоносного оружия
для боёв в городской среде».
Недавно был продлён
российско-армянский пакт об обороне, и это говорит о том, что
необходимость обороны от натиска азербайджанцев может стать
реальностью, но соответствующее решение будут принимать азербайджанские
лидеры. Подписание договора об охране границ и работе таможни с
Казахстаном открыло возможности миссии по борьбе с наркотиками. Насилие
в Таджикистане и побег из тюрьмы исламистов стали поводом России
предложить военную помощь. Таджикистан, возможно, станет дополнительной
репетиционной базой для усмирения южной Киргизии. Белоруссия всегда
сопротивляется требованиям Москвы, что является практически откровенным
приглашением к насильственной ресоветизации. Казахстан, Киргизия и
Таджикистан принимали участие в учениях ШОС на территории Казахстана
вместе с Россией и Китаем.
Американская составляющая интриг, в
особенности гамбит с «исламистами»-наркоторговцами, оставляет открытой
ту существеннейшую возможность, что американская сторона будет
сохранять контроль над психологической войной, то есть над поставками
наркотиков, в то же время притворяясь флагманом борьбы с ними, если
только вся ситуация не скатится в полнейший хаос. Если делать ставку на
хаос, то проблема в том, что во всём, что касается хаоса, Америке нет
равных. Управление конфликтом и превращение хаоса в порядок при
американцах превратилось едва ли не в точную науку. И это возвращает
нас к главному вопросу: смогут ли американские психологи-бихейвиористы
удержать контроль над главными лидерами, особенно над пакистанскими
лидерами, в достаточной степени, чтобы удержать волны насилия,
переливающиеся через Пакистан (и захлёстывающие потом его
непосредственных соседей), на управляемом уровне?
Американская
наука управления поведением — это очень мощный инструмент, впервые
придуманный учёными специалистами по управлению чужим разумом в
нацистской Германии. Они работали в тюрьмах и трудовых лагерях, не
связанные законами, которые ограничивают учёных-этиков. Науку в
нацистской Германии (а именно на тамошних разработках основываются все
исследования в области управления чужим разумом) делали аморальные
люди, работавшие в настоящих условиях «безумной учёности», где крики
отчаявшихся, умирающих подопытных людей никто не слушал. Впоследствии
этих злых учёных взяли на работу американские и британские секретные
службы, чтобы разрабатывать методики управления массами и разрушения
индивидуальной воли с целью замены её новой, искусственно созданной
волей, создававшейся для них учёными на государственной службе.
Именно
это направление науки управления чужим разумом было применено для
подчинения политических движений, когда при помощи
перепрограммированных лидеров были перепрограммированы убийцы на
государственной службе, обученные уничтожать индивидуумов и целые
группы, мешавшие осуществлению планов Имперского государства. Наводящая
ужас сила этой науки, позволяющая преодолевать человеческую волю
избранных кандидатов, видна в том, как много стало молодых и
неграмотных террористов-самоубийц, только и желающих, чтобы разорваться
на кусочки в толпе врагов Империи. Преподаватели академий самоубийств в
населённых племенами районах Пакистана и прочих важнейших локациях
обучены конкретной формуле, как обманывать податливые юные умы и
превращать их во врагов государства и посторонних людей для собственных
родственников. Фальшивый «ислам», рождённый из пробирок безумных учёных
на государственной службе — это важная составная часть механизма
психологического программирования.
Нестойких юных кандидатов
отбираются из местных преступных кругов агентами, которые проводят
тщательную психологическую сортировку и типирование с целью отбора
молодых потенциальных психопатов, что даёт секретным службам
бесконечный источник будущих «Маньчжурских кандидатов» с промытыми
мозгами. Насильственные действия, совершаемые этими обработанными
террористами-одиночками и их лидерами, создаёт психологический шок,
нужный для того, чтобы пустить в ход науку управляемой напряжённости.
Создавая многочисленные шоковые ситуации с насилием, они прокладывают
путь выбранного народа в определённом направлении. Сложнейшая работа
детального планирования и подготовки, совместная работа многочисленных
специалистов по психологической войне, отдельные, но связанные друг с
другом операции — всё это вместе образует уникальную «симфонию
террора», которая скоро окончится всеми ожидаемой и сопровождающейся
сверхнасилием кульминацией, она же «последний ход».
С такими
наводящими ужас способностями преодолевать и перепрограммировать
человеческий разум на задачу совершения насильственных действий не по
своей воле невольно думаешь, что для них не существует препятствий, в
какой бы жестокий путь они ни захотели нас отправить. Если бы им не
помешали некоторые серьёзные «глюки», то планам, которые американцы
строят на юг и центр Азии, не мешало бы ничто. Если бы их мощь была
действительно необоримой, не было бы никакой нужды устраивать
«перезагрузку» отношений с Россией, если, конечно, это не очередной
хитрый план, которого мне не понять.
Верить ли, что американские
бихейвиористы теряют контроль над событиями, происходящими в Пакистане
или же в Средней Азии? Не натолкнулась ли на естественный предел их
стратегия напряжённости и хаоса в процессе навязывания этих
нежелательных перемен разуму неподготовленных азиатов? Одно ясно: с
таким сильным политическим давлением, которое нагнетали там
американские бойцы психологического фронта, внезапный уход американских
войск оттуда не приведёт ни к чему хорошему. Ситуация взорвётся, даже
если люди просто заподозрят, что ограничивающая сила, которую
представляют управляющие конфликтом американцы, взяла и исчезла.
В
горячих точках Средней Азии никому не нужное вмешательство американцев
и русских сделало жизнь для миллионов людей нестабильной и невыносимой,
в то же время запустив ряд проектов экономического развития, доводя
всех до точки необходимости принять решение. Нагнетателей давления
столько, что всё на грани взрыва. В Пакистане и Индии все возможные
точки возникновения конфликта между двумя вооружёнными ядерным оружием
врагами намеренно раздуваются американскими тайными агентами до такой
степени, что давно миновали точку невозврата, что в обычные времена
привело бы к очередной индо-пакистанской войне. На полуострове Индостан
можно видеть результаты двуличной политики американцев, которые одной
рукой поднавиают обе противоборствующие стороны, а другой активно
вмешиваются в происходящее на дипломатическом и экономическом фронтах,
сдерживая позывы к войне. Внешняя политика Америки — это инь и ян в
одном флаконе, они дают и берут, но не поровну, чтобы жертвы всё время
оставались в возбуждённом состоянии.
Если эта формула, с помощью
которой создаётся перманентная напряжённость, даст взрыв в этой зоне
ядерного оружия, то случится величайшая трагедия нашего времени, и всё
это будет наших рук дело, причём в соответствии с тщательно
разработанными планами. Американские лидеры, начав эту большую игру,
поставили свои личные интересы выше благополучия четверти населения
планеты. Бомбейских террористов следует считать важным компонентом
плана, равно как и поддержку, оказанную боевикам «Техрик Талибан-и
Пакистан» (ТТП) в Белуджистане или любой другой части Пакистана.
Бомбейские террористы, как и теракты ТТП, безусловно, были устроены при
чьей-то поддержке на государственном уровне. Причём источник
государственного террора в перечисленных примерах один и тот же. С тех
пор спонсоры терактов не давали сторонам уничтожить друг друга.
Установление мира между ними возможно лишь в том случае, если
обнаружится источник дестабилизации, подпитывающий их энергией, что
стало бы первым предварительным шагом в удалении дающего метастазы
имперского рака, убивающего души обеих стран.
Давно назревавшая
вражда между соседними странами Средней Азии усилилась в полном
соответствии с генеральным планом американцев; частично они добились
этого тем, что заново разожгли восходящие к советским временам трения.
Хорошим примером послужит Рогунская ГЭС. Оживление этого давно забытого
проекта силами западных инвестиционных центров под прикрытием
российского олигарха опрокинуло доминошный расклад, тщательно созданный
прежними советскими манипуляторами. Олег Дерипаска — это генеральный
директор «Русала», монопольной алюминиевой компании и главный владелец
алюминиевого завода «ТадАЗ» в Таджикистане. Дерипаска работал над тем,
чтобы с помощью западных денег возродить интерес к давно впавшему в
летаргический сон советскому проекту строительства Рогунской ГЭС, а
также профинансировать насильственный захват «Норильского никеля».
Проект
строительства ГЭС вредит узбекско-таджикским отношениям и способен
привести к крупной экологической катастрофе, так как лишит быстро
исчезающее Аральское море подпитки водой. Вдобавок к этому прекращение
поступления воды из Таджикистана в Узбекистан и Ферганскую долину легко
может привести к нарушению передачи электроэнергии из Узбекистана
таджикским потребителям. Ни один трубопровод Западом ещё не построен,
но ясно, что межгосударственные потоки или передачи чего бы то ни было
в этом опасном регионе крайне проблематичны.
Удивительный момент
дестабилизации Средней Азии состоит в том, что всё это происходит
невзирая на то, что американские стратеги уже определили критическую
важность Северной распределительной сети в регионе для войны в
Афганистане. Можно подумать, что манипуляторы и специалисты по
промыванию мозгов из ЦРУ вообще не согласовывали свои действия с
американскими стратегами. Вот от чего буквально выключается мозг: что
имперские стратеги всё время создают препятствия своим собственным
замыслам. Разумному человеку невозможно понять подобный процесс, где
саботаж собственных задач — это то самое решение, которое изначально и
требовалось. В определённом смысле поражение становится победой.
Что
же это, дивная новая логика или нечто выходящее за пределы логики?
Является ли эта лишённая логики реальность (где каждая победа
оборачивается частичным или полным поражением) желанным исходом — или
это попросту лучшее, что могут сделать одержимые властью люди? Следует
ли нам утешаться знанием, что каждый амбициозный психологический
замысел несёт в себе семена собственного провала? Вселяет ли
уверенность мысль о том, что каждый амбициозный план, придуманный злыми
и целеустремлёнными людьми, саботируется тайными действиями добрых и в
той же мере целеустремлённых людей?
Мы видим, с какой
последовательностью это повторяется на протяжении всей истории
человечества, когда какие-то посторонние силы всё время появляются, как
гром с ясного неба, и портят самые продуманные планы, что указывает на
то, что силы эти действуют за пределами нашего поля зрения, направляют
наше движение по пути эволюции, а не по предопределённому пути
деградации человека. Можно подумать, что или есть «высшая сила», или
это действия обычных людей, соответствующих высшему идеалу. Наверное,
то, что вынашивающие планы неизбежно оступаются, сводится всего лишь к
практическому воплощению афоризма о «хороших людях», действующих во имя
предотвращения «триумфа зла».
Похоже, что мы всё делаем задом
наперёд, принимаем профилактические меры, чтобы избежать падения в
бездну собственных страхов, что на самом деле становится причиной
материализации некоторых из этих страхов. Говорит ли это о
несовершенстве человека или же о блестящем выполнении чьего-то хитрого
плана? Я считаю, что правильный ответ лежит где-то посередине между
двумя возможностями: кто-то профессионально выполнил очень сложный (с
нашей точки зрения) план, но всё равно исполнение было далеко от
совершенства. Думаю, что эта часть плана достижения мирового господства
натолкнулась на некоторые непреодолимые особенности человеческой
природы, с которой не сможет справиться никакая сила агрессивной
дипломатии капитализма.
Это особенно верно, когда речь идёт о
наших усилиях в войне против террора, которая ведётся якобы с целью
избежать самой страшной для нас участи — что всемирный исламский
«халифат» отнимет у нас наш американский образ жизни. Если бы этот так
называемый «халифат» представлял реальную угрозу национальной
безопасности США, мы бы предпринимали шаги по уничтожению этой угрозы,
а не по созданию условий, в которых эти страхи могут материализоваться.
Мы
тайно признаём, что цель войны Америки против Пакистана — это
установление в этой стране стабильного и дружественного правительства,
а также охрана атомных бомб от страшных «исламистов», но наши действия
делаю подобный исход даже ещё более вероятным. Обама постоянно нажимает
на пакистанских лидеров, чтобы навязать им свою волю, и это будет иметь
катастрофические последствия для его же планов строительства
трубопроводов, но он, тем не менее, удваивает количество наносимых
ударов системами Predator и приказывает войскам спецназа переходить
границу. Временное закрытие границы было лишь первой ответной мерой со
стороны Пакистана, и ответные меры должны продолжиться, если только
Пакистан выживет после взрыва мины, которую мы заложили в самое его
сердце.
Если Барак Обама хотя бы наполовину человек, то он
исправит то, что наделал и напланировал. Я даже приблизиться не могу к
пониманию «антилогики» подрыва обстановки в Пакистана в тот самый
момент, когда нам так нужна его помощь в Афганистане, но даже психопат,
лишь имитирующий логику разума, должен понимать высшую логику, по
которой мы должны сменить нынешний курс и начать относиться к
пакистанцам как к самым преданным союзникам, а к остальным людям — как
к людям.
Если окажется, что антилогичные решения, которые нам
навязывают, саботируются некой вмешивающейся извне силой, возможно,
силой, действующей в интересах добра, то должны ли мы считать это
вмешательством высшей силы, или же это просто логичный исход идеологии,
согласно которой хорошие люди борются против триумфа зла? Задача перед
нами поистине библейско-пророческих масштабов, но мы всё равно смотрим
на неё через призму мелочной политической борьбы. Нас так долго били,
что мы не понимаем, что пришло время нам всем поднять голову. Тёмное
отчаяние, грозящее потопить нас всех, должно быть истолковано как знак
надежды, это та самая глубочайшая тьма, которая наступает перед самым
рассветом.
Воистину, бывает в людских делах такое время, когда
становятся возможными гигантские, глубочайшие перемены, если люди общей
воли готовы встать вместе, как один человек. Я знаю, что мы переживаем
один из таких предэпохальных моментов истории человечества, во всяком
случае — в масштабах современной истории. Столько людей в стольких
странах ждут возможности совершить правильное действие ради семьи
человечества. Это сила добра, на которую мы можем положиться как на
источник стабильности и вменяемости, когда люди мира выйдут из тьмы и
отберут свои жизни у собирателя человеческих душ.
Знание, что
хорошие люди в конце концов встанут и совершать правильное действие, не
освобождает нас, простых смертных, от обязанности действовать, когда
придёт наше время. Мы тоже должны встать на сторону добра, ибо так
требует наша судьба. Мы — хорошие люди, которые должны встать и дать на
себя положиться, положив свои жизни на пути всепобеждающего зла.
|
