Поистине, для тех, кто уверовал, делал добрые дела, выстаивал молитву и давал очистительный расход, ждет награда Господа.
Не познают они страха и печали.
(2:277)
Остерегайтесь (наказания Судного) Дня, в который вы будете возвращены к Богу.
Затем каждой душе полностью воздастся за то, что она приобрела, и они (души) не будут обижены.
(2:281)
Господи наш! Не уклоняй наши сердца после того, как Ты вывел нас на прямой путь,
и дай нам от Тебя милость: ведь Ты, поистине, - Податель!
(3:8)
Апелляционный суд провинции Онтарио постановил, что свидетельницам следует разрешить оставаться в никабе, если это не имеет решающего значения при вынесении судом справедливого вердикта.
Не секрет, что теперь работа судов усложнится, особенно в случаях, когда доверие к свидетелю является определяющим при вынесении присяжными окончательного решения.
При некоторых обстоятельствах право обвиняемого на справедливый суд может быть ущемлено, если суд не увидит лица свидетеля – тогда мусульманка, которая выступает свидетелем, должна будет снять никаб.
Суд вынес решение по данному вопросу в связи с делом 32-летней мусульманки, которая подала иск против родственников, заявив, что в детстве подвергалась сексуальному насилию с их стороны. Во время предварительного слушания, женщина отказалась снять никаб, несмотря на приказ судьи.
«Дело в том, чтобы люди чувствовали себя комфортно в условиях нашей судебной системы, так как они и так подвергаются стрессу, как в данном случае, выступая истцом по делу о сексуальной эксплуатации», - сказал адвокат истицы, одобрив постановление апелляционного суда.
Теперь случаев, когда женщин смогут заставить снять никаб «по-видимому, будет значительно меньше», сказала сотрудница канадской Ассоциации по защите гражданских свобод Натали Дерозье (Nathalie Des Rosiers).
«Для это потребуется, чтобы защита совершенно четко сформулировала, насколько открытое лицо является необходимым для формирования того или иного мнения».
Вопрос, касающийся конституционного права женщины демонстрировать свои религиозные убеждения в суде, а также права обвиняемого видеть лицо того, кто его обвиняет, должен рассматриваться в каждом случае отдельно, говорится в постановлении верховного апелляционного суда Онтарио.
Вердикт распространяется только на суды данной провинции, и не действует в масштабах всей страны.
Конгресс Канадских Мусульман назвал постановление «политически корректным», «поскольку оно оспаривает автоматическое право женщины закрывать лицо в суде, ссылаясь на принцип свободы религии».
«Это незначительный шаг в нужном направлении», - заявил президент организации Сохаил Раза (Sohail Raza). «Нельзя прятаться за маской, когда речь идет о суде. Присяжным нужно видеть лицо, мимику, движения».
Апелляционный суд постановил вернуть дело судье, который вел предварительное заседание, - оно проходит без присяжных, – с тем, чтобы он позволил мусульманке обосновать свой отказ на основании ее религиозных убеждений.
Апелляционный суд провинции Онтарио постановил, что свидетельницам следует разрешить оставаться в никабе, если это не имеет решающего значения при вынесении судом справедливого вердикта.
