Газета "Наш Мир" Газета «Наш Мир»
В летние вечера жители Львова на западе Украины встречаются у памятника
Шевченко, великого поэта, который в 19-м веке предсказал независимость
Украины. Они приходят сюда спеть песни о красивых чернооких девушках,
которые мечтают об отважных воинах. В одной песне молодые мужчины
покидают свой дом и идут партизанами бороться за свободу, в другой - их
убивают советские солдаты. Одна особенно воинственная песня
заканчивается словами: «Мы будем кричать: «Слава, слава, слава!», пока
не затрясется земля!». Пение сопровождается топотом ног по тротуару.
Ľviv, Lwów, Lemberg
Эти
украинские жалостные песнопения не говорят о том, что когда-то Львов
был польским Lwówem, а до этого – габсбурским Lembergem. Еще в начале
20-го века это был польско-еврейский город. Во Вторую мировую войну
немцы истребили евреев, а Советы выгнали поляков, а когда город
присоединили к советской Украине, там поселились украинцы из деревень.
Украинские националисты, многие из которых участвовали в ликвидации
евреев и поляков, потом отважно боролись с советской властью. В песнях,
где прославляют этих героев, не упоминается о когда-то живших в Львове
людях, не говорится и о той роли, которую в их устранении сыграли
украинские националисты.
Такая версия истории Украины, со всеми
ее недостатками, до недавнего времени была частью общенациональной
дискуссии о прошлом. Однако потом украинские историки, занимающиеся
сопротивлением советской власти на Украине стали мишенью давления со
стороны государства. Восьмого сентября Служба безопасности (СБУ) с новым
руководством, которое назначил президент Украины Виктор Янукович,
задержала в Киеве молодого историка по имени Руслан Забилый, директора
львовского музея. Его обвинили в том, что он намеревался передать
иностранцам сведения, содержащие государственную тайну. Через неделю
сотрудники СБУ обыскали офис музея, забрали два компьютера с архивными
материалами для готовящейся выставки, посвященной украинскому
сопротивлению Советам. Музей был передан в подчинение Институту
национальной памяти, новый директор которого – коммунист.
Украинская
история – концентрированная версия самого страшного, что было в Европе в
XX веке. Украина – это территория, где сталинизм и нацизм оставили
после себя самые разные кровавые пятна с множеством «черных дыр»,
скрывающих различные уровни забвения. Предыдущий президент Виктор Ющенко
неудачно попытался поднять западно-украинский миф о страданиях и
сопротивлении до уровня истории государства, объявив националиста
Степана Бандеру героем Украины. Его последователь Янукович представляет
ту часть Украины, для которой типичен другой тип забвения.
Индустриализация на юго-востоке страны произошла после того, как три
миллиона украинцев погибли во время сталинского Голодомора. И если
украинцы на западе склонны забывать о поляках и евреях, жители
юго-востока (в основном, русские по происхождению) забывают об
украинских жертвах Голодомора, чью землю забрали их родители, дедушки и
бабушки. На востоке Украины служба в Красной армии во время войны – это
геройский поступок, а националистов с запада, которые боролись с
советской экспансией, здесь считают либо отставшими, либо преступниками.
О преступлениях, которые совершила сама Красная армия, здесь забывают.
В
2009 году украинское правительство во Львове открыло музей оккупации в
здании на улице Лонцкого, где во время Второй мировой войны была
советская тюрьма. Парадокс, что в независимом украинском государстве
задача организовать избирательную национальную память досталась Службе
безопасности. Ющенко сделал большую ошибку, расширив полномочия СБУ и
доверив ей контроль над политикой национальной памяти, включая
управление некоторыми музеями. СБУ, таким образом, зимой прошлого года, в
последние недели руководства Ющенко, активно участвовала в «процессе»,
где Сталина и других осудили за геноцид во время Голодомора. С
разрешения СБУ в Львове также возник музей нацистской и советской
оккупации, где культивируется такая же версия истории, как и во
львовских песнях: Украина предстает как родина украинцев, которые
героически сопротивлялись советской и немецкой оккупациям.
Однако
Янукович, который в отношении сталинизма придерживается гораздо более
спокойной точки зрения, в самом начале своего президентского срока
опроверг то, что Голодомор был геноцидом. И по иронии судьбы историк был
задержан в львовской тюрьме, переделанной в музей.
Абсурд
По
данным Украинского Хельсинского союза по правам человека, Руслана
Забилого на улице задержали шесть сотрудников СБУ в гражданском, без
ордера на арест и решения суда. Его допрашивали 14 дней, заставили
отдать компьютер. И хотя украинское право в этом вопросе неоднозначно,
кажется, что его обвиняют в намерении передать архивные материалы
иностранцам.
Это, конечно, основное содержание работы историков.
Мы, историки, читаем архивные материалы, интерпретируем их и пишем о
том, что мы обнаружили. О прошлом можно грамотно спорить только на
основании материалов; Украина, место действия Голодомора, террора и
холокоста, в такой дискуссии нуждается больше других стран. При Ющенко и
его двух предшественниках царил определенный региональный плюрализм, и
была возможна дискуссия. Различия во взглядах запада и востока порой
действительно давали надежду, что однажды возникнет общая украинская
история, где одна сторона будет заниматься тем, чем не стала заниматься
другая. Янукович сейчас подавляет одну из версий, и это может означать
только одно: он хочет провести свой собственный ортодоксальный вариант.
Однако
еще важнее то, что пока украинских историков будут арестовывать за
использование материалов советского времени, будут происходить
радикальные изменения к худшему. Это означает, что советскую историю,
особенно историю сталинских притеснений украинцев, выдают за
государственную тайну. Возможно, СБУ нашла первую жертву крупной
кампании, потому что Служба безопасности надеется, что историк,
работающий в музее, где акцент делается на западно-украинском
националистическом сопротивлении, будет не очень интересен для
международных наблюдателей.
Если бы начались международные
протесты, Киев по старому доброму советскому образцу мог бы заявить, что
Руслан Забилый – националистический реакционер. Но здесь суть дела
заключается не просто в судьбе отдельного человека. Если одного историка
могут задержать за использование материалов, могут задержать и других.
Подавляющее большинство сведений, которые мы в последние годы получили о
сталинских репрессиях и о холокосте, были из украинских архивов.
Запугивание историков угрожает не только гражданской жизни на Украине,
но и возможности получить новые знания о недавних событиях.
Тимоти
Снайдер – американский историк, читает лекции в Йельском университете.
Специализируется на истории современного национализма и истории
Восточной Европы. В Чехии в этом году вышла его книга «The Red Prince:
The Secret Lives of A Habsburg Archduke» (Красный князь: тайная жизнь
габсбургского эрцгерцога).
|
