Газета "Наш Мир" Когда речь заходит о Китае, всех, в первую очередь, интересует экономический аспект. И все же бесконечная дискуссия о стоимости юаня, о способности страны переключиться на новую экономическую модель и о вероятности великого и ужасного краха на рынке жилья является более фундаментальной проблемой. После жестокой расправы над протестующими в июне 1989 года считалось, что политика в Китае не имеет никакого значения. Однако отсутствие политической либерализации может оказаться ахиллесовой пятой Китая из-за растущей изменчивости общества страны и увеличивающейся сложности ее экономики. На западе эта тема обсуждается уже давно, но недавно вопрос попал на повестку дня в самом Китае вместе с публикацией открытого письма от группы ветеранов-реформаторов, требующих от правительства демонтировать свой аппарат тщательной цензуры и ускорить политическую реформу. Западные прогнозы 90-х гг. о том, что экономическая либерализация в развивающихся странах приведет к политической либерализации, была опровергнута в Китае, хотя и не по обе стороны Тайваньского пролива. Средний класс на материке был организован в систему, вместо того чтобы играть роль европейской буржуазии 19-го века, и, возможно, не имел особого желания лицезреть сотни миллионов более бедных городских и деревенских жителей, имеющих право выражать свои собственные интересы.
И все же, если не обращать внимания на нравственные и этические аргументы в пользу демократии, под угрозой оказывается практический результат, причем он был выдвинут на первый план никем иным как премьер-министром Вэнем Цзябао. В комментариях, сделанных в конце августа в южном городе Шеньжень, Вэнь заявил, что Китаю необходимо защищать демократические и юридические права своих граждан; мобилизовать людей для решения государственных, экономических, социальных и культурных вопросов в соответствии с законодательством; решить проблемы централизованной власти, в которой отсутствует система сдержек и противовесов; принять меры в отношении коррупции; и открыть каналы для общественного мониторинга и критики в адрес правительства. Целью должно стать создание более справедливого и законного общества, которое поддерживает принцип господства права, оберегает слабозащищенные категории граждан и дает людям чувство безопасности и уверенности. "Если мы не будем продвигать реформу, то нас неизбежно ждет гибель", - заключил он, цитируя слова, которые использовал Дэн Сяопин в отношении экономических консерваторов. За премьер-министром быстро выросла целая толпа реформаторов. ""Китай, наконец, дождался политической реформы", - провозгласил заголовок в журнале Caixin. Но консерваторы также быстро собрались, чтобы вернуть статус-кво. Когда вскоре после этого президент страны и лидер правящей партии Ху Цзиньтао посетил Шеньжень, то занял в своих высказываниях характерную для консерваторов линию. "Китай, - заявил он, - должен следовать курсом политического развития с характерными для страны особенностями … [и] продвигать самосовершенствование и развитие социалистической политической системы"".
В этом месяце Вэнь вновь изложил свою теорию в интервью CNN, и в прошлый понедельник реформаторски настроенные старые члены коммунистической партии, включая бывшего секретаря Мао Цзедуна Ли Руя, призвали к отмене ограничений свободы самовыражения. Однако общим мнением иностранных комментаторов стало то, что заявления премьер-министра слишком выходят из ряда вон, чтобы иметь реальный вес. Вэнь должен покинуть занимаемую должность в начале 2013 года, и некоторые считают, что он разыграл спектакль, для того чтобы остаться в памяти как предполагаемый реформатор. Другие полагают, что все это - спиновая операция, призванная продемонстрировать, что руководство более либерально, чем на самом деле. Из-за непрозрачности китайской политики высшего уровня практически невозможно сказать, где находится истина, но Вэнь обращал внимание на то, что вполне может быть более серьезным делом, которое он и Ху намерены передать своим приемникам в 2012 году. Несмотря на существенную модернизацию Китая за то время, в течение которого они были у власти, развитие страны в некоторых аспектах было ограниченным. Заявления Вэня как раз касаются сути этой незавершенной деятельности по повышению ответственности партии и государства.
С одной стороны, быстрое распространение получила личная свобода. С другой, лишение свободы демократически настроенного правозащитника и лауреата Нобелевской премии мира этого года Лю Сяобо за создание "Хартии 08" - открытого письма властям Китая с требованием соблюдения прав человека и проведения политических реформ - показывает, как безжалостно будет подавлена оппозиция.Хотя Дэн высвободил рыночные силы, принятие административных решений и масштабы государства искажают экономику. Капитал и ресурсы распределяются неэффективно. Производимые товары и пищевые продукты продаются на рынке, но земельный рынок, рынки рабочей силы и капитала находятся под контролем. В то время как Ху проповедует необходимость "гармоничного общества", разница в благосостоянии растет вместе с увеличивающимся недовольством доходами тех, кто имеет широкие связи. Заявляется, что правовая система служит людям, но судьям говорят, что их приоритетом является укрепление партии, которая стала средством получения работы и доходов, а не основой для объединения людей.
Реформа по типу предложенной Вэнем создала бы условия, в которых решение проблем осуществлялось бы более ответственной и быстрореагирующей системой, которая могла бы адаптироваться к меняющемуся Китаю. Однако превосходство имеют те, кому выгодна существующая система и кто считает ее сохранение своей миссией. Пока эта система служит их целям. Однако весьма опасно блокировать развитие потребностей Китая, особенно если намерение властей обеспечить растущее материальное благосостояние поставлено под угрозу из-за таких событий, как значительный спад внешнего спроса, растущая инфляция или продуктовый кризис. В этом случае, как заявил Вэнь, лояльность людей может иметь огромное значение. |
