Кайрат КЕЛИМБЕТОВ, глава ФНБ "Самрук-Казына":

В частности, из российских банков это может быть только Сбербанк, и вряд ли какие-то другие банки могут вообще претендовать.

Что касается самого выбора (Сбербанк. – Авт.), то, во-первых, они сами проявили интерес, во-вторых, никакой очереди на покупку этого актива я не вижу. Если бы был выбор… Но то, что рано или поздно БТА нужно будет выводить из активов "Самрук-Казына" – это однозначно.

Айдос САРИМОВ, политолог:

– Я негативно отношусь к этой сделке. Когда государство помогало во время кризиса системообразующим банкам, было условие: все деньги они должны вернуть государству. Это деньги налогоплательщиков. Правила игры должны быть одинаковы для всех. Сейчас одни банки возвращают, другие молчат.

БТА денег пока не вернул, а мы его вместе с широчайшей сетью на территории Казахстана отдаем другому государству по непонятным мотивам. Об этом келейные переговоры ведутся уже почти два года.

Почему был выбран именно этот партнер? Сейчас 70 или 80 процентов банка принадлежит государству. И эту долю хотят отдать неизвестно кому. Да и самому Сбербанку это потом может боком выйти. Если кто-нибудь заговорит об отмене передачи. Ситуацию с передачей банка нужно на высшем уровне пересматривать и находить цивилизованные решения для продажи, а не как сейчас. Первому попавшемуся.

Ораз ДЖАНДОСОВ, политический деятель:

– Я убежден, что в таких вопросах никаких двусторонних дел быть не может. Все-таки БТА – это один из самых крупных банков Казахстана. Должен быть открытый денежный аукцион. Выиграет Сбербанк – хорошо. Есть и другая причина.

Сейчас ссылаются: мол, рейтинги банка низкие, капитал… Как следствие и цена низкая. Но как бы там ни было, такой крупный банк не должен быть подконтролен иностранному правительству. А Сбербанк именно таков. Получается, что мы расписываемся как страна, что мы хуже сможем управлять таким банком. А это политически было бы неправильно.