Газета "Наш Мир" br>Гейдар Джемаль: "Беспорядки на Манежке - акция против Медведева
  -
 Вы нередко вытягиваете из клубков различных событий самые главные нити,
 позволяя людям увидеть истинные причины того или иного явления. Как 
по-вашему, кто стоял за акцией на Манежной площади? 
- Для этого надо сказать, кто стоял за убийством Егора Свиридова. Мне
 очень трудно себе представить, что приехавшие в столицу дагестанцы на 
Кронштадском бульваре неожиданно наткнулись на известного в фанатской 
среде человека, завязали драку и убили его… Многим, конечно, кажется, 
что это трагическое совпадение... Но на самом деле всё это часть 
большого действа, в ходе которого происходят в том числе межэтнические 
убийства. Выдаёт же постановочный характер преступления его режиссура. И
 в случае с кровопролитием в Хотьково, где неожиданно на двух пьющих 
пиво на вокзале людей набросились приезжие таджики, и в случае с 
бесчинством в Зеленокумске неких чеченцев, обстрелявших казаков и 
представившихся охраной Рамзана Кадырова, и в ситуации с убийством 
Свиридова уроженцем Кабардино-Балкарии видна цель.
  - Какая же?
  -
 Принуждение Медведева к досрочному уходу в отставку с поста президента 
страны как человека, не справившегося с сохранением стабильности в 
России. Это не что иное, как предвыборная атака на Кремль. Понятно, что 
исход выборов 2012 года – серьёзное мероприятие, от результатов которого
 будут зависеть позиции некоторых людей. И если Медведев удержит свой 
пост до грядущих выборов, последствия могут оказаться непредвиденными – 
поскольку команда действующего президента пока что сохраняет 
определённый властный ресурс. Создать же обстановку, при которой 
Медведев будет вынужден подать в отставку по причине вовсю полыхающей 
гражданской войны (а так это и преподносится), – это и есть цель 
произошедшей операции. Аналогичный шаг, если помните, сделала Роза 
Атумбаева – придя на пост президента Киргизии, она сразу же натравила 
киргизов на узбеков с целью укрепления своей легитимности. Такие 
скандалы разыгрывались регулярно с начала развала Советского союза – 
каждый новый руководитель страны раскручивал беспорядки, дабы повязать 
титульное население с собой кровью через погромы меньшинств. Эта схема 
близка к реализации в России, и в принципе может практиковаться во всех 
субъектах страны. 
  В России ситуация осложняется борьбой двух 
фракций – Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Совершенно ясно, что все
 эти межнациональные убийства – чётко организованные предприятия, 
порождающие у оскорблённого большинства желание отомстить. На 
определённом этапе все эти события дают повод народу предъявлять 
претензии к верховной власти. А формально верховная власть у нас сегодня
 – Медведев.
  - То есть если бы сегодня власть была 
безальтернативной и в Кремле, допустим, восседал Владимир Путин, такого 
количества убийств на межнациональной почве не было бы?
  -
 Почему же. Кто-то другой мог бы поднять ту же самую волну против 
Путина. Эти убийства – просто инструмент для изменения настроений. Но 
пока мы имеем раскол политического истеблишмента, хотя покровители 
Путина и пытались сделать его монолитным, такие инциденты будут 
продолжаться. Каким бы тандем Медведев-Путин не был компромиссным, рано 
или поздно в нём будут возникать междоусобицы. 
  - Вы 
сказали, что всё направлено против Медведева. Но риторика общества может
 быть и несколько иной: виноват Путин, потому что его ставленник в РФС 
Сергей Фурсенко недостаточно эффективно работал с футбольными 
болельщиками, часть которых деятельно участвовала в провокациях у стен 
Кремля…
  - Вот видите, вы сами указываете на все болевые 
точки. Вообще если говорить о том, кто должен контролировать наших 
футбольных фанатов, надо анализировать историю их жизнедеятельности. Все
 они когда-то находились на попечении МВД – это были взлелеянные 
милицией в советское время группы, которые представляли собой негласный 
силовой ресурс. И за фанатами, и за скинхедами, и за прочими 
правонационалистическими структурами всегда стояли силовые ведомства. 
Отсюда довольно миролюбивое поведение сотрудников ОМОНа на Ленинградском
 проспекте и Манежной площади – в эти дни они были не так жестоки, как в
 столкновениях с несистемной оппозицией. Как видите, протест против 
Кавказа на Манежке особо не наказывался, а вот негативное отношение к 
действующему режиму пресекался на корню. 
  - Как вам обвинения Рашида Нургалиева в адрес леворадикальных групп, представленных по сути главными врагами националистов?
  -
 Видимо, МВД решило убить одним камнем сразу двух зайцев – лево- и 
праворадикальных. Обвинить левых в организации беспорядков на Манежной 
площади – это, конечно, выглядит полным бредом. 
  - 
Геополитические последствия этой акции, судя по происходящему, будут 
масштабными. Чего теперь ожидать русским фанатам, чьим командам 
предстоит играть в футбол с клубами Северного Кавказа?
  -
 Думаю, что рассматривать вероятные последствия на уровне межклубных 
интриг неправильно – область конфликта гораздо шире. Что такое сегодня 
футбол? Движение футбольных фанатов, как известно, в своём нынешнем 
проявлении зародилось в Великобритании в середине прошлого века – тогда 
это была своя мафия, готовящая силовую и социальную базу. Можно сказать,
 что британские фанаты – архетип сегодняшних тамбовских и измайловских 
преступных групп. Другое дело – в каких отношения нынешние ОПГ, в том 
числе фанатские, находятся с властью? 
  У российской 
действительности есть одна большая беда – в наших мегаполисах полно 
дезориентированных людей, составляющих молчаливое большинство. Это 
большинство – люди, которые не понимают, что происходит в стране и лишь 
способны накапливать своё раздражение происходящим на улице. Либеральная
 цивилизация, построенная на разделении людей на чистых и нечистых – на 
так называемом "фейс-контроле" – она не оставляет этому большинству 
места; эта масса для власти является всего лишь пылью. Этих людей надо 
как-то ориентировать, ими надо как-то манипулировать. Само большинство, к
 счастью для власти, ориентиров не имеет – вот их и нужно создавать. 
Поэтому власть позволяет тем же фанатам и националистам собраться, 
провести самоиндефикацию, выплеснуть эмоции… С одной стороны в таком 
порядке проявляется национализм, с другой – клубность. Одни ненавидя 
другую нацию, вторые – других московских фанатов. И та, и другая 
ненависть позволяет людям структурироваться. А любая структура через 
опосредованные инстанции всё равно идёт в руки власти. 
  Такая 
форма контроля над фанатами была опробована и в Великобритании, где 
государство держала их при себе через криминальные структуры, и в СССР, 
где болельщики зависели от власти напрямую. Думаю, члены советских 
фанатских групп помнят, как милиция занималась их воспитанием… 
  Так
 что все эти события, порождающие внутреннюю дестабилизацию, – всего 
лишь манипуляции. И вопрос – как манипулировать озлобленной 
полукриминальной массой – стоит сегодня перед хозяевами жизни очень 
остро. Самое страшное для этих хозяев – если до фанатов, устроивших 
погром на той же Манежке, когда-то дойдёт политическая философия 
протеста. Если бы в их головах лозунги про Кавказ удалось заменить 
простым пониманием происходящего, то тем, кто руководит страной, 
пришлось бы чесать затылки.
  - За прошедшие несколько дней
 в прессе успели отметиться лево- и праворадикальные группы, а также 
либералы, националисты, коммунисты… Почему до сих пор не слышны 
комментарии наместников Северного Кавказа – Рамзана Кадырова, 
Магомеда-Султан Магомедова, Арсена Канокова?
  - Потому 
что Кадыров, Каноков и Магомедов принадлежат к одной силовой партии. 
Политическая борьба, которую сегодня не замечают подавляющее большинство
 граждан нашей страны, набирает обороты. Партия действующего президента 
России пытается организовать снятие Рамзана Кадырова, с каждым днём 
вбрасывая в открытый доступ на него новый компромат, а он под началом 
своих руководителей проводит ответные операции... Отследить, кто стоит 
за той или иной акцией, иногда несложно, а порой просто нереально. 
Вспомните про стрельбу в Зеленокумске, где палившие почём зря люди 
ранили казаков, но избежали ответственности, потому как представились 
охраной Рамзана Кадырова. Разве кто-то проверил их, узнал, правда ли они
 входят в службу безопасности главы Чечни? Разве мы увидели их 
удостоверения, узнали, кто они на самом деле? Так быть может это были не
 чеченские силовики, а простые уголовники, находившиеся на связи с 
Петровкой-38?.. 
  То же убийство Свиридова – я, например, не 
уверен, что люди, задержанные нашими правоохранителями, являются 
настоящими исполнителями. Не исключено, что всё было организовано 
офицерами дагестанского ФСБ, а в камерах оказались совершенно 
посторонние люди… Политическая война – не такая простая штука.
  -
 Между тем молодёжь, явившаяся на Манежную площадь, для себя убийц 
Свиридова определила, когда начала избивать кавказских подростков. На 
ваш взгляд, какими должны были быть истинные требования митинговавших на
 Манежке?
  - Протест против власти. Сегодняшняя молодёжь 
должна сплотиться на интернациональной основе. Социальное партнёрство, о
 котором любят рассуждать руководители, – не более чем миф. Нет этого 
явления нигде – ни в Америке, ни в Англии, ни во Франции, ни, конечно 
же, в России. Социальное партнёрство – обычная "разводка", подкинутая 
властью только для того, чтобы в постмарсксисткий и в постсоветский 
периоды плотно оседлать население мегаполисов и превратить их в 
зомбированный электорат хозяев жизни. А разделение людей по национальным
 квартирам – проверенный временем политический инструмент, позволяющий 
этим хозяевам жизни затмить любой протест против властной модели. Это, 
кстати, прекрасно показала Первая мировая волна – когда на волне мощного
 подъёма политического протеста удалось организовать всемирную бойню на 
полях Европы, где все нации сошлись во взаимном стремлении воевать друг с
 другом в окопах. Кончилось это, правда, октябрьской революцией, которая
 сформулировала тезисы интернациональной борьбы против власти. Тезисы 
эти – словно кости в горле у хозяев жизни, контролирующих географическое
 и политическое пространство России. 
  - Вы верите в консолидацию всех национальностей на территории России?
  -
 Вообще-то такой вариант – прямой путь к солидарному отрицанию тех 
правил, по которым в политике сегодня ведётся большая игра. Но это уже 
новая революция. Декабрьская. Знаете, объединение дагестанских и русских
 фанатов, в едином порыве выступающих против Кремля и Магомеда-Султан 
Магомедова, – это самый страшный кошмар для нынешней власти. Выступление
 всех национальностей на одной политической платформе – это идеал, к 
которому придти в условиях нынешней пропаганды довольно сложно. 
  -
 Разделяя хозяев жизни Дмитрия Медведева и Владимира Путина на две 
команды, вы видите в их политике разную идеологию? Кажется, что 
сегодняшний электорат президента страны – не столько его соратники, 
сколько противники премьера…
  - Понятно, что сегодняшнее 
разделение этих команд лишь номинально. Как говорится в Евангелие – это 
разделение дома сатаны. Раскачивая лодку в разных интересах, обе команды
 понимают, что могут разрушить всю вертикаль власти. А к хозяевам жизни 
персонально Медведева и Путина я не отношу – они лишь прислужники 
истинных выгодополучателей, позирующие в роли первых лиц государства. И 
независимо от того, сколько миллиардов они заработали на своих 
должностях, истинными бенефициарами являются другие личности – это 
международная грибница, которая представляет собой единый истеблишмент и
 планирует отдельную ситуацию для каждого субъекта – будь то Россия или 
страны Европейского союза. В принципе всё это не настолько сложно, чтобы
 понять. Советской молодёжи, которая хоть и не любила погружаться в 
политику, всё это объясняли ещё в старших классах школы. Нынче же, увы, 
уровень политической культуры настолько катастрофичен, что люди мыслят 
исключительно узкими категориями. Сознание людей, устроивших беспорядки 
на Манежной площади, – сознание клубное. Это сознание характерно для 
беднейших районов гетто, где молодёжь выясняет свою правду в 
столкновениях банд только по причине своей неграмотности. Сегодня у нас 
доминирует именно такой уровень, хотя ещё позавчера Россия называла себя
 одним из политических лидеров и учила весь мир цивилизованной жизни. 
  - Футбольные фанаты – мощный инструмент?
  -
 Достаточно. Возможно, когда-то они и были независимы… В 90-е гг., 
например, стихийное создание преступных группировок было реакцией народа
 на наглую приватизацию страны. Но хитрая милиция просто организовала 
взаимоистребление этих ОПГ, не владевших оперативными навыками, и 
заменила их своими сотрудниками. Власть сохранилась. Сегодняшний 
криминал – вчерашние силовики…
  - Несмотря на общий рефрен
 субботнего митинга – "Долой Кавказ!" и "Россия для русских!" – нередки 
были и выкрики в адрес российской милиции. Ненависть к милиции может 
стать катализатором на пути к свержению режима?
  - Я бы 
не стал недооценивать тех, кто сегодня определяет внутреннюю политику 
России. Для того чтобы проиллюстрировать цели этих людей, достаточно 
вспомнить движение хунвэйбинов, организовавших Культурную революцию в 
Китае. Мао Цзэдун в жёстком тоталитарном Китае поднял сопротивление, 
похожее на субботний протест на Манежке, только в десять раз мощнее. 
Хунвэйбины вытаскивали секретарей райкомов, били ногами всякого рода 
номенклатуру… Это всё нужно было для того, чтобы зачистить всю старую 
просоветскую китайскую коммунистическую элиту и послать знак 
американцам, что страна готова к диалогу. Американцы сразу не 
отреагировали – и Культурная революция вместо одного года длилась 
несколько лет. А каков был её итог? Мао удалось удержать оперативный 
контроль над ситуацией – ничего не развалилось. А после того, как роль 
хунвэйбинов была сыграна, их устранили… Кто-то был послан в горные 
деревни, кого-то попросту расстреляли… 
  Сегодня в нашей стране 
для борьбы с неугодными ей явлениями есть те же человеческие 
инструменты, которые даже не понимают, какую роль они играют в жизни 
России. Они, конечно, понимают в общих чертах смысл государства, но им 
совершенно неизвестна анатомия власти; они не понимают, что у власти, 
которой они служат, главная задача – удержать контроль над людьми любой 
ценой. Достоинство, цели людей – всё это вторично. Осознание же анатомии
 власти требует сплочения всех слоёв населения. А это сплочение 
исключает всякий национализм – оно, напротив, требует встать на одну 
площадку узбеков, дагестанцев, русских… Если это когда-то произойдёт, то
 мы получим совершенно другой тип организации – интернациональный союз, 
который будет выставлять свои политические требования и наверняка 
получит власть. Такая консолидация – шанс превратить сегодняшнюю 
пассионарность людей в мощное орудие за свободу. 
		
	  |