Газета "Наш Мир" br>Гейдар Джемаль: "Беспорядки на Манежке - акция против Медведева
-
Вы нередко вытягиваете из клубков различных событий самые главные нити,
позволяя людям увидеть истинные причины того или иного явления. Как
по-вашему, кто стоял за акцией на Манежной площади?
- Для этого надо сказать, кто стоял за убийством Егора Свиридова. Мне
очень трудно себе представить, что приехавшие в столицу дагестанцы на
Кронштадском бульваре неожиданно наткнулись на известного в фанатской
среде человека, завязали драку и убили его… Многим, конечно, кажется,
что это трагическое совпадение... Но на самом деле всё это часть
большого действа, в ходе которого происходят в том числе межэтнические
убийства. Выдаёт же постановочный характер преступления его режиссура. И
в случае с кровопролитием в Хотьково, где неожиданно на двух пьющих
пиво на вокзале людей набросились приезжие таджики, и в случае с
бесчинством в Зеленокумске неких чеченцев, обстрелявших казаков и
представившихся охраной Рамзана Кадырова, и в ситуации с убийством
Свиридова уроженцем Кабардино-Балкарии видна цель.
- Какая же?
-
Принуждение Медведева к досрочному уходу в отставку с поста президента
страны как человека, не справившегося с сохранением стабильности в
России. Это не что иное, как предвыборная атака на Кремль. Понятно, что
исход выборов 2012 года – серьёзное мероприятие, от результатов которого
будут зависеть позиции некоторых людей. И если Медведев удержит свой
пост до грядущих выборов, последствия могут оказаться непредвиденными –
поскольку команда действующего президента пока что сохраняет
определённый властный ресурс. Создать же обстановку, при которой
Медведев будет вынужден подать в отставку по причине вовсю полыхающей
гражданской войны (а так это и преподносится), – это и есть цель
произошедшей операции. Аналогичный шаг, если помните, сделала Роза
Атумбаева – придя на пост президента Киргизии, она сразу же натравила
киргизов на узбеков с целью укрепления своей легитимности. Такие
скандалы разыгрывались регулярно с начала развала Советского союза –
каждый новый руководитель страны раскручивал беспорядки, дабы повязать
титульное население с собой кровью через погромы меньшинств. Эта схема
близка к реализации в России, и в принципе может практиковаться во всех
субъектах страны.
В России ситуация осложняется борьбой двух
фракций – Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Совершенно ясно, что все
эти межнациональные убийства – чётко организованные предприятия,
порождающие у оскорблённого большинства желание отомстить. На
определённом этапе все эти события дают повод народу предъявлять
претензии к верховной власти. А формально верховная власть у нас сегодня
– Медведев.
- То есть если бы сегодня власть была
безальтернативной и в Кремле, допустим, восседал Владимир Путин, такого
количества убийств на межнациональной почве не было бы?
-
Почему же. Кто-то другой мог бы поднять ту же самую волну против
Путина. Эти убийства – просто инструмент для изменения настроений. Но
пока мы имеем раскол политического истеблишмента, хотя покровители
Путина и пытались сделать его монолитным, такие инциденты будут
продолжаться. Каким бы тандем Медведев-Путин не был компромиссным, рано
или поздно в нём будут возникать междоусобицы.
- Вы
сказали, что всё направлено против Медведева. Но риторика общества может
быть и несколько иной: виноват Путин, потому что его ставленник в РФС
Сергей Фурсенко недостаточно эффективно работал с футбольными
болельщиками, часть которых деятельно участвовала в провокациях у стен
Кремля…
- Вот видите, вы сами указываете на все болевые
точки. Вообще если говорить о том, кто должен контролировать наших
футбольных фанатов, надо анализировать историю их жизнедеятельности. Все
они когда-то находились на попечении МВД – это были взлелеянные
милицией в советское время группы, которые представляли собой негласный
силовой ресурс. И за фанатами, и за скинхедами, и за прочими
правонационалистическими структурами всегда стояли силовые ведомства.
Отсюда довольно миролюбивое поведение сотрудников ОМОНа на Ленинградском
проспекте и Манежной площади – в эти дни они были не так жестоки, как в
столкновениях с несистемной оппозицией. Как видите, протест против
Кавказа на Манежке особо не наказывался, а вот негативное отношение к
действующему режиму пресекался на корню.
- Как вам обвинения Рашида Нургалиева в адрес леворадикальных групп, представленных по сути главными врагами националистов?
-
Видимо, МВД решило убить одним камнем сразу двух зайцев – лево- и
праворадикальных. Обвинить левых в организации беспорядков на Манежной
площади – это, конечно, выглядит полным бредом.
-
Геополитические последствия этой акции, судя по происходящему, будут
масштабными. Чего теперь ожидать русским фанатам, чьим командам
предстоит играть в футбол с клубами Северного Кавказа?
-
Думаю, что рассматривать вероятные последствия на уровне межклубных
интриг неправильно – область конфликта гораздо шире. Что такое сегодня
футбол? Движение футбольных фанатов, как известно, в своём нынешнем
проявлении зародилось в Великобритании в середине прошлого века – тогда
это была своя мафия, готовящая силовую и социальную базу. Можно сказать,
что британские фанаты – архетип сегодняшних тамбовских и измайловских
преступных групп. Другое дело – в каких отношения нынешние ОПГ, в том
числе фанатские, находятся с властью?
У российской
действительности есть одна большая беда – в наших мегаполисах полно
дезориентированных людей, составляющих молчаливое большинство. Это
большинство – люди, которые не понимают, что происходит в стране и лишь
способны накапливать своё раздражение происходящим на улице. Либеральная
цивилизация, построенная на разделении людей на чистых и нечистых – на
так называемом "фейс-контроле" – она не оставляет этому большинству
места; эта масса для власти является всего лишь пылью. Этих людей надо
как-то ориентировать, ими надо как-то манипулировать. Само большинство, к
счастью для власти, ориентиров не имеет – вот их и нужно создавать.
Поэтому власть позволяет тем же фанатам и националистам собраться,
провести самоиндефикацию, выплеснуть эмоции… С одной стороны в таком
порядке проявляется национализм, с другой – клубность. Одни ненавидя
другую нацию, вторые – других московских фанатов. И та, и другая
ненависть позволяет людям структурироваться. А любая структура через
опосредованные инстанции всё равно идёт в руки власти.
Такая
форма контроля над фанатами была опробована и в Великобритании, где
государство держала их при себе через криминальные структуры, и в СССР,
где болельщики зависели от власти напрямую. Думаю, члены советских
фанатских групп помнят, как милиция занималась их воспитанием…
Так
что все эти события, порождающие внутреннюю дестабилизацию, – всего
лишь манипуляции. И вопрос – как манипулировать озлобленной
полукриминальной массой – стоит сегодня перед хозяевами жизни очень
остро. Самое страшное для этих хозяев – если до фанатов, устроивших
погром на той же Манежке, когда-то дойдёт политическая философия
протеста. Если бы в их головах лозунги про Кавказ удалось заменить
простым пониманием происходящего, то тем, кто руководит страной,
пришлось бы чесать затылки.
- За прошедшие несколько дней
в прессе успели отметиться лево- и праворадикальные группы, а также
либералы, националисты, коммунисты… Почему до сих пор не слышны
комментарии наместников Северного Кавказа – Рамзана Кадырова,
Магомеда-Султан Магомедова, Арсена Канокова?
- Потому
что Кадыров, Каноков и Магомедов принадлежат к одной силовой партии.
Политическая борьба, которую сегодня не замечают подавляющее большинство
граждан нашей страны, набирает обороты. Партия действующего президента
России пытается организовать снятие Рамзана Кадырова, с каждым днём
вбрасывая в открытый доступ на него новый компромат, а он под началом
своих руководителей проводит ответные операции... Отследить, кто стоит
за той или иной акцией, иногда несложно, а порой просто нереально.
Вспомните про стрельбу в Зеленокумске, где палившие почём зря люди
ранили казаков, но избежали ответственности, потому как представились
охраной Рамзана Кадырова. Разве кто-то проверил их, узнал, правда ли они
входят в службу безопасности главы Чечни? Разве мы увидели их
удостоверения, узнали, кто они на самом деле? Так быть может это были не
чеченские силовики, а простые уголовники, находившиеся на связи с
Петровкой-38?..
То же убийство Свиридова – я, например, не
уверен, что люди, задержанные нашими правоохранителями, являются
настоящими исполнителями. Не исключено, что всё было организовано
офицерами дагестанского ФСБ, а в камерах оказались совершенно
посторонние люди… Политическая война – не такая простая штука.
-
Между тем молодёжь, явившаяся на Манежную площадь, для себя убийц
Свиридова определила, когда начала избивать кавказских подростков. На
ваш взгляд, какими должны были быть истинные требования митинговавших на
Манежке?
- Протест против власти. Сегодняшняя молодёжь
должна сплотиться на интернациональной основе. Социальное партнёрство, о
котором любят рассуждать руководители, – не более чем миф. Нет этого
явления нигде – ни в Америке, ни в Англии, ни во Франции, ни, конечно
же, в России. Социальное партнёрство – обычная "разводка", подкинутая
властью только для того, чтобы в постмарсксисткий и в постсоветский
периоды плотно оседлать население мегаполисов и превратить их в
зомбированный электорат хозяев жизни. А разделение людей по национальным
квартирам – проверенный временем политический инструмент, позволяющий
этим хозяевам жизни затмить любой протест против властной модели. Это,
кстати, прекрасно показала Первая мировая волна – когда на волне мощного
подъёма политического протеста удалось организовать всемирную бойню на
полях Европы, где все нации сошлись во взаимном стремлении воевать друг с
другом в окопах. Кончилось это, правда, октябрьской революцией, которая
сформулировала тезисы интернациональной борьбы против власти. Тезисы
эти – словно кости в горле у хозяев жизни, контролирующих географическое
и политическое пространство России.
- Вы верите в консолидацию всех национальностей на территории России?
-
Вообще-то такой вариант – прямой путь к солидарному отрицанию тех
правил, по которым в политике сегодня ведётся большая игра. Но это уже
новая революция. Декабрьская. Знаете, объединение дагестанских и русских
фанатов, в едином порыве выступающих против Кремля и Магомеда-Султан
Магомедова, – это самый страшный кошмар для нынешней власти. Выступление
всех национальностей на одной политической платформе – это идеал, к
которому придти в условиях нынешней пропаганды довольно сложно.
-
Разделяя хозяев жизни Дмитрия Медведева и Владимира Путина на две
команды, вы видите в их политике разную идеологию? Кажется, что
сегодняшний электорат президента страны – не столько его соратники,
сколько противники премьера…
- Понятно, что сегодняшнее
разделение этих команд лишь номинально. Как говорится в Евангелие – это
разделение дома сатаны. Раскачивая лодку в разных интересах, обе команды
понимают, что могут разрушить всю вертикаль власти. А к хозяевам жизни
персонально Медведева и Путина я не отношу – они лишь прислужники
истинных выгодополучателей, позирующие в роли первых лиц государства. И
независимо от того, сколько миллиардов они заработали на своих
должностях, истинными бенефициарами являются другие личности – это
международная грибница, которая представляет собой единый истеблишмент и
планирует отдельную ситуацию для каждого субъекта – будь то Россия или
страны Европейского союза. В принципе всё это не настолько сложно, чтобы
понять. Советской молодёжи, которая хоть и не любила погружаться в
политику, всё это объясняли ещё в старших классах школы. Нынче же, увы,
уровень политической культуры настолько катастрофичен, что люди мыслят
исключительно узкими категориями. Сознание людей, устроивших беспорядки
на Манежной площади, – сознание клубное. Это сознание характерно для
беднейших районов гетто, где молодёжь выясняет свою правду в
столкновениях банд только по причине своей неграмотности. Сегодня у нас
доминирует именно такой уровень, хотя ещё позавчера Россия называла себя
одним из политических лидеров и учила весь мир цивилизованной жизни.
- Футбольные фанаты – мощный инструмент?
-
Достаточно. Возможно, когда-то они и были независимы… В 90-е гг.,
например, стихийное создание преступных группировок было реакцией народа
на наглую приватизацию страны. Но хитрая милиция просто организовала
взаимоистребление этих ОПГ, не владевших оперативными навыками, и
заменила их своими сотрудниками. Власть сохранилась. Сегодняшний
криминал – вчерашние силовики…
- Несмотря на общий рефрен
субботнего митинга – "Долой Кавказ!" и "Россия для русских!" – нередки
были и выкрики в адрес российской милиции. Ненависть к милиции может
стать катализатором на пути к свержению режима?
- Я бы
не стал недооценивать тех, кто сегодня определяет внутреннюю политику
России. Для того чтобы проиллюстрировать цели этих людей, достаточно
вспомнить движение хунвэйбинов, организовавших Культурную революцию в
Китае. Мао Цзэдун в жёстком тоталитарном Китае поднял сопротивление,
похожее на субботний протест на Манежке, только в десять раз мощнее.
Хунвэйбины вытаскивали секретарей райкомов, били ногами всякого рода
номенклатуру… Это всё нужно было для того, чтобы зачистить всю старую
просоветскую китайскую коммунистическую элиту и послать знак
американцам, что страна готова к диалогу. Американцы сразу не
отреагировали – и Культурная революция вместо одного года длилась
несколько лет. А каков был её итог? Мао удалось удержать оперативный
контроль над ситуацией – ничего не развалилось. А после того, как роль
хунвэйбинов была сыграна, их устранили… Кто-то был послан в горные
деревни, кого-то попросту расстреляли…
Сегодня в нашей стране
для борьбы с неугодными ей явлениями есть те же человеческие
инструменты, которые даже не понимают, какую роль они играют в жизни
России. Они, конечно, понимают в общих чертах смысл государства, но им
совершенно неизвестна анатомия власти; они не понимают, что у власти,
которой они служат, главная задача – удержать контроль над людьми любой
ценой. Достоинство, цели людей – всё это вторично. Осознание же анатомии
власти требует сплочения всех слоёв населения. А это сплочение
исключает всякий национализм – оно, напротив, требует встать на одну
площадку узбеков, дагестанцев, русских… Если это когда-то произойдёт, то
мы получим совершенно другой тип организации – интернациональный союз,
который будет выставлять свои политические требования и наверняка
получит власть. Такая консолидация – шанс превратить сегодняшнюю
пассионарность людей в мощное орудие за свободу.
|