Европейские футбольные клубы завершили 2009 год с убытком. Такие
сведения содержатся в третьем отчете УЕФА о лицензировании европейских
клубов. По данным аудиторов и экспертов, работавших на европейских
футбольных чиновников, 56 процентов команд в позапрошлом году понесли
потери. Главной причиной убытков стали запредельные зарплаты игроков, в
среднем составившие почти две трети всех клубных расходов.
Хотя в 2009 году во всем мире бушевал финансовый кризис, приведший к
резкому падению доходов (а вместе с ними и затрат) большинства
компаний, европейский футбол эта беда почти не затронула. Согласно
данным УЕФА, рост клубной выручки за год составил 4,8 процента и достиг
очередного рекорда - 11,7 миллиарда евро. Однако эти успехи на
коммерческом поприще были омрачены неприятной статистикой по расходам.
Последние увеличились на девять с лишним процентов, составив 12,9
миллиарда евро. Таким образом, рекорд был установлен и по суммарному
дефициту - 1,2 миллиарда.
Ситуация усложняется тем, что значительная часть клубов уже
находится в глубокой долговой яме. Даже в Англии, где футбол
традиционно считается видом бизнеса, долги большинства команд растут в
геометрической прогрессии, чего о прибылях сказать никак нельзя. Для
одного из некогда крепких середняков премьер-лиги, "Портсмута", в
сезоне 2009/10 все закончилось трагически - клуб обанкротился и
оказался дивизионом ниже.
Схожая ситуация наблюдается и в других футбольных державах
континента. Причем, как правило, чем более именит и могуществен тот или
иной клуб, тем более мрачно выглядят его бухгалтерские книги. Ни для
кого не являются секретом долги "Реала" в сотни миллионов евро, а
главный конкурент королевского клуба, "Барселона", в прошлом году не
имела средств на выплату зарплат игрокам и была вынуждена брать
экстренный кредит.
О том, как обстоит ситуация в России, лучше вообще не упоминать. В
нашей стране футбольные клубы в большинстве своем денег практически не
зарабатывают и вынуждены полагаться на милость доброго хозяина или,
того хуже, регионального бюджета. В 2010 году все это привело к
фактической ликвидации ФК "Москва" буквально за месяц до начала сезона,
а в текущем судьбу "Москвы", скорее всего, разделят сразу две команды -
"Амкар" и "Сатурн".
Пришедший к власти в УЕФА в 2006 году Мишель Платини обратил внимание
на тревожные тенденции практически сразу. Через некоторое время он
вместе с чиновниками УЕФА разработал программу ежегодного аудита, а
затем и выступил с логичным предложением - клубы должны быть финансово
состоятельными и тратить ровно столько, сколько зарабатывают.
В 2009 году Платини обрушился с критикой на английский "Манчестер
Сити", чей новый хозяин, арабский шейх Хальдун аль-Мубарак, предложил
выкупить трансфер бразильца Кака за 100 миллионов фунтов. Президент
УЕФА назвал эту сумму "бредовой", намекнув, что в условиях
неограниченной подпитки клубов владельцами "свободный рынок" в этой
сфере пора сворачивать.
Рост заработных плат футболистов стал беспрецедентным в конце XX -
начале XXI века. Доходы ведущих английских футболистов с 1980 по 2010
год выросли более чем в 100 раз, тогда как обычный британец стал
получать лишь в 5 раз больше.
"Манчестер Сити", к слову, является просто олицетворением того зла,
которое мечтает изжить Платини. Данный клуб деньги просто не считает и,
имея скромные по сравнению с другими футбольными грандами "трудовые"
доходы, швыряется многомиллионными суммами направо и налево. Верхом
этого безумия стало подписание летом 2009 года контракта с ивуарийским
полузащитником Яя Туре, который в "МС" стал получать почти 900 тысяч
фунтов в месяц, не считая бонусов. Такая зарплата рекордной не является,
но и Туре - всего лишь хороший добротный футболист, а отнюдь не
суперзвезда. Подобные расценки приводят к неизбежной гонке зарплат,
конец которой неизбежен - тотальный крах всего футбольного хозяйства
ведущих стран Европы.
Конечно, большинство европейских клубов не имеют в числе своих хозяев
шейхов-миллиардеров. Однако, судя по данным аудита ФИФА, вести жизнь
не по средствам им это не мешает. Более половины команд являются
убыточными, а 73 клуба тратили на зарплаты игрокам и тренерам более 100
процентов своих доходов.
Как показывает практика, чаще всего разница между доходами и
расходами покрывается либо за счет перечислений владельцев, либо, что
случается гораздо чаще - за счет кредитов. Учитывая, что кредитные
ставки сейчас в Европе весьма высоки, положение дел в большинстве
команд быстро ухудшается, ведь с каждым годом им придется тратить все
больше и больше средств на погашение долгов.
УЕФА разрабатывало несколько вариантов борьбы с транжирством клубов. В
частности, рассматривался вариант потолка зарплат по примеру
профессиональных спортивных лиг Северной Америки. Однако это предложение
оказалось нереализуемым из-за колоссальных различий в доходах и
расходах футбольных клубов из разных европейских стран.
В 2009 году были приняты новые предложения, суть которых свелась к
тому, что доходы и расходы клубов должны примерно совпадать. Правила
начнут работу только с сезона 2014/2015 годов, а пока УЕФА будет
тщательно мониторить ситуацию и предупреждать тех, кто слишком увлекся
тратами. В итоге все клубы, имеющие бюджет более 5 миллионов евро,
будут ограничены в праве на дефицит, объем которого не должен будет
превышать 45 миллионов евро за три года - и то, при условии, что эта
сумма будет выделяться акционерами.
Впоследствии предполагается планомерно сокращать этот разрыв - к 2019
году он уже не сможет превышать 30 миллионов евро. В итоге все клубы
должны будут выйти на самоокупаемость и тем самым стабилизировать свое
финансовое положение.
Судя по приведенным УЕФА данным за 2009 год, УЕФА взяла на себя
чрезвычайно амбициозную задачу. Однако деваться некуда - если
стремительный взлет расходов не обуздать, европейский клубный футбол
может стать очередным финансовым пузырем. Если он лопнет, плохо станет
не только игрокам и болельщикам, но и всей экономике ЕС, в которой
футбольная индустрия сейчас составляет значительную часть.