На днях в СМИ был опубликован
отчет дипломатических представителей стран Евросоюза для
внешнеполитического ведомства ЕС в Брюсселе. В нем предлагается
относиться к Восточному Иерусалиму как к столице палестинского
государства.
В Иерусалиме и Рамалле постоянно находятся
25 генеральных консулов ЕС, которые, по сути, имеют статус послов
Евросоюза в Палестинской автономии. Их мнение не отражает официальную
точку зрения европейских лидеров, однако в Брюсселе внимательно
прислушиваются к рекомендациям своих посланников. Представители
израильского МИД заверяют, что руководство ЕС не собирается принимать
решения на основании столь категоричного документа, но это, скорее
всего, ничем не подкрепленные надежды.
Дипломаты рекомендуют
всем официальным деятелям Евросоюза отказаться от посещения израильских
объектов за "зеленой чертой", бойкотировать произведенную на
"территориях" израильскую продукцию, а также направить специальных
наблюдателей в Иерусалим – для отслеживания всех случаев разрушения
арабских домов и присутствия на судебных разбирательствах.
В
отчете указывается, что правительство Израиля целенаправленно подрывает
палестинское присутствие в Восточном Иерусалиме с помощью
"дискриминационной" политики в области городского планирования,
образования, здравоохранения, инфраструктуры и т.п. Таким образом
наносится реальный вред уровню жизни палестинского населения. Но главное
– это, конечно, стратегия захвата территории Восточного Иерусалима под
еврейскую застройку. Если эти шаги будут продолжаться, Восточный
Иерусалим не сможет стать столицей Палестины и не осуществится план
мирного сосуществования двух государств со столицей в Иерусалиме. Помимо
всего прочего, "иудеизация" Иерусалима нарушает конфессиональное
равновесие в городе, усугубляет национальный конфликт и грозит привести к
большим потрясениям в регионе.
Поводом для столь
агрессивных нападок стал снос гостиницы "Шефард" в иерусалимском районе
Шейх Джаррах (израильтяне называют район Шимон ха-Цадик). Гостиница до
1967 года принадлежала семье муфтия Иерусалима Хадж Амина
аль-Хуссейни, известного своими симпатиями к нацистам. В 1985 году
участок был приобретен американским бизнесменом, сторонником
поселенческого движения Ирвингом Московичем для постройки 20 единиц
жилья для религиозных еврейских семей. План строительства после долгих
дебатов и споров был одобрен президентом США Бараком Обамой в ходе
встречи с Биньямином Нетаниягу в марте прошлого года.
Несмотря
на то, что речь идет о вполне законной операции с недвижимостью,
палестинские лидеры подняли вокруг истории с гостиницей шум на весь
мир. Израиль обвиняется в уничтожении культурного наследия
палестинского народа, разрушении его национального достояния, этнической
чистке, нацеленной на изгнание арабского населения из Иерусалима. В
официальном заявлении администрации ПА говорится, что снос гостиницы
лишает стороны последнего шанса сесть за стол переговоров. Один из
советников Аббаса Набиль Абу Рудейна заявил, что Израиль не имеет права
строить в Восточном Иерусалиме – так же, как на других территориях,
оккупированных в 1967 году.
Эта позиция находит полную
поддержку у европейских политиков. Так, глава внешнеполитического
ведомства Европейского Союза Кэтрин Эштон также осудила снос "Шефарда" и
подтвердила, что Евросоюз не признает аннексию Восточного Иерусалима,
поэтому возведение еврейского дома в районе Шейх-Джарах является
строительством на оккупированных территориях. Ей вторит и госсекретарь
СШа Хиллари Клинтон.
"Эта застройка подрывает усилия по
мирному урегулированию конфликта и мешает принятию соглашения по
статусу Иерусалима", - заявила она во время своего турне по странам
Персидского залива. Робкие возражения Израиля о том, что арабские
жители свободно покупают квартиры в еврейских кварталах, и государство
никак не вмешивается в эти процессы, остались незамеченными.
Палестинцы, судя по реакции мира, выбрали верную тактику. Они и сами это
понимают, потому и говорят бесконечно о невозможности возвращения к
переговорам. Переговоры им не нужны, по крайней мере, сейчас. Нужно
сперва, чтобы международное сообщество де-факто согласилось с их
требованиями к Израилю – в частности, с претензиями на Восточный
Иерусалим. Эта цель достигается постоянным давлением на общественное
мнение и скандалами, раздуваемыми на ровном месте, – например, из-за
сноса давно не принадлежащей палестинцам гостиницы. За последние дни ПА
добилась признания своей государственности в границах 1967 года уже
пятью странами Латинской Америки. На очереди Уругвай, Парагвай и Перу,
страны Азии, Африки и Карибского бассейна, а также Испания - она может
стать первым европейским государством, признавшим независимую Палестину.
Руководство автономии намерено в сентябре этого года обратиться с
просьбой о признании в ООН. До этого решающего шага палестинцам важно
заручиться как можно более массовой поддержкой, и они успешно претворяют
эту задачу в жизнь.
Если Генеральная Ассамблея и Совет
безопасности ООН признают независимость палестинцев, помешать
исполнению этой резолюции смогут только США, применив свое право вето.
Но захочет ли Обама идти наперекор международному сообществу, которое к
тому времени может в большинстве своем поддерживать палестинцев? Если
да – то не ради Израиля, а ради того, чтобы настоять на декларированном
принципе: израильтяне и палестинцы должны сами решать свою судьбу
сами.
Но даже если переговоры возобновятся, нашим "партнерам"
будет куда легче вести их, зная, что общественное мнение мира на их
стороне. Поэтому сегодня любой шаг Израиля, вплоть до переноса
мусорного контейнера в Восточном Иерусалиме, будет использоваться как
повод для привлечения внимания к "зверствам оккупантов". Что касается
Европы, она с готовностью поддержит любое обвинения в адрес Израиля.
Пытаясь ограничить внутреннюю исламизацию, страны Евросоюза стараются
хоть чем-то задобрить собственное мусульманское население и весь
исламский мир. Иерусалим, отданный палестинцам, кажется для этого
совсем не высокой ценой.