Полного краха либерально-демократического капитализма не
случилось, но и великих реформ западного капитализма не проведено, пишет
на страницах The Los Angeles Times эксперт Тимоти Гартон Эш, подводя
итоги последних трех лет.
"Западный капитализм выжил, но он хромает, он изранен и отягощен
тяжелым бременем долгов, общественного неравенства, демографических
проблем, запущенной инфраструктуры, социального недовольства и
необоснованных надежд", - говорится в статье. Тем временем другие
разновидности капитализма - китайский, индийский, российский,
бразильский - вырываются вперед, и их экономическая динамичность
претворяется в политическое могущество, считает автор.
В результате формируется уже не однополярный мир с общей моделью
либерально-демократического капитализма, а "мир без полюсов",
разобщенный на множество национальных версий "часто нелиберального"
капитализма. "Это не новый мировой порядок, а новый мировой беспорядок:
раскол, перегрев, назревание будущих конфликтов", - считает автор.
По его мнению, одна из причин в том, что Запад попусту растратил свою
победу в конце XX века. Вторая причина - государства за пределами
традиционного Запада научились комбинировать динамичную рыночную
экономику с властью одной партии или одного клана, государственной или
смешанной собственностью, массовой коррупцией и презрением к
верховенству закона.
Девиз текущего форума в Давосе - "Общие нормы для новой реальности" -
автор считает чересчур оптимистичным. Китай и Россия, и даже Индия и
Бразилия сейчас менее охотно перенимают западные нормы, чем 10 лет
назад.
Одно из главных разногласий дня сегодняшнего - вопрос о том, сколько
общих норм нужно странам мира: много или мало. Из этого следуют две
рекомендации для жителей либерально-демократических капиталистических
стран. Первая: "Врач, излечи самого себя". Западу придется приложить
массу усилий, чтобы сохранить хотя бы нынешний уровень благополучия и
свободы. "Вторая: нам, видимо, придется снизить - по крайней мере,
временно - требования к общим нормам", - пишет автор. Это потребует
выбирать, например, между предотвращением войны и борьбой за права
человека.
В качестве утешения Эш подчеркивает: "История полна сюрпризов, и никого они так не удивляют, как историков".