Поистине, для тех, кто уверовал, делал добрые дела, выстаивал молитву и давал очистительный расход, ждет награда Господа.
Не познают они страха и печали.
(2:277)
Остерегайтесь (наказания Судного) Дня, в который вы будете возвращены к Богу.
Затем каждой душе полностью воздастся за то, что она приобрела, и они (души) не будут обижены.
(2:281)
Господи наш! Не уклоняй наши сердца после того, как Ты вывел нас на прямой путь,
и дай нам от Тебя милость: ведь Ты, поистине, - Податель!
(3:8)
В отличие от сказочного персонажа Пиноккио, у лжецов обычно не
наблюдается явных признаков обмана. Есть ли способ различить врунов и
правдорубов, если у вашего визави не замечен растущий нос? На этот
вопрос попыталась ответить международная группа исследователей.
По
мнению учёных, детектор лжи обычно делает общие ошибки, концентрируясь в
основном на невербальных сигналах, пренебрегая внутриличностными
изменениями /например, как человек себя ведёт, когда он говорит правду и
когда он лжёт/. Как считают специалисты, в поисках истины выявление
словесных методов обмана более полезно, чем невербальных, потому что
существуют психологические различия между лжецами и правдивыми людьми.
В
интервью «подозреваемых» попросили дать подробную информацию о том, что
они делали в конкретное время для выявления несоответствий между
ответом и имеющимися доказательствами. Неврологи говорят, что ложь
требует больше когнитивных усилий от мозга, чем правда, потому что её
надо придумать и следовать за её ходом впоследствии /иными словами,
вспоминать то, что было придумано, но не то, что произошло на самом
деле/. Такая умственная нагрузка на мозг, особенно когда участников
эксперимента просили вспомнить события в обратном порядке,
способствовала более чёткой идентификации правды от лжи. Исследование
проводилось экспертами Университета Портсмута /США/, Университета
Гётеборга /Швеция/ и Университета Британской Колумбии /Канада/.
