Поистине, для тех, кто уверовал, делал добрые дела, выстаивал молитву и давал очистительный расход, ждет награда Господа.
Не познают они страха и печали.
(2:277)
Остерегайтесь (наказания Судного) Дня, в который вы будете возвращены к Богу.
Затем каждой душе полностью воздастся за то, что она приобрела, и они (души) не будут обижены.
(2:281)
Господи наш! Не уклоняй наши сердца после того, как Ты вывел нас на прямой путь,
и дай нам от Тебя милость: ведь Ты, поистине, - Податель!
(3:8)
Смерть Усамы бин Ладена затмила проблему Ливии на страницах газет,
но там продолжается военная операция, и западному альянсу предстоит
ответить на несколько серьезных вопросов.
США,
Великобритания и Франция начали операцию по поддержанию бесполетной
зоны над Ливией, а потом передали командование войсками сил НАТО,
рассчитывая, что размах силы в воздушном пространстве Ливии должен
позволить оппозиционерам быстро завоевать большую часть территории
страны, одновременно призывая население Триполи, воодушевленное
бомбежкой штаб-квартиры Муаммара Каддафи, выйти на улицы.
Уход
Мусы Кусы, главы секретной службы Каддафи, подтвердил прогноз о том,
что режим находится под огромным давлением и скоро сам упадет.
Но
события развиваются не в соответствии с данным планом, еще раз
подтверждая, что авиаударами невозможно произвести фундаментальные
политические изменения. Более того, вооруженные силы Каддафи
адаптировались, больше не используют легко заметную с воздуха тяжелую
артиллерию, а орудует легкими, мобильными, нерегулярными частями,
которые трудно вычислить с большой высоты.
Тем временем
оппозиционные войска не могут воспользоваться помощью войск НАТО, чтобы
тактически изменить баланс сил. А у НАТО заканчиваются цели, по
которым имеет смысл наносить авиаудары, не уничтожая местное население.
Если бы не освещение уничтожения бин Ладена, то все больше бы
мнений высказывалось о том, насколько операция в Ливии неэффективна,
как на то рассчитывали партизаны. Это все напоминает операцию НАТО
десятилетием ранее - воздушную войну в Косово, которая длилась на
несколько недель больше, чем ожидалось, и в которой также закончились
«цели».
НАТО все еще может вести, авиаудары могут уничтожить
главу ливийского режима, что вполне может быть целью, учитывая рейд на
прошлой неделе, который привел к смерти сына Каддафи Сейф аль-Араба.
А если нет, то один из уроков косовской войны в том, что лидеры, не готовые к пату, должны быть готовы к наземной операции.
Президент
Барак Обама отказался от отправки американских войск и отправил вместо
«военных сапог» некоторый новый род войск - «наземные кеды»: тренеров,
советчиков, инструкторов, чтобы создать возможность для вмешательства
без военной операции как таковой.
Лишь дипломатическое
вмешательство в последний момент заставило Слободана Милошевича
передумать, удержав Билла Клинтона от надобности вводить наземные войска
в 1999 году. Подобной ситуации ожидать не стоит. Усилия посредника
Африканского союза не оправдали надежд, так как на переговорах о
немедленном уходе Каддафи соглашение не было достигнуто.
Существуют
и другие отличительные примеры. В 1999 году главной целью было
предотвратить использование военной силы Сербией против сепаратисткой
провинции. Сегодня в Ливии целью являются не защита и поддержка
независимого государства в восточной Ливии, а свержение режима Каддафи и
его семьи во всей стране. Уход Каддафи будет благоприятно воспринят на
востоке страны, особенно в районах вокруг Бенгази. Остальная часть
страны не поддержит приход к власти выходцев из восточного региона.
Когда Каддафи уйдет, ведь его режиму объявлен смертный приговор,
останется ли Запад для участия в установлении новой власти по всей
стране? И, используя гуманитарные цели как причину для резолюции ООН,
останется ли в стороне, если новая команда решит установить новый режим
силой? Или Западу придется взвалить на себя ответственность за
соблюдения мира и выполнять обязанность миротворцем?
Ведь такого
обещания не хочет давать ни один натовский политик в связи с изначально
минимальной общественной поддержкой операции в Ливии.
Другой вопрос - стоит ли альянсу бомбить остатки ливийской инфраструктуры с тем, чтобы вынудить Каддафи сдаться?
Ошибочная логика расширения мишеней с сербских единиц в Косово до сербских единиц по всей стране была такова, что
население, устав от тяжелой ситуации, поднимется и свергнет
Милошевича. Тактика имела обратный эффект. Милошевичу ситуация сыграла
на руку, подняв националистические настроения, позволившие ему
продержаться у власти еще полтора года. Тем не менее в Ливии альянсу
необходимо вдохновить местное население верных Каддафи регионов не
поддерживать Каддафи, а бомбить по ним, может иметь обратный эффект.
Так
или иначе, чем больше разрушений в стране, тем выше вероятность того,
что Запад будет призван играть прямую и значительную роль в
восстановлении страны.
Капитуляции в стиле Милошевича ждать в
Ливии не приходится. Также не приходится ожидать тактического терпения
и желания у западных стран дать режиму Каддафи иссякнуть самому по
себе. План «Б» должен быть продуман и записан.