Уже три дня США и все прогрессивное человечество празднуют победу
над своим самым-самым главным врагом - Усамой Бен Ладеном. Неотвратимое
возмездие все-таки настигло главу глобальной террористической сети
старым голливудским способом. Единственная сценарная неожиданность -
труп «врага государства №1» был утоплен в Аравийском море, дабы не
превращать сухопутное захоронение в святыню для исламских радикалов.
Однако, именно таким образом схороненные «концы в воду» вызывают целую
череду вопросов, заставляющих не то чтобы сомневаться в правдивости всей
«истории успеха», но задуматься об историчности самой правды. И первый
вопрос - почему именно сейчас?
Известно, что наблюдение за
виллой-бункером Бен Ладена в Абботабаде американские спецслужбы вели еще
с августа прошлого года. Тогда вроде бы удалось отследить одного из
самых доверенных лиц Усамы, на имя которого, кстати, эта вилла и была
зарегистрирована. Чего же ждали почти девять месяцев? Почему сразу не
разбомбили объект с беспилотника? Или не организовали штурм спецназа
«морских котиков»?
Логика в этих вопросах очевидна и проста.
Если Усама бен Ладен - это «дьявол во плоти» мирового терроризма, то
каждая минута его жизни грозит обернуться новыми взрывами и новыми
жертвами в любой точке планеты. Следовательно, чем скорее он будет
ликвидирован, тем больше блага этот акт принесет и прогрессивному, и
всякому иному (включая реакционное) человечеству. Это тот самый случай,
когда в буквальном смысле промедление смерти подобно.
Но не
стоит забывать, что, кроме логики простой и очевидной, есть еще много
других логик. Например - формальная, диалектическая. И, что к нашему
случаю в первую очередь относится, логика политическая. А по ее законам,
всякое событие обязано работать на его заказчика на максимальное
количество процентов. Только тогда оно имеет смысл и, значит, право на
то, чтобы случиться.
В определенном контексте, операция по
изъятию Бен Ладена из, говоря оккультным языком, физического плана бытия
могла бы совершиться «без шума и пыли». И безо всякой огласки. Был
человек - нет человека. А имя его - живет.
Но, в контексте
нынешнем, оказалось политически целесообразно, чтобы операция по
физическому устранению первого террористического лица прошла чуть ли не в
режиме on-line (для Обамы и ближнего круга так оно, говорят, и было) и с
максимальной последующей раскруткой. Потому как «концепция изменилась»
и, соответственно, «мавр сделал свое дело».
А концепция
изменилась с тех пор, как на смену ковбойской стилистике младшего Буша
пришел нобелевский миротворец Обама. Прежний боевой республиканский клич
«America at War!» превратился в неполиткорректный анахронизм, все менее
уместный для демократа в начале новой президентской гонки. Поэтому
«Проект Усама» должен быть закрыт, и самому продуктивному мифу нулевых
пришел естественный конец. Главным образом, в том смысле, что, убив Бен
Ладена, Обама по сути убил все прежние козыри республиканцев.
В этот политический лейтмотив очень кстати вплелись еще две актуальные темы.
Во-первых, неудачная покамест охота на Каддафи обернулась кошмарным
политическим конфузом. А вообще-то, по нормальному человеческому счету, -
чудовищным преступлением: убийством сына и трех малолетних внуков главы
ливийской арабской Джамахирии. И, так или иначе, к этому преступлению
оказывается причастным и Барак Обама как лидер сильнейшей натовской
державы.
Нет сомнения, что сюжет с «мальчиками кровавыми в
глазах» спин-доктора республиканцев раскрутили бы по полной в ходе
президентской гонки. А теперь как-то само собой уничтожение Обамой Бен
Ладена не то чтобы «искупает» его грех детоубийства, но выводит само это
событие из фокуса общественного внимания. В Америке - уж точно. Ну, кто
такой Каддафи и его внуки? Проехали. Забыли. Навсегда.
А
во-вторых, радикально меняется ближневосточный и североафриканский
политический ландшафт. Доставшаяся Обаме от республиканцев же повестка
дня с неизменной поддержкой автократий после еще не спавшей до конца
революционной волны оказывается совершенно нерелевантной. Прежние
Мубараки легитимировались с помощью ссылки на абсолютное зло -
«аль-Каиду» и Бен Ладена. Новые постреволоюционные арабские режимы
(условно - «демократические») в такой легитимации уже не нуждаются.
И потому, конец(?) мифа в высшей степени своевременен. Даже если он подкрался незаметно.
P.S.: Первая заповедь Америки гласит: никогда не говори «никогда».
Учитывая это, сделаю оговорку. Предположенный конец мифа вполне - если
«концепция» снова переменится - может обернуться мифом конца. И
VIP-утопленник всплывет в нужное время и в нужном месте. Жанр сиквела
сейчас особенно в моде.
Show must go on…
