Газета "Наш Мир" br>
Германия заявила о намерении отказаться от ядерной энергетики под
давлением общественных протестов (особенно неистовствуют «зеленые»,
традиционно там сильные). Мы и представить себе не можем, насколько
значимая вещь произошла. Последствия этого решения – надеюсь, принятого
не навеки – Европа будет расхлебывать еще весьма долго.
В Германии, слава Богу, не бывает землетрясений сильней 4,4–4,8
балла. Немецкой атомной энергетике не угрожают эксперименты вроде
чернобыльских. В Германии всего 17 АЭС, и 8 из них – самые старые –
отключены сразу после «Фукусимы». Остальные будут выведены из строя до
2022 года. Так решила комиссия по этическим проблемам энергетики. У них
есть и такая. Будь такая у нас – не поручусь за выживание страны: этика и
энергетика, особенно сырьевая, у нас не дружат. Следом за Германией от
АЭС решила отказаться Швейцария – там пять станций. Это решение – еще
один шаг на пути общеевропейского – а подозреваю, что и всемирного –
отката от идеи прогресса. Советский Союз, рухнув, утащил-таки за собой и
Запад: весь комплекс ценностей европейского просвещения – материализм,
прогресс, интернационализм – трещит по швам. Что говорить, просвещение
однажды уже стоило Европе довольно дорого, когда спровоцировало Великую
французскую революцию с ее террором; штука в том, что обратный путь – к
варварству – тоже не сулит особых преференций. Как всякое возвращение,
прелестями которого Россия, например, сыта уже по горло. Атомная
энергетика, может, и опасна для сейсмически активных территорий – хотя
признаем, что Японии удалось минимизировать последствия катастрофы и мир
отделался легким испугом. Но никакого риска для Германии она не несет.
Больше того: активизация «зеленых» – крайне самовлюбленных, фанатичных и
малообразованных в массе своей – сулит последствия куда более тяжкие.
Природа, конечно, вещь хорошая, защищать ее приятно и полезно, но эта
защита не должна оборачиваться апологией природности: человек – не раб
ее, а хозяин. Мы слишком долго издевались над мичуринской цитатой насчет
милостей природы, а между тем именно преобразовательский, фаустианский
пафос сделал Европу тем, что она есть сейчас. Признаемся себе, что
очередной триумф «зеленых» – это все-таки победа пещеры, той самой
архаики, на которую всегда молятся самые агрессивные силы в любом
обществе. Коммунизм тем и отличался от фашизма, что видел идеал в
будущем, а не в прошлом. Об этом недавно писал Умберто Эко, возражая
всем, кто их уравнивает.
Пещерные силы далеко не всегда рядятся в мундиры. Иногда они
выступают под мирными флагами – зелеными или радужными. Они проповедуют
уже не национализм, а уважение к национальным корням и моду на это; они
враждуют с наукой не потому, что любят мракобесие, а потому, что наука
якобы несет опасность возлюбленной экологии нашей голубой планеты… Но
экологический фашизм ничем не лучше любого другого. Человечество –
как велосипед: если не едет вперед – падает. Но от велосипедиста оно
отличается тем, что ни одно падение еще ничему его не научило.
|