Газета "Наш Мир" br>
В РФ официально насчитывается около 700 тысяч сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей, сообщил уполномоченный при
президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. «Это чуть больше, чем в
СССР после окончания Второй мировой войны», – заявил омбудсмен, отметив,
что одной из главных причин сиротства сейчас стало «асоциальное
поведение родителей». И почему-то предложил в качестве меры защиты детей
ввести интернет-цензуру на уровне провайдеров. Как цензура Сети
сможет, к примеру, исцелить от алкоголизма хоть какую-то часть
родителей, Астахов не пояснил.
Детский омбудсмен Павел Астахов объявил на пресс-конференции во
вторник, что сейчас в российских детдомах содержится чуть больше детей,
чем было после Великой отечественной войны. «Дети остаются без
попечения родителей в силу разных причин, в том числе из-за
асоциального поведения родителей», – цитирует Астахова РБК.
Омбудсмен констатировал, что преступность в стране стремительно
молодеет. В прошлом году от рук преступников в РФ погибли 1684 ребенка,
в основном от рук взрослых, но иногда – от рук подростков или детей
чуть старше: «На фоне общего снижения уровня преступности увеличилось
количество преступлений, совершенных детьми в возрасте до 14 лет,
появились и 7-8-летние убийцы, растет число девочек, совершающих
преступления».
«Надо меньше лишать родителей прав, необходимо работать с этими
людьми, помогать им, заставлять заниматься детьми. Вопрос сохранения
кровной семьи – главный государственный вопрос», – заявил омбудсмен.
В качестве мер по защите семей Астахов предложил разрешить
адвокатскую защиту родителям, чьих детей через суд изымают органы
опеки: «Человек, который совершил преступление против ребенка, имеет
право на адвоката, а родители, у которых изымают детей, – нет».
Также по мнению Астахова, прирост сирот в стране значительно
сократится, если ввести интернте-цензуру на уровне провайдеров, введя
для них ответственность за возможность доступа их клиентов к
порнографическим ресурсам. Каким образом это может благотворно
сказаться на социальной ситуации в стране, омбудсмен не уточнил.
Отметим, что в эти же дни на «безответственных» провайдеров
обрушился и уральский полпред президента Николай Винниченко. «Сейчас
провайдеры не несут никакой ответственности за контент на своей
площадке, поэтому спросить за такие вещи нам не с кого», заявил
полпред, обеспокоившись «разжиганием в интернете «социальной и
межнациональной розни» и провокаций, «которые могут нанести урон
отдельному человеку или всему государству». На что IT-эксперты
возразили, что провайдеры лишь предоставляют доступ к интернет-ресурсам и
не должны самостоятельно заниматься цензурой. Более того, это
обязанность правоохранительных органов – вычислять и закрывать доступ к
сайтам, чье содержание противоречит законодательству. А провайдеры по
закону обязаны обеспечить доступ абонентов к различным сайтам, а не
самостоятельно определять их пожелания.
|