Североамериканская общественность горячо обсуждает решение некоей семейной пары из Торонто (Канада) не подсказывать своему ребёнку, какого он пола.

Чаду, названному Стормом, то бишь Бурей, пять месяцев. Папа и мама считают, что оно вырастет свободным и прогрессивным. Кто-то их поддерживает, кто-то критикует: в общем, обычная катавасия. Казалось бы, курьёз, но ведь они не первые. В 2009 году шведская (то есть из Швеции) семья заявила всему миру, что их дитя по имени Поп, несмотря на свои два с половиной года и благодаря усилиям чрезвычайно современных родителей, не знает, кто оно — мальчик или девочка. Верится с трудом.

Русский язык не позволил бы провести эксперимент, на который решилась эта канадская семья. (Фото AP Photo / The Canadian Press / Toronto Star, Steve Russell.)

Давайте лучше послушаем тех, кто над этим смеётся. Люди, обладающие способностью хоть чуть-чуть поразмыслить, напоминают: каждое поколение родителей вырабатывает собственные правила, стили и способы передачи ребёнку информации о его половой принадлежности. Тем не менее каждое поколение детей умудряется вырасти, определиться, найти работу и произвести потомство. «Я уверена, что Сторм сможет самостоятельно понять свою половую принадлежность в том же возрасте, когда это делают все остальные дети, — говорит Джо Паолетти из Университета Мэриленда (США), автор будущей книги «Розовое и голубое: Как в Америке отличить мальчика от девочки». — Родители могут делать что хотят, дети без их помощи разберутся, что у них между ногами».

Г-жа Паолетти вспоминает недавний скандал с рекламой торговой марки одежды J. Crew, на которой был изображён мальчик с розовыми ногтями. «И критики, и сторонники этой рекламы исходили из ошибочного представления о всемогуществе родителей», — подчёркивает историк моды.

«Все эти случаи показывают, насколько глубоко мы увязли в гендерности, — говорит Наоми Шеман, профессор Университета Миннесоты (США). — Она проявляется не только в местоимениях и выборе туалета, но и в выборе стратегии воспитания: с девочкой надо помягче, с мальчиком — пожёстче. В идеальном мире никто бы не обратил внимания на то, как родители обозначают или не обозначают пол своего ребёнка».

Хуана Мария Родригес из Калифорнийского университета в Беркли (США) напоминает, что пол и культура неразрывно связаны, и от культуры никуда не уйдёшь. Если уж родители и впрямь хотят не медийного внимания, а вырастить дитя свободным от стереотипов, то вместо того, чтобы скрывать от ребёнка его пол, стоило бы предложить ему несколько вариантов развития, из которых он мог бы выбрать самый подходящий. Лишать знания о половой принадлежности при этом совершенно ни к чему.

Г-жа Паолетти напоминает, что и здесь всё новое — хорошо забытое старое. Ещё в конце XIX века и мальчики, и девочки до определённого возраста повсеместно носили белые платьица. Кое-где эта практика сохранялась до конца 1950-х. В 1970-х годах родился стиль «унисекс» вместе с куклами для мальчиков и штанами для девочек. И только в середине 1980-х вдруг появились «розовые принцессы».

Всё это, утверждает г-жа Паолетти, не более чем мода. Дети следуют в своём развитии чёткому графику, и процент гомосексуалистов не зависит от стиля воспитания: он, кстати, всегда один и тот же. Мальчик не станет геем, если одеть его в платье. «Просто взрослые придают слишком много значения тому, что интересно им, а не детям», — резюмирует специалист.