Поистине, для тех, кто уверовал, делал добрые дела, выстаивал молитву и давал очистительный расход, ждет награда Господа.
Не познают они страха и печали.
(2:277)
Остерегайтесь (наказания Судного) Дня, в который вы будете возвращены к Богу.
Затем каждой душе полностью воздастся за то, что она приобрела, и они (души) не будут обижены.
(2:281)
Господи наш! Не уклоняй наши сердца после того, как Ты вывел нас на прямой путь,
и дай нам от Тебя милость: ведь Ты, поистине, - Податель!
(3:8)
Газета "Наш Мир" Пресловутого среднего класса у нас как не было, так и до сих пор нет.
Сначала
– об идеале. В социально ориентированных странах, к которым Россия,
увы, по факту не относится, оптимальное распределение населения по
доходам выглядит следующим образом: нуждающиеся и низкообеспеченные
граждане почти отсутствуют, доля населения с доходами ниже среднего
уровня составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения – около
60%, а 20% приходится на высокообеспеченных граждан.
А что же у
нас? Нуждающихся – 20,5%, низкообеспеченных – 52,9%, относительно бедных
– 22,5%, среднеобеспеченных – 3,1%, высокообеспеченных – 1%.
Расшифруем, кто куда относится. Нуждающиеся – это те, которые имеют
доход менее 4600 руб. в месяц на человека. Низкообеспеченные – от 4600
до 13 800 руб. в месяц. Относительно бедные – от 13 800 до 32 200 руб. в
месяц. Среднеобеспеченные получают от 32 200 до 50 600 руб. в месяц.
Вот
так вот. Получающие $1000 в месяц – никакой не средний класс, а всего
лишь относительно бедные. Пора называть вещи своими именами. Средняя
обеспеченность начинается от 32 000 руб., и таковых всего лишь 3,1%, т.
е. в 20 раз меньше, чем в развитых странах, а нуждающихся – в 20 раз
больше. До идеала с такими показателями бесконечно далеко, хоть ты
удваивай ВВП, хоть учетверяй – не в нем дело. Поправка на теневые
зарплаты, конечно, общую картину несколько улучшает, но не кардинально. К
тому же теневые зарплаты означают недоплаты в бюджет и внебюджетные
фонды.
Приведенные цифры – официальные данные Росстата,
опубликованные в июньском номере журнале «Вопросы статистики» и
относящиеся к 2008 году. Они являются частью совместного исследования
статистиков и социологов из России, Украины, Белоруссии, Казахстана и
Азербайджана. Среди авторов исследования – гендиректор Всероссийского
центра уровня жизни Вячеслав Бобков, эксперт Института демографии
Украины Людмила Черенько, генеральный менеджер центра исследований
«Сандж» (Казахстан) Светлана Куница, директор Института труда
(Белоруссия) Светлана Шевченко и др.
В остальных странах –
участницах исследования, как и следовало ожидать, ситуация по
большинству параметров еще хуже российской (см. таблицу), и только в
одной Белоруссии кое-где лучше. По сути, это означает, что на месте СССР
образовалось сообщество антисоциальных государств.
Поддавшись
эмоциям, хотелось бы спросить у наших рулевых: «Куда мы идем?». Или:
«Что же мы строим?». Но мы не поддадимся и не спросим. И так ясно, что
никуда не идем и ничего не строим. Здесь протекают совсем другие
процессы, далекие от понятий движения и строительства. Тихое болото
цветет и протухает вместе с его партией власти и свежеиспеченным
«народным фронтом».
Итог: Россия очень далека от социально
ориентированной модели общества даже по внутренним стандартам. А если
применить к ней и другим странам СНГ западные подходы, она скатывается в
группу бедных стран Азии, Африки и Латинской Америки.
На этом
фоне интересно выглядят данные о количестве у нас миллиардеров и
миллионеров. В отчете «Global Wealth 2011» компания Boston Consulting
Group (BCG) приводит свежие оценки состояния богатых и сверхбогатых
семей в различных регионах мира, пишет «Коммерсантъ». Выводы из
исследования BCG для России парадоксальны: при рекордном числе
миллиардеров в нашей стране относительно немного миллионеров. И это не
есть хорошо.
Вы спросите: чем одни отличаются от других, кроме
количества денег, и почему последних должно быть больше? Сейчас мы к
этому перейдем. Сначала – еще несколько цифр.
Россия входит в
пятерку ведущих стран по числу сверхбогатых резидентов: в ней есть 561
семья, состояние которой оценивается в более чем $100 млн. По этому
показателю Россию опережают лишь США (2692 домохозяйства), Германия
(839), Саудовская Аравия (826) и Великобритания (738); Италия, Канада,
Франция, Швейцария, Франция и даже Китай – позади.
Но
сверхбогатство страны весьма относительно: Россия не входит в топ-15
стран по количеству миллионерских домохозяйств на душу населения.
Лидером здесь являются США с 5,2 млн семей с миллионными доходами, а
закрывает список Испания со 150 000 семей. Нет нас и в списке стран с
наиболее высокой долей миллионеров среди населения: в Сингапуре, мировом
лидере по этому показателю, 15,5% семей-миллионеров, в Швейцарии –
9,9%, в США – 4,5%, в Израиле – 3,4%, в Великобритании – 2,2%, а в РФ,
по приблизительным оценкам, – менее 1%.
Почему это так важно?
Потому что миллионеры – это те, которые сумели организовать бизнес в
конкурентной среде, сами себя сделали, как принято говорить. А
миллиардеры – те, кто в значительной мере паразитируют на природных
ресурсах, ренте, монополии, близости к власти и, соответственно,
госзаказе. Образно говоря, миллионеры двигают развитие экономики вперед,
а миллиардеры тормозят процесс, поскольку им и так хорошо, а лишних
конкурентов не нужно.
