Газета "Наш Мир"
Когда мой сын был совсем маленьким, он верил, что ветер вызывают
деревья, двигая своими «руками» (то есть ветвями), и что ветер
прекратится, если деревья будут держать «руки» неподвижно. Идея о том,
что попытка российско-американской «разрядки», которую зачем-то назвали
красивым словом «перезагрузка» - это результат волевого решения
президента Обамы, или продукт «прагматизма» таких чиновников/ученых
второго ряда, как новый посол Вашингтона в Москве Майкл Макфол (Michael
McFaul), выглядит столь же по-детски наивной.
Любой взрослый
человек, хоть немного разбирающийся в истории и в основных экономических
законах, понимает, что послевоенная Америка фатальным образом
перенапряглась, строя свою империю, и что ей нужно срочно привести свои
глобальные амбиции в соответствие с грубой реальностью своего
экономического банкротства. Государство, пришедшее к неприемлемому
дефициту бюджета и неподъемному государственному долгу, которое к тому
же обладает настолько расстроенной политической системой, что даже
неспособно осознать серьезность своего положения (не говоря о том, чтобы
найти подходящий выход из кризиса), явно не может ввязываться в новую
холодную войну с Россией.
Безусловно, таким политикам, как
президент Саакашвили, это может не нравиться, но таковы факты. На
прошлой неделе это показательно подтвердил Роберт Гейтс (Robert Gates),
прямо сказав на встрече с руководством НАТО, что, если Европа не начнет
платить за собственную оборону, альянс может распасться.
На тот
случай, если кто-то сомневается в экономической подоплеке предпринятой
Обамой попытки разрядки, я сошлюсь на выводы МВФ, который подсчитал, что
США необходимо провести долговременную бюджетную корректировку на
уровне более 11% от ВВП, чтобы довести к 2030 году соотношение
государственного долга и ВВП, сейчас достигающее примерно 100%, до 60%
(то есть до так называемого Маастрихтского стандарта, которому должны
соответствовать претенденты на членство в еврозоне). Один из бывших
экономистов Goldman Sachs и советников британского правительства недавно
писал в лондонской Financial Times, что среди развитых экономик большая
бюджетная корректировка требуется только Ирландии и Японии и что «это
намного превышает все, чего США удавалось добиться в прошлом».
Пока
США все глубже увязают в финансовом болоте (в которое они попали во
многом благодаря тяжелой рецессии и сверхдержавным заблуждениям
администрации Буша), их так называемые автократические соперники – Китай
и Россия - переживают масштабную трансформацию экономики и продолжают
устойчиво усиливаться. Отказавшись от коммунизма (то есть, сделав то,
чего от них уже давно добивался Запад), они высвободили необузданную
мощь капитализма (пусть и государственного, особенно в случае Китая) и
рынков, и теперь побеждают Запад в его собственной игре. Их
экономическая мощь – а, соответственно, и военная – будут в дальнейшем
возрастать пропорционально.
В таких условиях, примирение с
Москвой – это единственное, что может помочь Западу предотвратить
формирование китайско-российского альянса на основе российского сырья и
топлива (а также военных технологий) и китайской рабочей силы,
коммерческой хватки и – чем дальше, тем больше – технологических
достижений. Помогать возникновению такого евразийского гиганта,
неуязвимого для любого западного геополитического давления, было бы
глупостью непредставимых масштабов.
Разумеется, новые рыцари
холодной войны из Вашингтона и европейских столиц предпочитают прятать
головы в песок и называть Обаму предателем. Однако разрядка в отношениях
с Россией – это единственный возможный выход. Она дает надежду на
предотвращение очередной дорогостоящей гонки вооружений, позволяет США
уйти из Афганистана, сохранив остатки репутации, и может помочь
урегулировать ненужный конфликт с Ираном. На этом фоне вопрос о том, кто
возглавляет посольство США в Москве - г-н Макфол или кто-нибудь еще
(пусть даже с полностью противоположными взглядами) – имеет нулевое
практическое значение.
|
