Война в Ливии продолжается четвёртый месяц. Натовские генералы и политики наконец признали, что охотятся лично на Каддафи...
«Защита мирного населения» окончательно превратилась в банальную агрессию.
Война
обходится США в 10 миллионов долларов в день, уже потрачен почти
миллиард. Но капитулировать перед «сумасшедшим тираном» для Запада —
позор. Поэтому американский конгресс не стал запрещать президенту Обаме
боевые действия в Ливии. Международный уголовный суд выдал ордер на
арест Каддафи. Тот ответил, что сам подаст в суд на убийц из НАТО, и
даже пообещал перенести войну на территорию противника. О тайных
пружинах и позорных сторонах международной политики вокруг Ливии «АиФ»
рассказал известный эксперт профессор МГИМО, ведущий аналитической
теле-программы «Постскриптум» Алексей Пушков.
Точка отсчёта
— В
декабре 2009 года я встречался с Муаммаром Каддафи в его ныне
разрушенной НАТО резиденции в Баб-аль-Азизия, пригороде Триполи. Мы
беседовали полтора часа. Да, он считает себя одним из вершителей судеб
мира, он эксцентричен и может быть высокомерным. Но «сумасшедшего
тирана» я не увидел. Каддафи очень здраво оценивал ситуацию в
международных делах. Он был одним из самых влиятельных лидеров в Африке и
важным партнёром России в регионе. Каддафи отказался от ядерной
программы, его принимали в европейских столицах, а США исключили Ливию
из числа террористических государств.
Однако полковник остался
для Запада врагом — разоружившимся, но врагом. Британцы, которые
когда-то владели ливийской нефтью, явно не забыли, как он выгнал их из
страны. 30% импорта нефти в Европу идёт из Ливии, а Каддафи бывал
непокладист. В это же время у Барака Обамы возникла необходимость
опровергнуть обвинения в слабости и нерешительности. А президент Франции
Николя Саркози, чей рейтинг упал до 20%, видимо, решил, что не сможет
выиграть президентские выборы без победоносного рейда. Словом, ряд стран
НАТО давно хотели убрать Каддафи, а события в Ливии дали повод за него
схватиться. Хотя доказательств огромных жертв среди мирного населения от
рук Каддафи как не было, так и нет.
Врачи осматривают раненого в госпитале. Автор фото: Андрей Стенин, РИА Новости
Барак
Обама, в отличие от Буша, который плевал на мировое сообщество,
действовал иначе.Он пробил резолюцию по Ливии, обеспечив нейтральную
позицию России и Китая в Совбезе. Но авторитет ООН понадобился, как
прикрытие: Обама оказался стыдливым, но вполне традиционным американским
агрессором. В резолюции Совбеза не говорится ни слова о праве НАТО
бомбить ливийские города, воевать на стороне повстанцев, как и о том,
чтобы охотиться на Каддафи и его близких. Когда начались военные
действия, стыдливый Обама даже уехал в Бразилию: мол, мои руки чисты, за
всё в ответе Кэмерон и Саркози.
Вероятно, руководители стран,
которые воздержались при голосовании по ливийской резолюции (Россия,
Китай, Индия, Бразилия, Германия и др. — Ред.), понимали, к чему это
приведёт. Но, например, Китай решил не ссориться с США по второстепенной
для него теме. Кроме того, Китаю даже выгодно, чтобы США вторгались в
мусульманский мир и вообще — «выбивались из сил», это лишь усилит
позиции Китая на Ближнем Востоке.
Кто кого обманул?
А вот
российская дипломатия, похоже, рассчитывала на конкретные дивиденды. До
этого мы поддержали 4-й раунд санкций против Ирана, обеспечили
американцам воздушный коридор в Афганистан и т. д. Но по единственному
крупному вопросу, который мы поставили перед США, — дать гарантии, что
американская система ПРО в Европе не будет направлена против нас, — на
днях получили окончательное «нет». У нас опять забыли, что Вашингтону
нельзя делать опережающие уступки. В США принимают их в порядке вещей и
не считают нужным отвечать.
При этом зелёный свет для вторжения в
Ливию стал отложенным ударом и по нашей безопасности. Войной в Ливии
НАТО утверждает право на ведение боевых действий за пределами своих
границ. Наше партнёрство с НАТО очень условно. А вот Саакашвили,
отдавший приказ на убийство российских граждан, был и остаётся
политическим клиентом НАТО. И альянс по-прежнему намеревается
присоединить к себе Грузию и Украину.
Ещё один «ливийский урок» —
любые резолюции Совбеза могут быть цинично использованы для оправдания
агрессии. Неслучайно Запад сейчас настаивает на принятии резолюции в
отношении ещё одного партнёра России в арабском мире — Сирии, где тоже
разгорается гражданский конфликт.
С точки зрения международного
права наша позиция по Ливии выглядит намного лучше, чем позиция стран
НАТО. Но удастся ли нам спасти российские контракты на 10 млрд долл.,
вернуть Ливию в качестве прежнего партнёра? Мы, увы, отдали инициативу.
Вернуть её будет очень сложно.