Газета "Наш Мир"
Греция могла бы избежать столь острого кризиса, если бы страна не
входила в зону евро. Некоторые страны – кандидаты на вхождение в зону,
наблюдая за тем, как европейские регуляторы заставляют Афины принимать
программу «затягивания поясов» и готовят страну к большой распродаже,
начали задумываться, а надо ли им вообще туда вступать.
Греция
могла бы избежать кризиса, если бы страна не входила в зону евро.
Взятые страной обязательства, а также огромный объем кредитов, хлынувших
после вступления страны в еврозону, спровоцировали ухудшение
экономического положения Греции.
«Переход с национальной валюты
на евро часто приводил к повышению инфляции и снижению покупательной
способности населения в восточноевропейских странах»
«Это большой
вопрос, был бы вообще столь острый кризис в Греции, если бы она не
входила в зону евро? Ведь проблемы возникли потому, что страна была
экономически неподготовленной к сильной европейской валюте, а также к
притоку внешнего долгового капитала», – заявила заместитель руководителя
аналитического департамента «Совлинк» Ольга Беленькая.
Значительное
увеличение внешнего долга и раздувание социальных обязательств бюджета
спровоцировало накопление таких проблем, которые прорвались с кризисом.
Если бы Греция не вошла в зону евро, то это была бы просто относительно
небогатая европейская страна, но, возможно, с более сбалансированной
финансовой системой.
«Госдолг вряд ли дошел бы до таких
угрожающих величин (142% ВВП по итогам 2010 г.), поскольку кредиторы
раньше перестали бы выдавать новые займы, видя угрожающий рост долговой
нагрузки. Инвесторы и рейтинговые агентства оценивали бы исключительно
суверенные риски Греции, не рассчитывая на поддержку со стороны еврозоны
и рефинансирование долгов в ЕЦБ, и раньше начали бы реагировать на
признаки долгового кризиса», – предположила эксперт.
Даже с
кризисом Греция бы быстрее справилась, если бы она не присутствовала в
зоне евро. «Она могла бы проводить независимую денежную политику, в
крайнем случае, девальвировать свою валюту и за счет этого облегчить
бремя долга, а теперь она этого сделать не может», – заметила Ольга
Беленькая.
Между тем за Грецией на подходе к экономическому
коллапсу уже стоит Португалия, которая также просила помощи у МВФ и
Евросоюза. Причем месяц назад в Лиссабоне к власти пришло новое
правительство, которое продолжит реализацию мер по стабилизации бюджета и
сокращению расходов. Эта программа является необходимым условием для
получения кредита в 78 млрд евро.
Кроме того, некоторые
экономисты считают, что Ирландии может также потребоваться
дополнительная поддержка. Инвесторы уже начали беспокоиться, что скоро
встать в очередь на получение помощи от ЕС придется Испании и Италии.
Скорее
всего, европейские регуляторы не только будут пристально следить за
сокращением расходов в этих странах, но также заставят принять жесткие
программы приватизации, как это сейчас происходит в Греции. Фактически
за долги государствам придется по дешевке распродать госсобственность.
Глядя
на эту экономическую вакханалию, некоторые страны, которые ранее
стремились вступить в еврозону, стали отказываться от своих прежних
планов. Буквально на днях о таком намерении заявила Польша. Так, глава
Национального банка Польши Марек Белка в интервью Financial Times заявил
о том, что с учетом кризиса, который в настоящее время переживает
общеевропейская валюта, Польша пока не видит оснований для вступления в
еврозону. Ранее правительство Польши планировало присоединиться к зоне
евро в 2012 году.
«В эти неспокойные времена нам кажется разумным
не вступать в еврозону», – сказал он. Причем глава Центробанка сказал,
что население страны также скептически относится к вопросу вступления
страны в зону евро.
«До тех пор пока Греция продолжает оставаться
открытой раной валютного союза, евро не представляется столь
привлекательным, каким он когда-то являлся или каковым он, возможно, еще
станет», – отметил Марек Белка.
Однако он заметил, что в
долгосрочной перспективе наличие собственной национальной валюты в
результате серьезных колебаний обменного курса обходится слишком дорого.
«От этого страдают прежде всего предприятия малого и среднего бизнеса,
являющиеся основой польского народного хозяйства», – объяснил Марек
Белка.
Кроме того, как сообщил премьер-министр Польши Дональд
Туск на пресс-конференции в среду в Страсбурге, Польша сегодня не
выполняет все Маастрихтские критерии.
«Когда мы будем
соответствовать Маастрихтским критериям, мы предпримем новую попытку
вступить в еврозону – в этом плане (политического решения) ничего не
изменилось», – сказал Туск, передает РИА «Новости».
Отметим, о
вступлении в зону евро активно думают Латвия, Литва, Румыния, Болгария,
Венгрия. Латвия планирует вступить к 2014 году, Румыния поставила срок
до 2015 года. Болгария пока тоже притормозила подготовку к вступлению в
еврозону, предпочитая следить за развитием событий в период
экономического кризиса со стороны.
Эксперты советуют странам –
кандидатам в зону евро не торопиться и пересмотреть свои планы,
поскольку это может усугубить и без того сложное экономическое
положение. «Полноценный переход на европейскую валюту может оказать
негативное влияние на экономику этих стран. Переход с национальной
валюты на евро часто приводил к повышению инфляции и снижению
покупательной способности населения в восточноевропейских странах. К
тому же слишком сильная валюта приведет к снижению конкурентоспособности
местных товаров, которая и так невысока», – отметила Ольга Беленькая.
Причем
эксперт заметила, что ничего удивительно нет в том, что Эстония вошла в
зону евро в самый разгар кризиса. «У Эстонии было лучшее положение из
всей тройки прибалтийских стран, претендующих на вхождение в зону евро»,
– отметила Ольга Беленькая.
Однако эксперты считают, что рано
или поздно все страны войдут в зону евро. «Все страны, которые
присоединились к Европейскому союзу, обязательно войдут в зону евро.
Дело в том, что переход на единую валюту – это краеугольный камень
европейской интеграции. Некоторые страны могут растянуть этот процесс,
но войдут все – это неизбежно», – сказал директор Центра по проблемам
европейской интеграции (Минск) Юрий Шевцов.
Одна из причин,
почему страны Восточной Европы так стремятся войти в зону, – это высокий
уровень безработицы. С присоединением к еврозоне рынки труда более
развитых стран Европы окажутся еще более открытыми. К примеру, недавно
открылся для трудовых мигрантов из Восточной Европы рынок труда
Германии, который рассчитывает принять порядка 1 млн человек. «В Латвии
сейчас все автобусы забиты людьми, которые едут в Германию на заработки.
Дело в том, что в прибалтийских странах все выстроено таким образом,
что люди вынуждены бежать, поэтому они вынуждены перебрасывать свою
безработицу в Западную Европу. К примеру, в Литве трудовая эмиграция
составляет где-то треть всей рабочей силы. Так, за 10 лет уехали порядка
800 тысяч человек», – говорит Юрий Шевцов.
Однако можно ожидать,
что с греческим опытом европейские страны станут более пристально
присматриваться к кандидатам в еврозону, и, скорее всего,
странам-претендентам придется подождать, пока их экономическое положение
будет соответствовать более жестким требованиям европейских
регуляторов. «Пик кризиса Литва и Латвия прошли, но бюджетный дефицит
значительно превышает те 3% ВВП, которые предусмотрены Маастрихтскими
соглашениями», – заметила Ольга Беленькая.
Отметим, что в 2010
году дефицит бюджета у Латвии составляет 7,7% ВВП, а у Литвы – 9,5%
ВВП. Получается, до соответствия Маастрихтским соглашениям еще далеко.
Но
можно с уверенностью сказать, что кризис остро поставил вопрос о том,
каким образом дальше будет идти процесс интеграции Европы. По всей
видимости, в бюджетной, социальной, пенсионной политике будет больше
делегироваться полномочий европейским органам управления, что ограничит
суверенитет стран. «Пока правительства периферийных стран с трудом
справляются с недовольством населения, но как далеко оно зайдет,
неизвестно, поскольку «спасение» проблемных стран еврозоны
сопровождается снижением уровня жизни, изменением социальных
стандартов», – отметила эксперт.
|
