Газета "Наш Мир" br>
Основным продуктом питания жителей африканской «туристической
мекки» — страны Кения — является кукуруза. Население Кении растет,
сельхозугодий и урожайности не хватает, только 60 кг кукурузы
приходится на одного кенийца в год. Бананов и того меньше. Власти,
какие б они ни были, понимают, что народ надо кормить. В июне сего года
правительство Кении дало отмашку импортерам на ввоз и распространение в
стране генетически модифицированной кукурузы из Южной Африки и Европы,
которая на неважных кенийских землях должна дать хороший урожай.
Политическая оппозиция моментально выступила против. И предложила отцам
нации подумать над созданием в стране условий для так называемого
органического земледелия.
Продукты питания, содержащие ГМО, нашли дорогу на кенийский рынок еще
в 2009 году, по окончанию политического кризиса со стрельбой.
Всерьез настроенные противники модифицированных семян и химических
стимуляторов роста кивают на некие заключения экспертов ООН касательно
того, что экологически безвредное сельское хозяйство Кении при
правильном подходе к делу способно прокормить популяцию. Оппозиция
считает, что правительство ленится строить ирригационные системы для
фермерских хозяйств и поэтому идет легким путем, приобретая
засухоустойчивых химер.
Сообщается, будто кто-то ставил опыты и пытался кормить ГМ-кукурузой
домашний скот. У скота из-за неправильного питания страдали печень,
почки и поджелудочная железа. Скот переставал плодиться. Идейно
вооруженные мелкие фермеры из глубинки якобы готовы выйти с
транспарантами протестовать против ГМО. Активисты из Найроби считают,
что голод обусловлен не недопроизводством пищи, а тем, что у бедных
людей нет денег на еду. А мутантная кукуруза и хлеб из нее могут
оказаться недешевыми.
В последнее время о ГМО все знают и разное говорят все — политики,
фанатики, даже маленькие дети, даже писатели. Скажем, русский литератор
Николай Стариков пишет о том, что ГМО вообще нельзя пускать в Россию, а
литератор из России Леонид Каганов утверждает, что кроме ГМО ничего не
ест. Принципиальные позиции индуцируют частные мнения почитателей, из
почитателей можно насобирать армий и сделать ГМО яблоком (генетически
модифицированное яблоко?) культурного или даже политического раздора.
Интервенцию генетических мутантов в случае Кении ИА «Вредновости»
вольны рассматривать как сильнодействующую таблетку от социальной
болезни, которой является африканское народное недоедание. А у всякого
мощного лекарства имеется букет побочных эффектов.
|