Газета "Наш Мир"
Западные средства массовой информации (обязанные своим власть
предержащим спонсорам из рядов элиты и направленной против остального
мира идеологии) как по отношению к России, так и по отношению к Китаю
торгуют вразнос многочисленными штампами, которые мешают реальному
пониманию этого удивительного государства-цивилизации. Действуя в духе
китайского триумфализма, я попытаюсь исправить ситуацию и опровергнуть
ленивые аргументы, в которых, как и в брежневскую эпоху, игнорируется
неизбежное усиление Китая до уровня сверхдержавы. Вот мой совет
китаефобам: разговорами риса не сваришь.
МИФ:
Отсутствие прав интеллектуальной собственности сдерживает инновации,
поэтому китайская экономика будет и дальше производить дешевые подделки
превосходных западных товаров.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Китай сегодня сосредоточился на копировании продуктов, потому что он
отстает по технологиям. В связи с этим обстоятельством ему гораздо
легче и выгоднее воспроизводить уже существующую продукцию, чем
изобретать собственную. То же самое можно сказать (и говорилось) о
Японии в 1960-е и о Германии в 1880-е годы. А посмотрите, какими они
стали сейчас!
Отсутствие прав интеллектуальной собственности
значительно облегчает этот процесс ассимиляции. Зачем тратить деньги на
выплаты иностранным компаниям по производству программного
обеспечения, когда можно легко и бесплатно воспользоваться их
продукцией? Если вы платите, то вы их подставное лицо! Многие вполне
успешные разработчики, такие как Германия и Британия, на протяжении
всей истории нарушали права интеллектуальной собственности и занимались
промышленным шпионажем в целях модернизации своей экономики. Они
заговорили о достоинствах прав интеллектуальной собственности лишь
тогда, когда обогатились, и сделали они это ради защиты своих
собственных новых интересов.
Китай уже выходит на лидирующие
позиции в таких областях, как высокоскоростные железные дороги и
суперкомпьютеры. И уже недалеко то время, когда он взберется наверх,
оттолкнет лестницу и присоединится к развитому миру.
МИФ:
Коррупция и неравенство быстро усиливаются, а это приведет к росту
социальной напряженности, к экономическому застою, к бунтам и краху.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Коррупция не оказывает почти никакого влияния на экономический рост,
если она не достигает разрушительных размеров (в Китае этого определенно
нет). Например, только 9% китайцев сообщили о том, что давали в 2010
году взятки. А это, по сути дела, такой же показатель, как и в Японии.
Действительно,
неравенство резко выросло, и индекс Джини, показывающий расслоение
общества, достиг показателя 47. Примерно такой же показатель и в США, а в
большинстве стран Латинской Америки он выше, хотя в Европе значительно
ниже. Однако пик неравенства типичен для стран, находящихся в начале
или в середине промышленного развития, и в предстоящие годы можно
ожидать его снижения. Похоже, что это происходит уже сегодня, так как
бедные внутренние провинции в последние годы начинают развиваться
быстрее, чем более богатые прибрежные регионы.
МИФ: С
сегодняшней шумихой по поводу Китая забываются его просроченные ссуды и
пузырь с недвижимостью, который в любой день может лопнуть, потопив
экономику страны.
РЕАЛЬНОСТЬ: Ученые мужи
разглагольствуют о проблеме просроченных и безнадежных кредитов вот уже
лет десять, но на самом деле сейчас эта проблема стоит менее остро, чем
прежде. А крах терпит западная финансовая система (которую приходится
спасать за счет огромных средств налогоплательщиков). Китайские
руководители своевременно заметили эту проблему и уничтожили ее в
зародыше серией реструктуризаций в 2000-х годах.
Пузырь с
недвижимостью это и не пузырь вовсе, ибо независимо от того, сколько
стоит квартир стоят пустыми, половина населения Китая по-прежнему живет в
сельской местности, и будет переезжать в города постепенно, на
протяжении десятилетий.
МИФ: В 1980-х годах была
такая же истерия по поводу того, что Япония станет №1. А посмотрите,
что с ней случилось! Этот китайский триумфализм не более чем мимолетное
увлечение.
РЕАЛЬНОСТЬ: Население Китая В ДЕСЯТЬ
РАЗ больше, чем в Японии. В действительности Япония никогда не имела
шансов стать крупнейшей в мире экономикой, так как для этого ее ВВП на
душу населения должен был стать в два раза больше, чем в США. А Китаю, в
отличие от Японии, надо, чтобы его подушевой ВВП достиг всего лишь
ЧЕТВЕРТИ американского, и тогда он станет самой крупной в мире
экономической державой. Некоторые экономисты считают, что это уже
произошло.
МИФ: Коммунистическая партия
полностью подавляет свободу мысли, что неизбежно приведет к стагнации, к
межрегиональным расколам и к восстаниям в борьбе за свободу.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Во-первых, идея о том, что КПК действительно подавляет свободу мысли,
сегодня кажется немного странной и эксцентричной. В стране множество
аналитических центров (больше, чем в США), которые обсуждают
увлекательные новые концепции и идеи, такие как совещательная
демократия, всесторонняя общенациональная власть и новые пути измерения
экономического роста.
Во-вторых, руководство страны
заглядывает вперед и отзывчиво реагирует на все происходящее.
Иллюстрацией этому может послужить недавняя речь Ху Цзиньтао, в которой
он призвал к созданию экономики с многооборотным использованием
продукции и к устойчивому развитию. (Вы можете себе представить, чтобы
Обама высказал аналогичные идеи? Да республиканцы живьем бы его
сожрали.) А ведь идеи подкрепляются конкретными политическими мерами.
Например, в ответ на свою зависимость от угля Китай вложил средства в
предприятия по производству оборудования для энергетики возобновляемых
источников и теперь производит половину всех ветряных турбин и
солнечных панелей в мире.
В третьих, демократия или отсутствие
таковой не только не оказывает сколь-либо заметное воздействие на темпы
развития (на самом деле, пример Китая это живое опровержение данной
теории). Китай нельзя даже назвать деспотичным по сравнению со
странами, которые обычно относят в разряд «демократических». Ну да,
Китай посадил на 11 лет Лю Сяобо (Liu Xiaobo) (который утверждает, что
Китаю лучше стать колонией). А тем временем, марксистский активист
Бинаяк Сен (Binayak Sen) получил в Индии пожизненный срок, а США ведут
кампанию с целью закрытия сайта Wikileaks и заключения в тюрьму
Джулиана Ассанжа. И никто даже словом не обмолвился о том, чтобы дать
им Нобелевскую премию.
В-четвертых, крайне высокомерным кажется
утверждение о том, что Китай обязательно захочет пойти по пути Запада.
Он вполне может избрать свой собственный путь к демократии, скажем,
путем демократизации своей сегодняшней модели НЭПа. Даже если там
произойдет демократизация по образу и подобию Тайваня, то почему Китай
должен обязательно рухнуть? Его заводы и фабрики, его люди останутся на
месте и никуда не денутся. Никуда не денется и его экономический рост,
хотя на переходном этапе может произойти пара-тройка всплесков. А
разве наши «демократизаторы» не говорят о том, что такое развитие
усилит Китай?
Что же касается прогнозов Джорджа Фридмана
(George Friedman), заявляющего, что расширяющийся разрыв между
побережьем и внутренними районами заставит прибрежную элиту
отождествлять себя с иностранными деловыми кругами, такими как японские
и американские, и ломать власть государства… что ж, этот же самый
человек написал книгу «Предстоящая война с Японией». Какие еще нужны
комментарии?
МИФ: Выставочные образцы, такие
как Шанхай и некоторые другие прибрежные города сияют и сверкают, а вся
страна продолжает жить как государство третьего мира – в бедности,
неграмотности и нищете.
РЕАЛЬНОСТЬ: Это
опровергается базовыми статистическими показателями. В этой стране 67%
населения пользуется сотовыми телефонами, 36% интернетом, а в 2009 году
там продали больше автомашин, чем в США. Такая страна не может
принадлежать к третьему миру по определению. Грамотность там составляет
97%, а уровень детской смертности 16/1000. Так что и по этим
показателям она не соответствует вышеуказанному определению.
Согласно
оценкам МВФ, в 2010 году реальный ВВП на душу населения в Китае
составлял 7500 долларов (по международным меркам это доход из категории
нижнего среднего). Однако в действительности здесь может присутствовать
недооценка. Например, в Таиланде с его ВВП на душу населения в 9000
долларов средняя зарплата в производственном секторе составляла в 2009
году 250 долларов в месяц, в то время как в Китае 400 долларов.
Статистика потребления также говорит о более высоком уровне жизни (что
особенно впечатляет, если учесть высокую норму сбережений в стране). В
любом случае, Китай это явно страна со средним уровнем доходов.
МИФ:
Народно-освободительная армия Китая переполнена ржавой военной техникой
советской эпохи и устаревшими боевыми кораблями, которые в случае
конфликта с США будут полностью уничтожены.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Основываясь на солидном экономическом фундаменте, китайская армия в
настоящее время быстро модернизируется. В последние годы у нее появились
собственные беспилотные летательные аппараты, прототип истребителя
пятого поколения, а также баллистическая «ракета-убийца» авианосцев. На
долю Китая приходится треть общего объема кораблестроения во всем мире,
что позволяет быстро наращивать боевую мощь военно-морских сил (в то
время как американский потенциал деградирует из-за бюджетных проблем и
роста издержек). Проведенное недавно корпорацией RAND исследование
указывает на то, что Китай уже способен создать превосходство в воздухе
над Тайванем в случае начала войны за проливы.
Как отмечает Пол
Кеннеди (Paul Kennedy) в своей работе «The Rise And Fall Of The Great
Powers» (Взлет и падение великих держав) (китайские стратеги большие
фанаты этой книги), военная мощь естественным образом наступает вслед за
мощью экономической. Со временем китайская экономика будет намного
мощнее, чем любая другая в Тихоокеанском регионе, и поэтому у других
стран не будет иного выбора, кроме молчаливого согласия с гегемонией
Китая, даже если КНР не завоюет их при помощи своей быстро растущей
«мягкой силы».
Единственная военная область, в которой Китай
отстает от США (и от России), это стратегические ядерные силы, где
отставание прослеживается и по размеру, и по степени совершенства. Но
даже здесь Китай может оказаться сильнее, чем выглядит. Недавно Пекин
сообщил, что прорыл 5000 километров тоннелей в холмистой местности
провинции Хэбэй. Насколько нам известно, там можно спрятать сотни
межконтинентальных баллистических ракет.
МИФ: Чтобы
обеспечивать экономический рост, китайской экономике нужен экспорт. А
это значит, что если Соединенные Штаты потерпят крах, то они утянут с
собой на дно и китайских коммунистов.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Это полный вымысел. Да, валовой экспорт составляет 40% ВВП, но реально
важен ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ – а он составляет всего 7% ВВП. (В
действительности в прошлом квартале даже был торговый дефицит.) А если
посмотреть на это в региональном масштабе, то занимающиеся экспортом
китайские регионы находятся на южном и юго-восточном побережье, и на их
долю приходится менее 25% населения. А остальная часть страны гораздо
более самостоятельна и изолирована от внешнего мира.
Действительно,
резкое падение спроса на экспорт приведет к временному росту
безработицы в зависимых от внешней торговли регионах. Но китайцы могут
обойтись и без «героического» американского потребителя. Они будут
просто потреблять больше продукции собственного производства (это все
равно происходит во все больших масштабах).
МИФ: Китай состарится раньше, чем обогатится.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Нет, это не так. Согласно прогнозам ООН, к 2030 году доля китайского
населения в возрасте от 15 до 65 лет снизится с 72,4% до 68,9% (к тому
времени это будет развитая страна при сохранении нынешней траектории
развития). Для сравнения: трудоспособное население в Японии составляет
сегодня всего 64%. Это меньше, чем показатель Китая через двадцать лет!
Далее,
будет масштабный рост производительности благодаря урбанизации еще
20-30% населения. Поскольку крестьяне продолжают переезжать в города,
городская рабочая сила, являющаяся главным источником роста добавленной
стоимости на производстве, будет увеличиваться в размерах, причем
увеличиваться она будет еще долго после того, как общемировые трудовые
ресурсы начнут сокращаться. А уменьшение количества детей позволит
каждому получать более качественное образование.
МИФ: Даже
при сохранении темпов роста в 10% в год Китаю понадобятся десятилетия,
чтобы догнать Америку с ее трехпроцентными темпами роста, поскольку
ВВП КНР составляет 5,9 триллиона долларов, а ВВП США 14,7 триллиона.
Китай догонит Америку не раньше 2025 года. И это при условии, что
китайские цифры по ВВП точны (а они, конечно же, не точны, потому что
китайцы любят приврать).
РЕАЛЬНОСТЬ: Это
широко распространенный аргумент, причем даже в самых уважаемых кругах.
Но он демонстрирует фундаментальную экономическую безграмотность. 5,9
триллиона долларов это НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП Китая, отражающий большую
слабость юаня. Если юань поднимется по отношению к доллару, то рост
номинального ВВП будет происходить намного быстрее реального роста. На
самом деле, так и происходит, поскольку за последние пять лет он
увеличился почти на 25%.
Китайский РЕАЛЬНЫЙ ВВП, в котором
учитывается разница в международных ценах, составляет гораздо больше –
10,1 триллиона долларов. Таким образом, он ненамного отстает от
американских 14,7 триллиона. Но даже это может быть недооценкой. В 2008
году МВФ и Всемирный банк понизили свои оценки по реальному ВВП Китая
примерно на 40%. Но этот пересмотр вызывает сомнения. Если использовать
старые цифры, то Китай уже сейчас может оказаться на одном уровне с
Америкой. Это подтверждается сравнением уровня потребления в Китае
(доступ к интернету, зарплаты на производстве и т.д.) с другими странами
со средними доходами. А это, по моим подсчетам, дает реальный ВВП на
душу населения в размере 12000 долларов, а также говорит о том, что
общий размер реального ВВП равен 15-16 триллионам долларов.
То,
что китайцы подтасовывают статистику, никем не доказано. Один из главных
аргументов здесь заключался в том, что экономический рост не идет
вслед за ростом потребления электроэнергии. Но и это звучит не очень
убедительно, потому что по потреблению электроэнергии КНР в 2011 году
обгоняет США.
Китай по показателям экономического роста идет след
в след за Южной Кореей – правда, с 20-летним отставанием (или с
15-летним, если брать старые, более высокие оценки по ВВП). Если в 2000
году китайский реальный ВВП на душу населения был равен корейскому по
состоянию на 1980 год, то в 2010 году он был равен корейскому по
состоянию на 1990 год. (По номинальному ВВП рост также аналогичен:
китайские цифры за 2010 годы равны корейским за 1988 год.) Поэтому, если
Китай и дальше пойдет по стопам Кореи в плане траектории подушевого
роста, то к 2020 году его реальный ВВП составит 22-30 триллионов, а к
2030-му 39-51 триллион долларов. Если исходить из устойчивого сближения с
международными ценами, но и номинальный ВВП КНР к 2020-м годам должен
стать крупнейшим в мире.
У Китая прочная основа. Человеческий
капитал это самый главный определяющий фактор темпов экономического
роста, а сегодня он у Китая намного мощнее, чем у Южной Кореи двадцать
лет тому назад (последние стандартизированные международные анализы
показывают, что показатели в этом плане даже в самых бедных китайских
провинциях близки к средним в Организации экономического сотрудничества и
развития; а Шанхай даже взял по нему мировой золотой приз).
А
теперь учтите, что экономика страны, составляющей главное препятствие
на пути Китая к статусу мировой сверхдержавы, вряд ли будет расти на 3%
в год; что она перегружена бюджетным дефицитом и может еще оказаться в
состоянии дефолта по обязательствам – и что к этому времени у
китайской валюты будет свободный курс. В таком случае юань станет
главным претендентом на звание мировой резервной валюты. Если учесть
эти обстоятельства, можно уверенно говорить о том, что номинальный ВВП,
а также вес Китая в мировой экономике станет столь же доминирующим,
как и его реальная экономика, состоящая из прокатных станов и заводов
|
