Газета "Наш Мир"
По словам эксперта, Америке жизненно необходимо закрепиться в Центральной Азии.
Соединенные
Штаты не устают поражать мир своим альтруизмом. Стремление этого
государства успеть везде, присмотреть за всем, помочь каждому, не может
оставить кого-то равнодушным. И не оставляет, ибо оно действует с
упорством «заботливой» тёщи, что лезет в кровать к молодоженам
удостовериться — все ли у деток в порядке.
Последняя
озабоченность Вашингтона в целом и Госдепартамента в частности —
протяженная афгано-таджикская граница а также границы афгано-туркменская
и афгано-узбекская. Журналисты влиятельного американского издания
«TheNewYorkTimes» так и указали в своем недавно вышедшем материале, что
организация должного контроля на указанных границах для Штатов является
«необходимостью», «потребностью» - хорошо еще, что не жизненно важной.
Уж так сильно американская администрация расточаться не готова.
Эксперты,
рассуждая о крайне нестабильной ситуации на севере Афганистана, уже
искренне теряются в ориентировании, где тут лошадь, а где телега:
присутствие американских сил в регионе провоцирует конфликт (или, уж как
минимум, явно не способствует его искоренению), либо же само их
присутствие конфликтной ситуацией обусловлено. И можно уже было плюнуть
на эту «головоломку» и смириться с тем, что американцы с талибами по
факту просто ужились, и вся эта возня перетекла постепенно в хроническую
фазу. Однако тут пошли разговоры о выводе американских сил из региона —
и вновь пошла плясать губерния: «чего ждать теперь?». Мол, уедут янки
восвояси, а тут и окажется, что без них житья нет.
Это проявление
глобального «стокгольмского синдрома» (когда пленный начинает понимать и
даже защищать своего захватчика-пленителя) вообще довольно характерно
для современной геополитики. Так, по сути, случилось в Ираке, сперва
разбомбленном и уязвленном политически и религиозно, но после принявшем
правила игры. Так случилось с Югославией, когда-то оскверненной западной
интервенцией, нынешние власти которой готовы далеко зайти по пути сдачи
своих позиций ради пресловутого членства в ЕС.
И вот уже
директор Центра стратегических исследований правительственной
политической группы в Душанбе Сухроб Шарипов делает в СМИ следующее
заявление. «Таджикистан, как и Узбекистан, и Туркменистан, как все
республики, расположенные вдоль северной границы Афганистана, стоят
перед лицом серьезной угрозы своей безопасности. США должны предпринять
все усилия для безболезненного вывода вооруженных сил из Афганистана», -
говорится в распространенном документе, которым он по сути признает
значимость присутствия американцев в регионе и абсолютную их
легитимность.
«Альтруистичность» американской администрации не
может не поражать искренне. На фоне достаточно болезненно поцарапавшего
национальную экономику финансового кризиса США потратили миллионы
долларов на обустройство северной афганской границы — восстановили
порушенные погранпосты, создали новые, обучили солдат, экипировали от
пяток до зубов формой и оружием. Потрясенный Таджикистан даже любезно
согласился предоставить территорию для перелетов и маневров,
обусловленных важностью операций. Любопытно, что такое послабление
официальный Душанбе сделал исключительно для американских военных.
Присутствие
США в регионе порождает целый спектр версий и трактовок. Афганистан во
всем мире приобрел сомнительную славу главного экспортера опиатов. «Ещё
ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила
столько наркотиков, сколько современный Афганистан», - говорится в
докладе, представленном в 2008 году Управлением ООН по наркотикам и
преступности. Тут же родится одна из самых распространенных версий,
которая намекает на стремление США непосредственно поиграть на рынке
наркосбыта. А из этого вытекают уже дополнительные версии о целях игры:
от прибавки влияния, обогащения (денежку-то ведь надо искать для
уязвленной кризисом казны?) до организации целенаправленного сбыта
наркоты в Россию.
Другие же эксперты предпочитают в своих оценках
делать упор на чисто геополитический фактор, отмечая что присутствие
США в регионе есть лишний повод подразнить и Россию, и Китай. России же
остается после долгих и обстоятельных дискуссий понадеяться на
самоотверженность и принципиальность американского янки, который не
станет храпеть под боком, а в свободное от самоутверждения в регионе
время возьмет да и спалит мешков 100-200 «фирменной» афганской дури.
Свою
оценку намерениям США взять под контроль скеверные границы Афганистана и
нынешней ситуации в центрально-азиатском регионе в беседе с
обозревателем KM.RU дал заместитель директора Института США и Канады
РАН, президент Фонда поддержки военной реформы Павел Золотарев:
Ясное
дело, что американцам «и хочется и колется». Им действительно очень
важно присутствовать в этом регионе. В Пакистане ситуация в общем-то
нестабильная, в Афганистане тоже - уходить все же приходится. Значит,
надо как-то закрепляться в Центральной Азии — там есть с кем играть,
поскольку центральноазиатским государствам с одной стороны хочется
подоить Россию, с другой — США. И перспектива для них в этом свете
складывается весьма благоприятная.
Что касается границ, то и
российские пограничники с успехом справлялись с этой ситуацией, но
видимо контроль наркотрафика тут все же важнее — не препятствование
наркотрафику, подчеркну, а именно контроль. Я, конечно, далек от
расхожего мнения, что США вынашивают план целенаправленно загубить
Россию афганскими опиатами, но факты говорят о том, что присутствие США в
регионе так и не обеспечило прекращение наркопотока.
Россия же
не даст себя разрушить никаким наркотрафиком, если просто начнет
серьезно заниматься этой проблемой. Да и странно ожидать от Америки, что
она станет беспокоиться о ситуации с наркоманией в России - я лишь
напомню, сколько усилий потребовалось в свое время нашей стране, чтобы
хоть как-то заставить их начать хоть что-то предпринимать в деле борьбы
с производством наркотиков в Афганистане.
Но вернемся к теме
важности присутствия США в этом регионе. Дело в том, что там же
функционирует два важных и сильных игрока — это, конечно, Китай и, в
меньшей степени, Индия. Наращивание Китаем военной мощи заметно
ограничивает доступ к Тихому океану. В таких условиях США особенно важно
зафиксировать свое присутствие в регионе.
Общую тревогу в
регионе по поводу вывода американских войск из Афганистана достаточно
легко объяснить. Просто люди помнят, что произошло после вывода
советских войск из Афганистана и что произошло с Наджибулой. И конечно
афганское руководство пытается наладить какое-то национальное согласие,
но по их собственным оценкам, какие-то позитивные подвижки возможны
никак не ранее 2014 года, скорее всего и позже. А войска будут выведены
раньше. Я кстати не исключаю, что американцы попытаются разделить
Афганистан на сферы влияния и опереться именно на северный регион.
|
