Газета "Наш Мир" br>
Всего несколько лет назад, мощная идеология – основанная на вере в
свободные и не имеющие ограничений рынки ‑ привела мир на грань
разорения. Даже в период своего расцвета с начала 1980-х до 2007 года
капитализм американского образца с ослабленным контролем со стороны
государства привел к значительному повышению благосостояния только самых
богатых в самых богатых странах мира, большинство же американцев
наблюдали, как год за годом их доходы либо снижались, либо стояли на
одном месте.
Кроме того, рост производства в США не был экономически рациональным.
В связи с тем что большая часть национального дохода США поступала лишь
ограниченной группе, экономический рост мог продолжаться лишь при
условии финансирования потребления за счет стремительно растущего долга.
Я был одним из тех, кто надеялся, что каким-то образом финансовый
кризис научит американцев (и других) необходимости обеспечения большего
равенства, более жесткого регулирования и лучшего равновесия между
рынком и правительством. К сожалению, этого не произошло. Совсем
наоборот, возрождение экономики правого толка, управляемой идеологией и
группами с особыми интересами, снова угрожает глобальной экономике или,
по крайней мере, экономикам Европы и США, где эти идеи продолжают
процветать.
В США такое возрождение идей правого толка, чьи сторонники стремятся
применить основные законы математики и экономики, угрожает дефолтом по
государственному долгу. Если Конгресс выдаст мандат на расходы,
превышающие доходы, то возникнет дефицит, который будет необходимо
финансировать. Вместо того чтобы стремиться уравновесить доходы каждой
правительственной программы и издержки повышения налогов для
финансирования этих доходов, правые стремятся к применению «кузнечного
молота», ‑ запрет на увеличение государственного долга вынуждает ограничить затраты до уровня налогов.
В этом случае остается открытым вопрос, какие расходы будут считаться
приоритетными, и если это не будут расходы на выплату процентов по
государственному долгу, то дефолт неминуем. Кроме того, сокращение
расходов в настоящее время, в середине продолжающегося кризиса,
вызванного идеологией свободного рынка, неминуемо приведет к продолжению
экономического спада.
Десять лет назад в середине экономического бума США столкнулись с
таким профицитом, что он угрожал полностью ликвидировать государственный
долг. Недопустимые сокращения налогов и войны, значительная рецессия и
взлетевшие расходы на здравоохранение, частично обусловленные
обязательствами администрации Джорджа Буша младшего предоставить
фармацевтическим компаниям свободу действий в установлении цен, даже при
государственном финансировании ‑ быстро превратило значительный
профицит в рекордный для мирного времени дефицит.
«Средства для лечения» дефицита США последовали незамедлительно после
установления его диагноза: заставить Америку опять приступить к работе
путем стимулирования экономики, прекратить бессмысленные войны;
сдерживать военные расходы и расходы на медикаменты, а также повысить
налоги, по крайней мере для самых богатых. Однако правые не сделали
ничего из вышеизложенного, вместо этого они настойчиво поддерживают еще
большее сокращение налогов для корпораций и богатых, с одновременным
сокращением расходов на инвестиции и систему социальной защиты, что
подвергает риску будущее американской экономики и уничтожает то, что
осталось от «социального контракта». При этом финансовый сектор США
настойчиво лоббирует освобождение от ограничений для себя, чтобы он мог
вернуться к своим предыдущим катастрофически легкомысленным действиям.
В Европе ситуация не намного лучше. В то время как Греция и другие переживают кризис, дежурным «лекарством»
являются ветхие пакеты мер жесткой экономии и приватизация, которые
сделают страны, применившие их, еще беднее и более слабо защищенными.
Это «лекарственное средство» провалилось в Восточной Азии, Латинской
Америке и некоторых других регионах, и точно так же сегодня оно
«потерпит провал» и в Европе. Фактически, оно уже потерпело неудачу в
Ирландии, Латвии и Греции.
Есть альтернатива: стратегия экономического роста, поддерживаемая
Евросоюзом и Международным валютным фондом. Экономический рост
восстановит уверенность, что Греция сможет выплатить свои долги, что
приведет к снижению процентных ставок и освободит место для дальнейших
инвестиций, стимулирующих экономический рост. Сам по себе экономический
рост увеличивает доходы от налогообложения и сокращает необходимость в
расходах на социальные нужды, такие как пособия по безработице. А
уверенность, что это произойдет, приведет к еще большему дальнейшему
росту.
К сожалению, финансовые рынки и экономисты правого толка поняли
проблему совсем наоборот: они уверены, что режим строгой экономии
порождает уверенность, а уверенность, в свою очередь, приведет к
экономическому росту. Однако, жесткая экономия негативно влияет на
экономический рост, ухудшая финансово-кредитное положение правительства
или, по крайней мере, обеспечивая меньшую доходность, по сравнению с
обещанной защитниками строгой экономии. И в том, и в другом отношении,
уверенность ухудшается и запускается спираль экономического спада.
Необходим ли нам еще один дорогостоящий эксперимент с идеями, которые
снова обречены на провал? Мы не должны допустить его, но все больше
кажется, что, несмотря на это, мы будем вынуждены пережить еще один
кризис. Неудача в Европе либо в США в возврате к стремительному росту
негативно скажется на мировой экономике. Неудача в обоих регионах будет
катастрофой, даже в том случае, если основные страны с развивающейся
рыночной экономикой добьются экономического роста, не требующего
поддержки. К сожалению, до тех пор пока не начнут прислушиваться к
«умным головам», мир будет продолжать двигаться в этом направлении.
|