Газета "Наш Мир"
Эксперт комментирует заявление главы российского МИДа Сергея
Лаврова о том, что Россия не собирается принимать у себя Муаммара
Каддафи
Продекларированное ранее посредничество России между
Ливией и «всем цивилизованным миром» с каждым днем яснее оправдывает
подозрения скептиков: это лишь довольно зрелищный спектакль. Во всяком
случае, в российском МИД, похоже, не сильно заморачиваются над имиджем
истинного примирителя сторон.
Ну право ведь, как красиво все было
обставлено: Кирсан Илюмжинов играет в шахматы с Муаммаром Каддафи —
мировая общественность между строк читает: Каддафи остается серьезным
игроком в глазах России. Михаил Маргелов летит в Бенгазе «дружить» с
повстанцами — намек не менее прозрачен: никакие они не сепаратисты, так,
побузить захотели, а в целом — милые и понимающие ребята, подружатся.
Однако номер с намеками да иносказаниями не прошел. Реальная
международная политика оказалась не так сентиментальна. По сути, все
осталось на своих местах и каждый при своей позиции.
И осталось
лишь делать заявления, несколько странные из уст «примирителей». Вот, к
примеру, министр иностранных дел Сергей Лавров взял да и «примирил»
Каддафи и повстанцев своей равноудаленностью от России и остального
мира: мол, ни с тем, ни с этими говорить нечего, а занимать чью-то
позицию недопустимо. Спрашивается: почему?
Вот и сорок стран из
так называемой контактной группы по Ливии не поняли — почему — и всецело
признали в качестве легитимного правительства в Ливии именно
самопровозглашенный там Переходный национальный совет, в аббревиатуре
звучащий как неприличный медицинский диагноз. Сорок стран — это совсем
не шутки. Конечно, совсем нет пока резона считать их окончательно
потерянными для вразумления, однако с каких пор российское
внешнеполитическое ведомство стало лишь констататором существующих
раскладов? А консультации? А ясное изложение своей позиции до того, как,
считай, целый континент единодушно сделал вид, что Каддафи и вовсе нет и
все остальное миру, видимо, приснилось?
Россия не готова принять
у себя Муаммара Каддафи в случае его свержения — позиция, озвученная
сегодня Сергеем Лавровым. Как будто сам Муаммар Каддафи уже свергнут и
подумывает о мирном житье-бытье где-нибудь на даче под Туапсе. Как о
первом, так и о втором говорить ох как преждевременно. Едва в феврале
начались кровопролитные события, как возникшие со всех концов земли
аналитики и эксперты в один голос стали утверждать: режим Каддафи-де
доживает «считаные дни», а один из ливийский дипломатов при Евросоюзе
отвел полковнику и вовсе «считаные часы». Итог: недавно в
Североатлантическом альянсе отметили удивительный юбилей — 100 дней со
дня начала операции. А сколько дней ей предшествовало?
Искать
пристанище в Москве, дважды предавшей его в резолюциях Совбеза, Муаммар
Каддафи при всей своей открытости и доброй памяти не стал бы и так — это
смотрелось бы вызывающе нетипично для человека, перед которым не раз
судьбою ставился и не такой выбор. Принять у себя в шатре, угостить
настоящей ливийской кюфтой и, быть может, даже сыграть партию в шахматы —
всегда пожалуйста, но есть и пределы дипломатии, за которыми начинаются
простые человеческие представления о чести.
Представления о
дипломатической чести диктуют российскому МИД требование продолжать
играть спектакль, жанр которого уже сложно определить сходу и без
специальной подготовки — это нечто по-голливудски зрелищное и в то же
время камерное и сентиментальное. Укор в адрес сорока стран,
вычеркнувших из политики Муаммара Каддафи и вписавших в нее взамен
вообще не пойми кого (ибо борьба за лидерство в этом самом ПНСе, надо
предполагать, еще лишь впереди), звучит и зло, и беспомощно, но
неизменно бездарно.
Стремление «остаться в белом» и воспарить над
схваткой сыграно неубедительно, да и не в том спектакле. «Это опять
означает, что сторонники такого решения являются сторонниками политики
изоляции. В данном случае изоляции тех сил, которые представляет
Триполи», - сетует Сергей Лавров и поясняет, что, дескать, Россия
«традиционно, в любом конфликте, в любой ситуации, отвергает изоляцию
как метод решения тех или иных проблем». Но разве кто-то изначально
говорил о том, что таким образом будет решаться проблема власти в Ливии?
Всего лишь обозначили позицию, образовали новые геополитические факты —
нет лидера Ливии Каддафи. Есть власть, представленная ПНС, а кто там
главнее — сами разберутся. Тут уже примем как есть.
Чувствовали
неглупые люди что-то неладное, когда «Большая восьмерка» вдруг доверила
России «честь» главного миротворца. Неспроста ж такая щедрость. Искали
подвох извне, а оказалось, что далеко ходили искать черную кошку в
темной комнате. Она и не пряталась.
Позицию российского МИД
относительно Муаммара Каддафи и стран, отказавшихся его признавать
легитимным правителем Ливии, для KM.RU прокомментировал депутат
Государственной Думы от фракции ЛДПР Сергей Иванов:
— Это,
конечно, большое свинство. Таким образом Россия теряет своих союзников
во всем мире. Каддафи никогда нас не предавал, всегда был надежным
партнером, давал нам возможность заработать на нефти и газе, был
покупателем нашей техники, его шатер стоял в Кремле. В данной ситуации
говорить, что мы его не ждем, — это, я считаю, просто предательство
своего бывшего партнера, который пока себя ничем не скомпрометировал.
— При этом МИД РФ однозначно осудил те страны, которые уже поспешили де-юре признать власть повстанцев...
—
Да, но здесь мы не очень далеко ушли от тех, кто осуждает Каддафи и
принимает за легитимное какое-то переходное правительство. То есть это
обычная практика двойных стандартов. Все страны, которые так поступают,
надеются в итоге поживиться природными богатствами Ливии, получить
выгодные контракты. Если продолжить рассуждать в их логике, то нужно
было не признавать правительство Саркози, который жестко разгонял
мусульманскую молодежь во время беспорядков; английское правительство
тоже разгоняло с применением силы протестующих ирландцев; да и греческое
правительство давайте тоже тогда признаем нелегитимным. Такая двойная
позиция никакого уважения у нормальных людей не может вызывать. И вообще
вся эта западная антиливийская коалиция — самые обычные трусливые
шакалы, которые видят, что враг ослаблен, безоружен и его можно на
расстоянии доставать. На землю они спуститься боятся, но видят, что
авиации он ничего не может противопоставить — вот и действуют. Это
подлая позиция.
— Как Вы расцениваете успехи российской «миротворческой миссии» в этом конфликте?
—
Я вообще не вижу никаких особых успехов у господина Маргелова, если
честно. Вообще, позиция ЛДПР простая: двое дерутся — третий не лезь.
Муаммар Каддафи в своем государстве начинает наводить конституционный
порядок по своему усмотрению, тут же появляются те, кто начинает учить
его уму-разуму. Когда мы наводили порядок в Чечне, вспомним, Запад нас
осуждал, но не бомбил — боялся, потому мы могли дать по зубам. Когда у
Югославов произошло то же, когда там отбирали Косово наглым образом —
тут уже не постеснялись, она же слабее.
— Как полагаете, Муаммар Каддафи много потерял от нежелания официальной России видеть его у себя?
—
Да, Господи, ему от этого ни холодно ни жарко! Он наверняка уже давно
разочаровался в таких партнерах, как наше правительство, которое так
себя повело. Ничего другого он, наверное, и не ждал.
|
