Суд Кёльна отклонил-таки иск аптекарши Эльке Коллер, требовавшей от федерального правительства убрать из страны атомные бомбы США, хранящиеся на военной базе в Бюхеле, сообщило немецкое издание Rhein-Zeitung.

Заметим, что у бундесвера в принципе нет своего ядерного оружия. Но в случае необходимости в рамках подписанного в НАТО договора о «ядерном участии» немецкие самолёты могут быть вооружены американскими ядерными бомбами. На учениях в Бюхеле эскадрилья «Торнадо» как раз и отрабатывает эти манёвры. Там может находиться до 20 единиц ядерного оружия. Но до момента погрузки на самолёты эти бомбы остаются под контролем США.

Однако было бы наивным предполагать, что фрау Коллер выразила свою индивидуальную эмоцию или сугубо личное опасение. Правительство Германии более года назад уже высказывало пожелание, чтобы все американские ядерные боеголовки, размещённые в стране, были из неё вывезены.По уклончивому мнению суда, отказавшего аптекарше, вопросы размещения на территории Германии ядерных вооружений находятся исключительно в компетенции органов, ответственных за внешнюю политику и политику обеспечения безопасности страны.

Однако в ответ получило быстрое и недвусмысленное «нет». В частности, бывший глава НАТО Джордж Робертсон в интервью журналу Spiegel тогда прямо сказал, что требование Германии является «опасным».

Более того, Робертсон обвинил Берлин в том, что он «не хочет брать на себя свою долю связанного с обеспечением безопасности стран НАТО риска».

Бывший лидер НАТО – не единственный, кто выразил обеспокоенность в связи с предложением Германии вывести ядерное оружие со своей территории. Госсекретарь США Хиллари Клинтон по этому поводу заявляла: «Нам надо быть очень осторожными в оценке различных угроз и необходимости сдерживающего фактора… У нас есть обязательства перед восточными странами; есть у нас и обязательства перед балканскими странами и странами южнее».

Всё дело в том, что англосаксы благосклонно и даже с восторгом приняли «новое мышление» Горбачёва. Они аплодировали выводу советских войск с территории Германии.

Сами же тем временем и не думали торопиться ликвидировать собственные базы на территории страны, которую до сих пор считают побеждённой и в известном смысле оккупированной войсками «союзников-освободителей» (то есть США и Великобритании).

В Германии далеко не все готовы мириться с подобным положением вещей. Причем недовольство присутствием янки и англичан подспудно нарастает.

Иск аптекарши Коллер может служить пробным камнем со стороны германских кругов, начавших движение в сторону изменения статус-кво. А атомные бомбы – лучший раздражитель общественного мнения Германии, слишком чувствительного ко всему, что связано с ядерными проблемами.

Решение суда об отклонении иска в законную силу пока не вступило – оно может быть обжаловано. Коллер намерена воспользоваться свои правом сделать это. Как она считает, судьи приняли решение, не рассмотрев приведённые ей аргументы.

При этом неоспоримой остаётся международно-правовая норма, согласно которой ФРГ обязана не хранить и не передавать другим ядерное оружие. Это следует из договора «Два плюс четыре» от 1990 года об окончательном урегулировании в отношении Германии, заключённого между ГДР, ФРГ, СССР, США, Великобританией и Францией, а также и из Договора о нераспространении ядерного оружия от 1967 года.Цели, которые ставит перед собой истица, выходят далеко за пределы пожеланий и компетенций рядового обывателя. Она хочет приговора суда, который заставил бы Германию побудить США убрать последние 20 атомных бомб из Бюхеля. Кроме того, Коллер высказывается за прекращение подключения к ядерной стратегии НАТО, что, по её мнению, противоречит конституции ФРГ.