Газета "Наш Мир"
Норвежский викинг в своем блоге написал: «пропагандистская машина объявит меня сумасшедшим».
«Машина» тут не при чем.
Но мысль такая поневоле приходит в голову. Мне в том числе.
Однако потом начинаешь разбираться.
Не в нем – в своих мыслях о нем.
Басаев – псих?
Бен Ладен – псих? Деятели ХАМАС – психи? Да вроде никто их такими не считает.
А кто? Террористы, фанатики, фашисты («исламофашисты», если угодно) – но не психи.
Чем наш норвежский знакомец от них отличается?
Тем что он – одиночка?
Ну
и что с того? Террористы-одиночки бывают, довольно часто. Каракозов,
скажем, без (до) всякой организации народовольцев стрелял в Александра
II. На свой, так сказать, страх и риск. Псих? А сколько угодно шахидов
работают без задания: обвязался взрывчаткой, записал видеообращение к
родным и близким – и вперед. Психи?
Если террорист = псих, то этот парень псих.
Если нет – то нет.
На самом деле, теракт проявлением сумасшествия не является.
Вот
немотивированное убийство, тем более массовое, тем более,
заканчивающееся самоубийством – это и правда, похоже на психическую
болезнь.
Здесь же никакого суицида – сдался властям, будет жить-поживать, мемуары писать.
Мотивов – вагон и маленькая тележка, он их четко объяснил.
Борьба
с исламизацией Европы. Почему напал на норвежцев? Потому что видит в
них – в членах Рабочей партии – политических виновников исламизации. Вот
и начал против них «войну». «Ужасно, не необходимо», как он выражается.
На войне как на войне – гибнут невинные …
На самом деле, за словом «псих» в отношении этого «эсэсовца» стоит, по-моему, не всегда осознаваемый комплекс.
Первое соображение – расистское.
Ну, просвещенный же европеец! Ну, не может же он…
Не Басаев же в самом деле, не арабский же дикарь…
Так сказать стесняются, но так думают.
Зря думают.
Террору
все народы покорны, фашизм не арабы придумали (а пользуются его
идеологией, перемешав ее с Исламом – охотно). Просвещенный европеец
вполне может быть террористом – ничуть не хуже и не ненормальнее Басаева
с Хаттабом. Вспомним хоть красные бригады в Италии. Взрывали вокзалы с
пассажирами, кстати.
Жестокости и садизма хватает во всех
народах. В Европе они более подавлены, в Азии – меньше. Но там и там это
– не психическая болезнь, а «особенности личности», так сказать. По
науке именуемые термином "урод".
Второе – страусиное.
Многие
люди тоже считают, что «исламизация Европы» представляет вполне реальную
угрозу этой самой Европе. Скажем, я так считаю. Полагаю – не
оригинален.
Но «это зеркало мне не льстит» – неприятно видеть, до
чего, до каких последствий может довести «окончательное решение
исламского вопроса».
Вот и отмахиваешься, отделяешь себя от такого
парня железной стеной, прячешься за удобное, ни к чему не обязывающее
«ну, сумасшедший – что возьмешь!».
Нет, он совсем не сумасшедший.
Да, проблема, от которой он (не он один – миллионы людей) говорит – не сумасшедшая, а вполне реальная. И прятаться от нее глупо.
Но «эксперимент» этого парня показывает, то, что и так известно.
А
именно: нацизм белый и нацизм исламистский – зеркальные отражения друг
друга. Проблема опасности исламизации от этого очевидного признания
никуда не девается. Просто для ее ослабления и смягчения есть обычные
терапевтические средства: ограничения миграции, экзаменов на знание
языка, запретов на ношение хиджабов и т.д. Но никакого «радикального
решения» это ослабление не дает и не даст (как не дадут решения и
«хирургические истерики»). Тут уж надо смириться с неизбежным (а можете и
не «смиряться» - Истории все равно). Происходит новое смешение народов.
Нравится, не нравится – но его не остановить. Нового Освенцима никто не
построит. И европейцы – 99% – скажут, что лучше мирное смешение
народов, чем Освенцим, и колючая проволока для тех и других. По крайней
мере европейцы Освенцим больше не создадут точно… Насчет «партнеров по
диалогу» остается только на это же надеяться, и Аллаха молить.
Психической
болезни «отдельного парня» нет. На нее не спишешь. А наша общая
социальная болезнь есть – как всегда при резком изменении общества.
Сейчас это изменение имеет место – и смешение народов, и закат Европы, и
ослабление «белой религии» и крах традиционной книжной культуры и
многое другое. Кто-то на это реагирует стрельбой. Таких стрелков надо
ловить, судить, казнить – но помнить что они совсем не психи.
|
