Газета "Наш Мир" br>Что-то подсказывает мне, что произошедшее в
Норвегии – событие эпохальное. С этого момента лицо терроризма, в его
медийно-политическом измерении, начнет приобретать иное выражение –
праворадикальное, фашистское, расистское,
христианско-фундаменталистское, антиисламское. По крайней мере, на
какое-то время.
Я отнюдь не закостенелый конспиролог, но мне
все-таки кажется, что Андерс Беринг Брейвик, норвежский бизнесмен,
антиисламский террорист и христианский масон с праворадикальными
взглядами, устроивший бойню на острове Утойя и взрыв в Осло, не просто
садист-одиночка, свихнувшийся на ненависти к «цветным» и «культурным
марксистам». Этот идеальный объект для манипуляции – фанатик-одиночка с
манией величия и нарцисизмом, одержимый исламофобией и мигрантофобией, –
возможно, курировался более опытными товарищами.
Такой вид
терактов или массовых убийств плохо знаком Европе, но хорошо известен в
США. Действовавший вроде как в одиночку право-экстремист и христианский
фундаменталист Тимоти Маквэй устроил взрыв в Оклахома-сити в 1995 году,
когда погибли 168 человек. Унабомбер рассылал посылки с бомбами из своей
сторожки, где жил в полной изоляции, одинокие маньяки, увешанные
автоматами, расстреливали своих сокурсников в университетах.
Произошедшее
– также следствие разнузданной расистской и антиисламской пропаганды на
Западе. Брейвик был подвержен этому мощному информационному давлению. В
молодежном лагере Утойя он выбирал в жертвы, помимо своих
соплеменников, выходцев из Ближнего Востока и Индо-Китая. Подобного рода
акции, не исключено, могут быть продолжены и в других странах Европы.
Убеждения
норвежского садиста близки тому, что проповедует голландский
парламентарий Гирт Вилдерс и иже с ним. Эта пропаганда делает свое дело –
она разрыхляет почву, в которой легко вырастают и взращиваются
террористы-психопаты, убежденные, что ведут новый крестовый поход и
спасают Европу.
Я, конечно, не хочу сказать, что пресловутая
мировая закулиса всесильна и несет ответственность за все зло в мире, но
отрицать влияние транснациональных мафиозно-олигархических кругов на
множество процессов и явлений в самых разных странах было бы глупо.
Последнее время проект «исламский терроризм» как инструмент курирования
мировой политики стал давать сбои, он исчерпал себя. Символическим в
этой связи стало объявление об уничтожении Бин Ладена.
На смену
этому приходит новая угроза - крайне правый терроризм. Точнее, это новое
– хорошо забытое старое. В первой половине 90-х мир уже пугали,
например, православным терроризмом в виде сербов и крайне правыми в США.
Это не значит, что крайне правого экстремизма и терроризма не
существует вовсе, а все придумывается ЦРУ и Моссадом. Нет, конечно.
Соответствующая среда существует. Просто без стимулирования посредством
специальных ресурсов она не конвертируется в глобальную угрозу.
Многие
эксперты отмечают, что влиятельные силы периодически участвуют в этой
игре в терроризм, а потом формируют из полученного продукта инструменты
влияния на общественные и политические процессы.
Надо разделять
реальную угрозу, исходящую от тех или иных экстремистов и сумасшедших
фанатиков, от терроризма как политтехнологического продукта, который
гиперболизирует проблему в угоду тем или иным интересам и кампаниям.
Помимо
необходимости смены декораций в глобальной войне с терроризмом с
«исламской» на «фашистскую» за появлением маньяка Брейвика могут стоять и
более приземленные задачи. Крайне правые идеи и лидеры стали все более
популярны в Европе.
На фоне неутихающего финансового кризиса и
проблем евроинтеграции национал-популисты вроде Вилдерса стали резко
набирать вес. Широкие массы все чаще сомневаются в целесообразности
проекта Европейского сообщества с его лево-либеральной политикой,
миграцией, мультикультурностью, евро и прочим.
Например,
Норвегия вообще отказывается вступать в ЕС, несмотря на все уговоры. А
ее нефтяные сверхприбыли европейской бюрократии были бы сегодня ой как
кстати.
Расстрел и взрыв, учиненные Брейвиком, сводят
антиЕСовские настроения на нет или, по крайне мере, блокируют их
распространение. Теперь обыватель хорошо подумает, стоит ли ему
поддерживать тех, кто завтра может явиться к нему домой и убить, причем
толком неизвестно даже, за что.
Наряду с фашистским террором,
если возникнет необходимость, может быть раскручена и левая угроза –
терроризм анархистов и каких-нибудь непальских маоистов. От терроризма
как инструмента курирования политического процесса отказываться никто не
собирается, меняются просто маски у этого монстра, которым пугают
западного обывателя.
От такой диверсификации, от этих ужасов в
ассортименте в массовом сознании терроризм становится еще страшнее и
опаснее. Раньше надо было бояться только мусульман, а теперь еще и
фашистов, и левых, и Бог только знает кого еще. Это уже какая-то
глобальная политическая паранойя.
Мусульманам в такой ситуации
вроде как следует радоваться. Еще бы: десятилетнее жесткое внимание к
нам, как к потенциальным террористам, может ослабнуть. Более того, мы
выступаем даже в роли жертвы антиисламских фашистов-террористов, врагов
толерантности и мультикультурализма.
Но рано радоваться. В любой
момент все может измениться на сто восемьдесят градусов. И опять
мусульмане станут врагами, пуще прежнего.
Задача максимум –
сорвать все и всяческие маски с манипуляторов всех мастей. Надо
добиваться не «переведения стрелок» на фашистов, а развенчания подлинных
международных террористов.
|