Поистине, для тех, кто уверовал, делал добрые дела, выстаивал молитву и давал очистительный расход, ждет награда Господа.
Не познают они страха и печали.
(2:277)
Остерегайтесь (наказания Судного) Дня, в который вы будете возвращены к Богу.
Затем каждой душе полностью воздастся за то, что она приобрела, и они (души) не будут обижены.
(2:281)
Господи наш! Не уклоняй наши сердца после того, как Ты вывел нас на прямой путь,
и дай нам от Тебя милость: ведь Ты, поистине, - Податель!
(3:8)
Газета "Наш Мир" В эпоху развитой вертикали власти гуманизм российских лидеров достиг
новых, еще более впечатляющих высот. Теперь носителям дурных вестей — в
данном случае придворным социологам — даже не отрезают языки. Их всего
лишь заставляют съесть лист бумаги с «неправильным» рейтингом власти. И
тут же написать на другом листе бумаге новый, на этот раз «правильный»
рейтинг. Вам кажется, что в 2011 году такие отдающие Средневековьем
трюки уже невозможны? Тогда внимайте. Ближе к концу уходящей недели фонд
«Общественное мнение» обрадовал дорогих россиян последними рейтингами
популярности членов нашего правящего тандема. Из депеш
гонцов-социологов вытекало: подданных изрядно подутомили как Дмитрий
Анатольевич, так и — страшно сказать — сам Владимир Владимирович.
«Зафиксирован максимально низкий уровень доверия россиян и президенту, и
премьеру», — сообщали по первости даже близкие к власти СМИ. Приводимые
далее цифры, казалось бы, не допускали особого простора в их
толковании. В третьем квартале 2009 года Путину доверял 71% россиян. А
летом 2011 года этот показатель составил всего 50%. Уровень недоверия
президенту Медведеву ранее никогда не поднимался выше 15%. А сейчас он
составил целых 23%. Рейтинг доверия в 50% — это очень даже неплохо.
Если бы Узбек-хану сохранили верность 50% тверичей, он, возможно, и не
стал бы ломать спину своим гонцам. Но сегодняшних российских властных
структурах, видимо, сидят перфекционисты. В духе сформулированного еще
при товарище Сталине принципа «конфликт хорошего с отличным» они
стремятся к совершенству во всем — включая рейтинги первых лиц. Мне
страшно даже предположить, что именно в начальственных чертогах делали с
главой фонда «Общественное мнение», главным социологом власти еще с
ельцинских времен Александром Ослоном. Хочу надеяться, что обошлось без
такого эффективного, но не самого приятного метода, как загон иголок под
ногти. Но так или иначе, Александр Ослон в полной мере осознал
необходимость колебаться только вместе с линией партии. На ленте
Интерфакса появились следующие мудрые слова нашего главного придворного
социолога: «Зафиксированное фондом „Общественное мнение" снижение
рейтингов доверия участникам правящего „тандема" незначительно. В целом
уровень доверия президенту и премьеру достаточно стабилен». Иными
словами, спите спокойно, дорогие россияне! Ваши вожди по-прежнему горячо
любимы! У отдельных несознательных личностей может возникнуть вопрос:
если все так стабильно, то как быть с неудобными цифрами? У г-на Ослона
есть ответ и на это: «Интерес к этим цифрам совершенно очевидно связан с
летним затишьем — но не в головах у россиян, а в медийном пространстве.
Разница между тем, что сейчас и что на прошлой неделе — случайное
отклонение от тренда. А в целом ничего не произошло и не случилось». Вот
наконец-то они произнесены, эти золотые слова. Как и во времена
Узбек-хана дело, оказывается, не в непопулярных правителях, а в плохих
гонцах. Или, вернее, не так: плохие «гонцы-журналисты» перегрелись на
солнце и не так поняли хороших «гонцов-социологов». А кроме гонцов на
Руси все хорошо. Величию тандемократов не угрожает никто и ничто.
