Газета "Наш Мир" br>
Гибель СССР и Варшавского блока резко дестабилизировала
обстановку на планете. По мнению большинства граждан России (согласно
исследованию ВЦИОМ), которое не учитывают власть придержащие, наша
страна проиграла от роспуска Организации Варшавского договора (ОВД), а
жизнь в тот период была безопаснее.
Кроме того, половина населения считает, что России нужно создать
новый международный военно-политический блок (типа ОВД или НАТО).
Действительно, если наступит то время, когда люди на планете Земля
станут настоящими здравомыслящими людьми, они должны поставить
гигантский памятник Советскому Союзу в благодарность за его огромный
вклад в создание условий, которые сделали невозможными на нашей планете
мировые войны, а также предотвратили массу региональных конфликтов на
религиозной, национальной почве.
Основу создания мировой системы, где огромное количество людей забыло
об ужасах войны, заложил величайший вклад Красной империи в разгром
гитлеровской Европы во главе с Германией, а также его вклад в разгром
милитаристской императорской Японии. Это создало условия для долгих
десятилетий мира на огромной части планеты. Создание советскими учёными
ядерного оружия помогло сдержать агрессивные устремления Западной
цивилизации, позволило странам и народам выбрать западный путь развития,
советскую модель или даже попробовать найти свой - «третий путь». В
мире родилось несколько поколений людей, которые не знали мировой войны,
могли жить в относительной безопасности.
И голоса, говорящие об «огромной цене», которую пришлось заплатить
СССР и его народам за эту безопасность, не понимают очевидного - если бы
сталинское руководство не провело в кратчайшие сроки индустриализацию,
коллективизацию, уничтожение «пятой колонны», создав мощнейший
военно-экономический потенциал, затратило массу ресурсов на создание
ядерного оружия, нас бы уже, скорее всего, смяли. Западная цивилизация
одержала бы победу в середине 20 столетия - и его «Новый Мировой
Порядок» привёл бы к колоссальной «зачистке» планеты от «неполноценных
людей». Этот великий подвиг народов Советского Союза, спасший не
только их, но и другие народы планеты, оправдывает и все трудности, с
которыми граждане Союза сталкивались все послевоенные годы из-за того,
что огромные ресурсы и силы приходилось тратить на повышение
обороноспособности державы, на создание устойчивости при самых
неблагоприятных сценариях. Скорее всего, именно эта невозможность
поставить народы России-СССР на колени, утвердить свой порядок на
планете и является главной причиной страшной ненависти к ушедшей в
прошлое Красной империи, идеалам коммунизма и социализма, победам
Красного проекта. Правда, есть и другие причины ненависти к СССР: эта
держава и её многонациональный народ делом показали всей планете, что
можно решить проблемы массовой нищеты, беспризорности, отсутствия
всеобщей системы образования, хорошей медицины, сделать жизнь
подавляющего большинства людей безопасной, развивать науку и т. д. У
людей Советского Союза (не считая позднего её периода) была цель, их
жизнь была осмыслена.
Это подтверждает и опрос ВЦИОМ, пока власти России заигрывают с
НАТО на предмет создания общей ПРО, граждане нашей страны питают
ностальгические чувства ко времени существования ОВД: 80% опрошенных
граждан считают, что наше государство только проиграло от роспуска этого
военно-политического союза, и лишь 20% уверены, что Россия от этого
выиграла. Всё больше людей не чувствуют себя в безопасности, видя
увеличение угрозы для России, по мнению 55% опрошенных (в 2007 году
таковых было 47%), в 60-80-е годы 20 столетия мир был более безопасным, а
ситуация стабильной, спокойной. Считают, что во времена Ельцина было
безопасно, всего 4%, а в настоящее время - 28% (в 2007 году - 34%).
Таким образом, советская эпоха считается наиболее безопасной, а время
правления Путина было более спокойным, чем правление Медведева. Хотя
именно при Путине была вторая война в Чечне, а Медведев занимает более
уступчивую позицию в отношении Запада - подписан договор по СНВ,
запущена т. н. «перезагрузка» в отношениях между США и РФ, идут активные
переговоры с НАТО по ПРО. Возникает понимание того, что чем жёстче
Россия противостоит Западному миру, тем в большей безопасности ощущают
себя наши граждане. Именно политика М.Горбачева, а после него Б.Ельцина,
В. Путина и сегодня - Д. Медведева фактически оказалась политикой
разрушения безопасности и стабильности в мире, в России, хотя все время
политики говорили, как казалось, об обратном.
Так, 89% граждан считают, что Организация Варшавского договора
«носила оборонительный, миролюбивый характер». И даже более того,
«благодаря ей удалось избежать ядерной войны, долгое время поддерживать
мир и стабильность на европейском континенте». Считают, что ОВД носила
милитаристский, агрессивный характер, спровоцировала гонку вооружений,
ограничивала свободу стран Восточной Европы, всего 6%.
Восемь из десяти граждан России уверены в том, что от роспуска
Организации Варшавского договора наше государство только проиграло
(80%). В обратном убеждены сегодня только 20%. После разрушения СССР и
ОВД в Европу пришли войны, о которых забыли на целых четыре десятилетия.
И события в Косово, и напряжённость в Приднестровье и т.д. говорят о
том, что вполне вероятно будут и новые войны. А Северо-Атлантический
Альянс превратился в центр гипотетической угрозы, в реальную опасность, в
агрессивный союз, развязывающий и ведущий войны по всей территории
Евразии.
Именно поэтому 51% наших граждан считает, что необходимо создать
новый «международный военно-политический блок, подобный Варшавскому
договору», против этого предложения - 23%. Причём поддерживают это
предложение сторонники основных российских партий - парламентских и
непарламентских. Граждане России считают, что надо не искать соглашения с
НАТО, а создать свой военно-политический блок. Правда, за прошедшие
годы мы потеряли практически всех союзников, или даже просто предали,
как Горбачёв, режимы социалистического блока в Восточной Европе.
И пока Россия не создаст свой военно-политический союз, способный на
равных противостоять Западной цивилизации, её военному союзу, а будет
также наивно верить в возможности договоренностей с Северо-Атлантическим
Альянсом, о безопасности, спокойствии и стабильности на планете и в
Европе можно будет только ностальгически вспоминать, как о составной
части советского прошлого.
|