Газета "Наш Мир" br>
Мысли и действия Брейвика, который осудил насаждаемую властями
Норвегии мультикультурность и приговорил ее к смерти, на самом деле,
одобряет множество людей в самых различных странах. Как правило, в
европейских, где подобная же политика мультикультурности порядком
достала коренных жителей.
Еще в 60-х годах Норвегия стала впускать к себе иммигрантов, чтобы
они принесли в эту страну "свежую кровь".Постепенно в Осло возникли
мусульманские анклавы. Тут ходит всякий сброд, типа сомалийцев, которые
могут приставить нож к горлу прямо среди бела дня. Что из этого
получилось, мы видим сейчас на примере Брейвика.
Кстати, богатые мусульманские страны не предоставляют гражданство
европейцам, и даже мусульманам, которые не являются уроженцами этих
стран. Для иностранца почти невозможно стать в этих государствах
полноправным гражданином, особенно в Алжире, Саудовской Аравии и
Арабских Эмиратах. Поэтому вся мировая рвань едет в Европу.
Не надо обольщаться относительно мигрантов. Они принесли в строгую
страну с европейскими представлениями о законности, свои нравы и
привычки и стали давить на общество, разлагать его.
Многие, как говорится, ворчат в кулак. А экстремисты превращают
недовольство в действия. Экстремисты есть экстремисты везде.
Предреволюционная Россия начала 20-го века хорошо знает это явление.
Если власти не слышат свой народ, то народ убивает власть.
Брейвик хотел убить «власть коммунистов» в Норвегии. Под коммунистами
он понимает власть правящей Рабочей партии, которая поощряет политику
мультикультурности.
И хотя Европа знакома (по газетам, телепередачам) с исламским
терроризмом, который устраивает взрывы по всему миру, поведение
Брейвика, скопировавшего исламский терроризм, поставило многих
европейцев в тупик. Ведь европейский человек, в первую очередь, задавлен
соблюдением законов, он законопослушен, он толерантен, он боится
произнести слово «негр» или выразить недовольство соседством
пакистанцев. А Брейвик показал лицо нового европейского терроризма,
который разом отверг все, чем пичкают европейца с детства и до старости.
Когда стало известно, что оба теракта в один день совершил
благообразный викинг, сын дипломата, «коренной норвежец», стали
говорить, что это псих. Однако оказалось, что и не псих. Просто
норвежское общество, раскрывшее двери для исламистов со всего света, не
обращало внимания на противников такой политики. А противники в это
время создавали теоретическую базу своего протеста. Проводили
организационные мероприятия. И запасались оружием. Они понимали, что
правящая партия их не слышит, и, чтобы заставить себя услышать,
требуются чрезвычайные меры.
Политические взгляды Брейвика, конечно, весьма причудливы. Чего стоит
только его реплика в адрес Путина, которого террорист записал в
единомышленники! Исламовед Гейдар Джемаль написал:
«Норвежец Брейвик далек от расизма. Он принадлежит к очень модному в
Европе течению неолиберальных «правых», выступающих под лозунгом:
«Расизм -предельная глупость, исламофобия - высший здравый смысл». Это
направление отрицает национализм, культивирует гомосексуализм,
поддерживает аборты и однополые браки, любит Израиль и ненавидит ислам.
При этом, если речь идет о мигрантах из Вьетнама или немусульманской
Африки, таковые приветствуются как «ценный вклад в развитие европейского
общества».
«Предшественниками Брейвика являлись убитые голландцы - политик Пим
Фортейн и режиссер Тео Ван Гог. А сегодняшним образцом для Брейвика
служит лидер нидерландской Партии свободы Герт Вильдерс. И почти в
каждой европейской стране есть похожие партии. Они очень не любят, когда
их называют «правыми», не терпят ассоциаций между ними и фашистами
тридцатых годов. В самом деле, они ведь за Израиль, против палестинцев,
против социальной взаимопомощи и любых форм коллективизма, за однополую
любовь. Какой уж тут нацизм?»
На самом деле, конечно, направление, к которому принадлежит Брейвик,
близко подошло к гитлеризму, а то, что одобряет политику государства
Израиль, так это понятно: Израиль – государство антиисламское, а значит,
союзник.
В целом, если углубляться в теоретические взгляды Брейвика, то
ощущение здравого смысла постепенно покидает. Например, Брейвик считает
НАТО «происламской организацией», так как НАТО бомбило в 1999 году
Сербию из-за мусульманской Боснии. Мысль о том, что показная исламофилия
НАТО в случае Сербии – это тактический ход, борьба против славян,
совершенно четко настроенных на союзничество с Россией, - это Брейвику в
голову не пришло. Как это часто бывает, Европа демонстрирует короткий
ум, которым обладают даже дети дипломатов. Европа внедряет в сознание
своих граждан клише. Все европейское образование – это клиширование.
Поэтому Брейвик считает, что если НАТО бомбит христиан ради мусульман,
то НАТО – это исламская организация. А если как следует подумать, то тут
же всплывают другие определения. Но как следует подумать – это занятие
не для экстремиста. Для него главное – как следует сделать.
Действия Брейвика очень пришлись по душе националистам всего мира.
Правда, обозреватели сайта Кавказцентр содрогнулись. Еще бы! Если
европейцы пойдут тем путем, которым многие годы шли к своему
«европейскому счастью» и удобной жизни на пособия в чужих белых странах
беженцы из мира исламского, - терактам, запугиваниям, то смысл жизни в
Европе теряется. «Понаехавшие» ведь пробирались сюда не для борьбы, а
для сытой жизни. Приспособить Европу под себя, под хиджаб и паранджу,
под многоженство и многодетность, получать пособия и жить в гуманном
обществе, где нет побивания камнями и смертной казни.
Что касается личности Брейвика, то он был чудаком. Он жил один
(понятное дело, если человек исповедует гомосексуализм и отрицает
семейные ценности, то он должен жить один, даже без дружка), на ферме.
Ферма эта Волтуа на берегу озера Лёпшоен, которую в апреле этого года
арендовал Андерс Брейвик, имела весьма скверную репутацию. В недавнем
прошлом усадьба была местом ночлега гангстеров и наркоторговцев.
- В 2004 году налетчики ограбили центр наличности Nokas, - рассказал
«Известиям» местный полицейский. Преступники вынесли $10 млн и убили
охранника. Следы одного из бандитов тогда привели полицию на ферму
Волтуа. Они предполагали, что ее владелец - один из налетчиков и именно
там были спрятаны баулы с деньгами. Но вместо этого сыщики обнаружили на
ферме гигантские плантации марихуаны. Вот такую ферму приобрел Брейвик.
На ферме он готовил взрывчатку. Он приобретал, якобы, для
сельскохозяйственных целей селитру, и колдовал над ней, сочиняя
взрывчатку.
Полиция в Норвегии еще более ленивая и нелюбопытная, чем в России.
Соседи Брейвика доносили на него в полицию, рассказывая о некоторых
странностях поведения молодого человека. Брейвик сменил прозрачное
стекло в окнах на матовое. Заклеил окна своего фургона. Соседи тут же
сообщили в полицию об этом. Но полиция даже не почесалась. Но самое
интересно – это налоговая декларация Брейвика. В ней он указал доход в
600 тысяч норвежских крон, но не указал источник дохода. И налоговые
органы тоже на это не обратили внимания. Из беглого анализа финансового
поведения Брейвика можно сделать вывод, что молодого человека
спонсировали: он арендовал дорогостоящую ферму и получал доходы на свой
счет из неизвестного источника.
Брейвик, совершенно точно, не один из Норвегии такой. У него, конечно, есть организация, которая его спонсирует.
Чтобы понять, как Норвегия дошла до жизни такой, надо прочитать
интервью узбекского журналиста, который в свое время эмигрировал в
гостеприимную Норвегию. Журналист Евгений Дьяконов бежал из Узбекистана в
Норвегию семь лет назад, получив политическое убежище, поскольку сумел
доказать, что его жизни в Узбекистане угрожает опасность со стороны
властей. Однако и в Норвегии он столкнулся с политической
ангажированностью и давлением, о чем рассказал в интервью корреспонденту
«Росбалта» по телефону из Осло.
-Как норвежцы относятся к идеям, пропагандируемым Брейвиком?
- Андерс Брейвик говорит о необходимости ограничения потока
иммигрантов, и многие норвежцы поддерживают это требование. Но мало кто
из норвежцев осмелится сказать это вслух, потому что немедленно
прозвучат обвинения в расизме, и этого человека тут же уничтожат –
морально, а то и физически. В Норвегии нельзя говорить об этнических
бандах, хотя именно банды сомалийских иммигрантов занимаются здесь
торговлей наркотиками, а также грабежом и рэкетом.
Я живу в цветном квартале, здесь полно иммигрантов со всего мира, я
общаюсь в том числе и с сомалийцами, которые в четвертом поколении
никогда не работали. Они вечно живут на «социале» и считают это
нормальным. Сомалийская народная поговорка: «Человек рождается усталым и
должен в жизни отдыхать». Они получают бесплатное жилье в Осло,
государство оплачивает им все коммунальные расходы, каждый месяц платит
4200 крон, обеспечивает бесплатную медицинскую помощь, включая
стоматологию и т.п. При рождении ребенка сомалийская женщина получает
единовременное пособие в 35 тысяч крон, а потом еще по 900 крон
ежемесячно. В результате работают только 2% иммигрантов.
- Почему норвежцы не говорят об этой проблеме вслух?
- Надо понимать, что у власти в Норвегии сейчас коммунисты. Доступ к
СМИ закрыт для лиц, нелояльных к власти, люди, имеющие другую точку
зрения, могут высказывать ее лишь на кухне или в Интернете. Я лично
столкнулся с этим, когда делал репортаж про нападение т.н. антифашистов
на татусалон в Осло, где собирались русские. Местные СМИ растрезвонили
про какую-то русскую нацистскую группировку, которая угрожает всей
Норвегии – хотя речь шла о трех парнях, один из которых эстонец, а один
вообще недавно принял ислам. Но никто здесь не хочет знать факты — есть
клише, и они применяют только их. Местные журналисты назвали меня
неонацистом, и теперь на меня нападают иммигранты, угрожают семье,
разбили дорогую камеру.
В Осло спокойно орудует организация под названием «Блиц» — это такие
современные Hitler-Jugend, только под толстым слоем политической
косметики и с блеском благих намерений. Но они называют себя
антифашистами. Когда я осмелился публично сказать, что дам им отпор,
против меня возбудили уголовное дело за угрозу убийством.
В Норвегии, кстати, самооборона вообще не приветствуется – если тебя
бьют или насилуют, полиция советует не сопротивляться. Недавно был
случай – норвежец возвращался домой из бара вместе с женой. К нему
подошли двое сомалийцев и сказали, что его жена должна сейчас заняться с
ними оральным сексом. Норвежец оказался не из пугливых, отметелил этих
негодяев. Но тут подъехала полиция и арестовала его – ведь он белый, а
черных в Норвегии белому трогать нельзя! Тут же в СМИ поднялся жуткий
вой про расизм, и норвежцу дали год тюрьмы за избиение. А те сомалийцы
сейчас числятся в жертвах расиста. Думаю, они еще и компенсацию получат
за свои страдания.
- Вы говорите, что многие норвежцы разделяют идеи Брейвика. Но почему тогда у власти коммунисты, а не правые?
- Левую коалицию поддержали примерно 60% норвежцев, но остальные 40% —
это электорат правых. Скоро выборы, популярность левых падает, и я
думаю, что акция Брейвика была спланирована именно под выборы 2012 года.
Не знаю технически, как этого добились, но я думаю, спецслужбы
приложили свою руку к акции Брейвика – есть много нестыковок и
странностей, свидетельствующих об этом. Сейчас в норвежской прессе
началась дикая вакханалия, правые вообще заткнулись. В правых газетах
только скорбь и сожаление, потому что если они начнут говорить то, что
думают, их просто начнут сажать в тюрьму.
- А как вы относитесь к акции Брейвика?
- Как и все нормальные люди – с отвращением. То, что он сделал,
просто чудовищно. Зачем убивать невинных людей, как вообще можно
стрелять в безоружных? Брейвик дискредитировал идеи ограничения
иммиграции – теперь любой, кто скажет, что нужно контролировать
иммиграцию и остановить социальное паразитирование, получит в ответ
обвинение: ты думаешь, как Брейвик, значит, ты опасен и тебя надо
изолировать.
Я не считаю расовую сегрегацию решением проблемы иммиграции, я сам
всю жизнь прожил в мусульманской стране, меня всегда окружали люди
разных национальностей, но я и они всегда работали и всегда соблюдали
законы. Цвет кожи не имеет значения, но имеет значение лояльность
прибывающих людей к законам принимающей страны. Если норвежские власти и
дальше будут замалчивать проблему насилия со стороны иммигрантов, если и
дальше они будут третировать коренное население, у Брейвика обязательно
найдутся последователи.
Вот такие интересные подробности о Норвегии. Заметим, что журналист
Дьяков предположил, что к акции Брейвика приложили руку спецслужбы. Я
также считаю, что Брейвик не был одиночкой, и за его спиной стоит
организация. Но дело-то не в этом. А в том, что у «цивилизованного
общества», погрязшего в схемах и клише, не имеющих в своей подоснове
здравого смысла, нет иных инструментов, чтобы свернуть с неправильного
пути, кроме теракта. Если все время затыкать рот оппонентам, называть
доводы идейного противника «экстремизмом», то появление «брейвиков»
неизбежно.
|