Газета "Наш Мир" br>
Правительство собирается отдать госкомпанию "Роснефть" в частные руки.
Нефть снова бьет все рекорды: средняя цена марки Urals, которая
является основным товаром российского экспорта, за семь
месяцев 2011 года подорожала в 1,4 раза, и достигла 109,17 доллара за
баррель, превысив рекордный показатель предкризисного 2008 года, когда
она была на уровне 109,1 доллара.
В январе – июле прошлого года российская нефть стоила 75,67 доллара, а
значит, теперь она подорожала на 33,5 доллара. Между тем, как сообщила
главный экономист"Альфа-банка" Наталия Орлова, рост цены на каждый
доллар дает бюджету дополнительно 50 млрд рублей дохода.
Минэкономразвития уже повысило прогноз среднегодовой цены на нефть
до 105 долларов с 75 долларов за баррель, заложенных в статье доходов
бюджета. В июне президент Дмитрий Медведев подписал соответствующий
закон об изменениях в бюджет-2011. По мнению экспертов, в следующем году
цена нефти Urals может вырасти и до 120 долларов за баррель.
Тем временем госкомпания "Роснефть" увеличила чистую прибыльпо US
GAAP в первом полугодии на 34,2 % по сравнению с аналогичным периодом
прошлого года – до 6,77 млрд долларов. Выручка в январе-июне увеличилась
на 43,7 % – до 43,397 млрд долларов (выше ожидавшихся 42,98 млрд
долларов).
Такие показатели компания связывает с увеличение объемов добычи на
Ванкорском и Верхнечонском месторождениях, а также в рамках
проекта "Сахалин-1". Кроме того, рост расходов "Роснефти" был ниже
реального укрепления рубля, компания также начала "активную оптимизацию
сбытовой сети".
Рост производства нефтепродуктов "Роснефть" объясняет закрытием в
мае 2011 года сделки по приобретению доли в Ruhr Oel GmbH, владеющей
долями в четырех крупных НПЗ на территории Германии. Все эти факторы
позволили снизить долги "Роснефти" за три месяца на 21,3 % –
до 12,45 млрд рублей.
В общем, самое время продавать подорожавший актив, считает
правительство. Первый вице-премьер Игорь Шувалов направил президенту
Медведеву согласованный с премьером Владимиром Путиным обновленный
список госкомпаний, которые планируется приватизировать. Напомним, что
на Петербургском экономическом форуме Дмитрий Медведев потребовал от
правительства до 1 августа расширить список госкомпаний, акции которых
будут проданы частным инвесторам, в том числе и зарубежным. Существующие
планы распродажи госсобственности президент назвал "слишком скромными",
заявив, что государству не нужны такие большие пакеты госкомпаний.
Теперь, судя по "списку Шувалова", государство собирается полностью
продать госпакеты акций в четырех стратегических компаниях, и на первом
месте стоит "Роснефть". Если прежде правительство планировало снизить
долю в "Роснефти" до контрольного пакета в 50 %, то сейчас оно готово
продать все 75,16 % акций. Как говорится, заставь чиновника богу
молиться...
Правда, при этом предполагается, что государство оставит за собой так
называемую "золотую акцию" компании "Роснефть", теоретически
позволяющую ее контролировать. Но это в теории, а на практике этот
западный принцип пока так и не прижился в России. И самое главное, что
"золотая акция" обеспечивает лишь контроль по стратегическим вопросам –
например, продавать активы иностранцам или нет, а решение тактических
задач полностью переходит в руки частных инвесторов.
"Говорят, что частный бизнес всегда работает лучше, чем
государственные предприятия, но я утверждаю, что это не доказано, –
заявил "НП" завлабораторией анализа и прогнозирования
микроэкономических процессов ИНП РАН Дмитрий Кувалин. – Частный бизнес
эффективнее только в определенных условиях, а в случаях тяжелой
экономической ситуации госсобственность оказывается более приемлемой.
Достаточно вспомнить 90-е годы прошлого века, когда вся утечка капитала
за рубеж, которая мешала подняться на ноги российской экономике, была
связана с деятельностью частного бизнеса. Отечественным бизнесменам было
невыгодно вкладывать деньги в российскую экономику, и они выводили их
за границу. С точки зрения бизнеса это были вполне логичные действия, а
то, что это было плохо для российской экономики, их не волновало. А
государственные компании в условиях кризиса должны вкладываться в
отечественную инфраструктуру, хотя это и менее рентабельно".
Однако, считает эксперт, это вовсе не означает, что собственность
крупных предприятий должна оставаться в руках государства. Здесь нужно
ориентироваться на задачи, которые надо решать в данный период. Сегодня
закрывать "бюджетную дыру" путем распродажи госсобственности вовсе не
обязательно – мы не в положении Греции. А привлечь иностранных
инвесторов путем распродажи вряд ли получится. Скорее наоборот, так как
западные инвесторы охотно вкладываются в эти компании именно потому, что
доходы в них гарантируются государством.
"Роснефть" служит эффективным рычагом, который позволяет влиять на
внутренние цены на нефтепродукты. Кроме того, эта компания влияет на
экономическую политику в нефтяной отрасли страны. Ее пример еще раз
доказывает, что контрольный пакет в стратегических компаниях нужно
оставлять в руках государства", – уверен Дмитрий Кувалин.
Хочется добавить, что в приватизации "Роснефти" есть еще и моральный
подтекст, ведь именно через нее природная рента, которая принадлежит
всему народу, перераспределяется в пользу населения. Поэтому, владея
"Роснефтью", государство может решать вопросы социальной справедливости,
возвращая через бюджетные отчисления гражданам часть природной ренты.
Ну, а насчет притока инвестиций в страну, которого ожидает президент в
связи с приватизацией, можно вспомнить, что у нас уже есть опыт IPO
"Роснефти", а также предыдущих приватизаций90-х годов. Тогда тоже
ожидались большие потоки западных инвестиций, но ничего подобного не
произошло. Почему сейчас все будет по-другому, совершенно непонятно. Но
даже если инвесторы, как задумано, и придут в нашу страну, все эти
выигрыши от продажи госкомпаний (например, в части пополнения бюджетного
дефицита) полностью нивелируются потерей рычага стратегического
управления российской экономикой со стороны государства.
|