Газета "Наш Мир" br> Экономика слаба, безработица растет, политическая система
дисфункциональна. Почему же Белый дом и Конгресс продолжают видеть США в
роли мирового жандарма?
Неделю назад, когда Джон Бейнер
носился по Капитолию, изо всех сил убеждая членов Палаты представителей
от Республиканской партии проголосовать за законопроект о потолке
государственного долга, который лидер сенатского большинства Гарри Рид
называл мертворожденным, Райан Крокер (Ryan C. Crocker) вступал в
должность посла США в далеком Кабуле. Как сообщают СМИ, приняв присягу,
он выступил с короткой речью, в которой заявил, что западные державы не
должны "торопиться на выход" из Афганистана.
Сегодня в
Афганистане, после почти десятилетней войны, начатой по инициативе США,
никто на выход и не торопится. Авиаудары, ночные рейды, покушения,
засады, гибель военных и мирных жителей - все это продолжается и не
закончится не только в 2014 году, но и позже. Однако, несмотря на панику
в Вашингтоне по поводу долговых платежей, мы и впредь будем тратить
огромные деньги на эту войну.
Тем временем, в Ираке, на восьмой
год американской военной операции, планируется оставить значительный
контингент и после 2011 года, на окончание которого намечен вывод войск.
А государственный департамент готовится нанять небольшую армию,
состоящую из примерно 5 000 вооруженных наемников (с собственными
мини-ВВС), дабы "миссия" США в этой стране продолжалась. Это будет
стоить миллиарды долларов.
В Ливии военная операция США/НАТО,
задуманная как молниеносный удар, который свергнет диктатора Муаммара
Каддафи, продолжается уже пятый месяц и окончания ее не предвидится.
Более того, никто не пытается провести серьезную переоценку, не говоря
уже об анализе затрат. В Йемене и Сомали действуют беспилотники, агенты
ЦРУ и военные, идет наращивание сил специального назначения.
Между
тем, в Вашингтоне расходы на национальную безопасность, по всей
видимости, планируется только повышать. Как пишет Лоренс Корб (Lawrence
Korb), бывший помощник министра обороны при президенте Рейгане, бюджет
Пентагона, составляющий в 2011 году 526 млрд. долларов (без учета
расходов на войны в Афганистане и Ираке) - "будь то в реальных долларах
или с поправкой на инфляцию... выше, чем в любой период после окончания
Второй мировой войны, в том числе во время войн в Корее и Вьетнаме и в
разгар гонки вооружений при Рейгане". Обещают, что в 2012 году бюджет
Пентагона будет еще выше.
Недавно сенатор Джон Маккейн поднял
вопрос о расходах Пентагона в условиях тяжелой экономической ситуации,
беседуя с генералом армии Мартином Демпси (Martin Dempsey), недавно
назначенным председателем Комитета начальников штабов. Он задал вопрос о
плане президента Обамы по сокращению бюджета Пентагона на 400 млрд.
долларов в течение 12 лет, а также о идеях некоторых конгрессменов по
сокращению бюджета на 800 млрд. долларов за тот же период.
Демпси
ответил: "Меня ориентировали на 400 миллиардов. Учитывая то, как трудно
будет сократить бюджет на 400 миллиардов, думаю, что добиться
сокращения на 800 миллиардов будет чрезвычайно трудно и рискованно".
Пожалуй,
это самое яркое подтверждение того, что план Обамы по "сокращению"
бюджета Пентагона не означает никаких сокращений. Представьте себе
человека, страдающего ожирением, который продолжает есть, но
ограничивает свои мечты о будущих еще более пышных трапезах. Таким
образом, Белый дом предлагает "урезать" только прогнозируемый будущий
рост расходов Пентагона.
Вот каким вопросом стоит задаться
теперь, когда финансовая мания взяла Вашингтон за горло: как
охарактеризовать состояние умов наших полководцев, которые продолжают
вести себя так, словно у Соединенных Штатов нет лучшего предназначения,
чем вечно быть мировым жандармом?
В детстве меня завораживала
серия рекламных плакатов с визуальными абсурдностями - такими, как,
например, пятиногая корова, летящая сквозь облака. Подпись к каждой
картинке гласила: "Что здесь не так?"
Взглянем теперь на действия
избранных чиновников в Вашингтоне. Кредитному рейтингу Америки угрожает
понижение, рабочие места исчезают, инфраструктура разваливается, число
домовладельцев резко снижается, выселение за долги приобрело невиданный
масштаб, времена трудные, и даже президент признает, что политическая
система, призванная исправить ситуацию, является "дисфункциональной",
однако Конгресс и президент по-прежнему твердо намерены оборонять эти
глобальные бастионы, вести эти войны и развивать этот комплекс
национальной безопасности, достигший таких масштабов, о каких мы и
помыслить не могли в те годы, когда Соединенным Штатам противостояла
атомная сверхдержава.
Скажите мне, что здесь не так?
Все
внимание американцев приковано к повышению долгового потолка - говорят,
это нужно, чтобы избежать катастрофы. Между тем, мало кто задается
очевидным вопросом: не пора ли снизить военный потолок Америки? Автор Том Энгельхардт
|