Газета "Наш Мир"
1 августа под влиянием сообщений мировых информационных агентств о
"бойне" в сирийском городе Хама Германия и Италия потребовали провести
заседание Совета безопасности ООН, на котором необходимо осудить
"жестокие преступления режима Башара Асада", а президент США Барак Обама
заявил, что главу сирийского государства необходимо "срочно
изолировать". Подобный слаженный хор живо напомнил весенние события,
приведшие к принятию резолюции СБ ООН № 1973, реализация которой
вылилась в вооруженную агрессию ряда стран НАТО против правительства
Муаммара Каддафи. Военные действия в этой североафриканской стране не
закончены по сей день, и неясно, когда и как они будут закончены, а всё
те же действующие лица активно начинают новую кампанию — на этот раз
против официального Дамаска. Мало им Ливии?
Судя по всему, да. Мало им Ливии — точно так же, как мало
Афганистана и Ирака. На очереди — новая жертва "демократизации" Большого
Ближнего Востока. Сирия — ключевое государство не только для судеб
арабо-израильского конфликта, но и для других важнейших геополитических
процессов современности, выходящих далеко за рамки ближневосточного
региона.
Эта страна не только выступает против Израиля, требуя
возвращения Голанских высот и создания полноценного Палестинского
государства, но и всё сильнее мешает восстановлению "османского
проекта", который пытается реализовать набирающая мощь Турция Реджепа
Эрдогана. Она поддерживает тесные контакты с Ираном и не даёт разорвать
на куски Ливан, выступая фактическим гарантом его территориальной
целостности и политического единства. Сирия выступает надёжным союзником
России, предоставив российскому Военно-морскому флоту важнейшую
средиземноморскую базу в порту Тартус. И нынешнюю, пока только
информационно-дипломатическую, атаку против Сирии можно при желании
расценивать как своеобразный "подарок" Запада России на День ВМФ.
Но не всё так просто, и в нынешней ситуации скрывается очень
много "подводных камней". Прежде всего, это перспектива затягивания США в
пресловутый "большой имперский капкан", когда ресурсов имперской
сверхдержавы банально не хватает на несколько конфликтов малой и средней
интенсивности, и она распыляет свои силы, начиная проигрывать всё чаще и
неожиданнее. Ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Ливии американским
политикам, военным и предпринимателям пока не удалось добиться
поставленных целей: частично либо даже полностью.
С этих позиций инициатива Берлина и Рима по обоснованию
претензий против Дамаска выглядит несколько двусмысленно: с одной
стороны, они добросовестно выполняют свой союзнический долг, а с другой —
объективно затягивают Вашингтон в еще один затратный конфликт с
неясными перспективами. Ведь нынешние заявления о том, что военное
вмешательство западных держав и США в Сирии полностью исключено, в
реальности ничего не стоят: если завтра глобальные масс-медиа сообщат о
новых тысячах жертв среди мирного сирийского населения, то и тон, и
содержание заявлений Обамы&Со, можно не сомневаться, кардинально
изменятся. Но платить за это европейские страны совершенно не намерены —
а значит, Соединенным Штатам придется потратить на решение сирийской
проблемы значительную часть недавно обретенной ими "долговой подушки"
более чем в 2 трлн. долл. Что, в свою очередь, означает гораздо более
быструю, чем предполагалось, трату этих средств и необходимость нового
повышения лимита госдолга США гораздо раньше президентских выборов 2012
года. В чем, как ни крути, объективно заинтересованы и республиканцы,
намеренные через год с небольшим вернуть себе высший государственный
пост в единственной сверхдержаве современного мира.
Весьма показателен и тот факт, что МИД РФ, несмотря на
заявленную им обеспокоенность событиями в Сирии и призыв прекратить
насилие с обеих сторон нарастающего конфликта, тем не менее, дал понять,
что любая антисирийская резолюция в Совбезе ООН не пройдёт, поскольку
на неё будет наложено российское вето. Аналогичную позицию заняла и КНР.
Конечно, столкнувшись с подобным противодействием, американская
дипломатия, скорее всего, попытается его преодолеть — что называется, не
мытьём, так катаньем. А для этого необходима новая эскалация насилия в
сирийских городах, где по уже отработанной схеме под прикрытием массовых
ненасильственных демонстраций действуют хорошо обученные методам
герильи "исламские" и прочие боевики. Судя по всему, подобное
"перетягивание каната" может занять от нескольких недель до нескольких
месяцев.
Несомненно, что решающую роль в данной фазе конфликта будет
играть позиция прежде всего сирийского руководства и главы государства
Башара Асада. А она, в части противодействия "цветной революции",
выглядит гораздо более жесткой и решительной, чем позиция Муаммара
Каддафи — для восстановления порядка в городах Сирии без всяких
ограничений используются вооруженные силы, вводятся военное положение и
комендантский час. Выступая с обращением, посвященным 66-й годовщине
создания сирийской армии, Башар Асад заявил, что Сирия стала очередной
жертвой международного заговора, однако она не поддастся никакому
давлению извне и отразит все "усилия врагов". Судя по всему, это не
просто слова, а продуманная и выверенная позиция, с которой придется
считаться не только внутренней сирийской оппозиции, но и её западным
"кураторам", включая президента США Барака Обаму.
И если мужественное сопротивление ливийского народа и его лидера
Муаммара Каддафи показало, что не так страшен американский чёрт, как
его малюют, зафиксировав некое равновесие "проамериканских" и
"антиамериканских" сил современного мира, то в Сирии это неустойчивое
равновесие может оказаться нарушенным — и вовсе не в пользу Вашингтона.
|
