Поистине, для тех, кто уверовал, делал добрые дела, выстаивал молитву и давал очистительный расход, ждет награда Господа.
Не познают они страха и печали.
(2:277)
Остерегайтесь (наказания Судного) Дня, в который вы будете возвращены к Богу.
Затем каждой душе полностью воздастся за то, что она приобрела, и они (души) не будут обижены.
(2:281)
Господи наш! Не уклоняй наши сердца после того, как Ты вывел нас на прямой путь,
и дай нам от Тебя милость: ведь Ты, поистине, - Податель!
(3:8)
Газета "Наш Мир" br> Интернациональная научная группа, в которую вошли специалисты из США,
Дании и Франции, уточнила возраст образца породы, которая считается
древнейшим элементом лунной коры.
Согласно теории, Луна образовалась в результате столкновения молодой
Земли и объекта размером с Марс, выбросившего на орбиту достаточный для
появления спутника объем вещества. Химическая эволюция Луны начиналась с
остывания глубокого океана магмы, при затвердевании которой
сформировалась кора, причем первой породой в ней должен был стать
анортозит, содержащий двухвалентное железо.
Хороший образец FAN в 1972 году доставил на Землю экипаж "Аполлона-16".
Авторы выбрали подходящий (большая его часть приходится на пироксен,
необходимый для анализа) 1,88-граммовый фрагмент породы и измерили
соотношения включенных в него изотопов 207Pb и 206Pb, 147Sm и 143Nd, а
также 146Sm и 142Nd. Результаты, полученные с применением трех изотопных
методик датирования, прекрасно согласовались друг с другом, и возраст
кристаллизации этого FAN ученые оценили в 4.360±3 млн лет; примерно
такие же величины, заметим, были определены для древнейших земных
минералов — цирконов, найденных на западе Австралии, пишет "Компьютерра".
Опубликованные ранее датировки FAN сильно разнятся и образуют широкий
интервал значений, но столь малый возраст, отходящий от ближайшего
правдоподобного результата на несколько десятков миллионов лет, еще
никто не устанавливал. "Это может означать, что кора Луны действительно
сформировалась позже, чем мы думали, — резюмирует участник исследования
Ричард Карлсон из Вашингтонского института Карнеги. — С другой стороны,
не совсем верной может оказаться сама модель остывания океана магмы и
образования анортозита".