Газета "Наш Мир" br>
Главная проблема, стоящая сегодня перед США, -
слишком много скопившихся обязательств при отсутствии необходимых
средств для их выполнения. Среди них - обязательства, вытекающие из
представления об "американском мировом лидерстве". По мнению Los Angeles Times, сейчас самое время пересмотреть допущения, содержащиеся в этой фразе.
Незаметно для большинства американцев история
вступила в новую эру, считает автор статьи, профессор истории и
международных отношений Бостонского университета Эндрю Бейсвич.
"Однополярный период", начавшийся после распада СССР, завершился, и
сегодня говорить о Соединенных Штатах как о "единственной мировой
сверхдержаве" все равно, что называть General Motors ведущим мировым
автопроизводителем. "Ностальгия не к лицу компании, которой в спину
дышат конкуренты", - констатирует автор.
"Стремительно формируется новый мировой порядок,
и при этом порядке Соединенные Штаты, несомненно, останутся очень
важным игроком. Но наряду с США будет еще несколько таких игроков: в
первую очередь Китай, но также Россия, Индия, Турция, Япония, Южная
Корея и Бразилия, которые тоже требуют считаться с ними", - пишет
Бейсвич. По его мнению, Вашингтон не в силах предотвратить эту
геополитическую трансформацию, а дальнейшее потакание мифу об
американском всемогуществе только ускорит этот процесс, превратив
относительный спад в полный упадок. В то же время Соединенные Штаты
многое могут и должны сделать, чтобы новый многополярный мир был
более-менее стабильным и презентабельным, а значит отвечающим интересам
американского народа, убежден автор статьи.
Трата сотен миллиардов долларов на установление
мира в Афганистане вряд ли будет способствовать достижению этой цели,
продолжает автор. Гораздо полезнее, по его мнению, было бы оговорить
пределы использования силы супердержавами в XXI веке, установить нормы
регулирования конкуренции за убывающие природные ресурсы, сократить
вооружения и взять под контроль международную торговлю оружием,
сфокусировать усиленное дипломатическое внимание на горячих точках,
грозящих поставить великие державы на путь конфронтации: в первую
очередь, на Тайване, в Кашмире, на Корейском полуострове и палестинских
территориях.
К сожалению, никто в Вашингтоне, похоже, не
обладает креативными способностями, необходимыми для решения этих задач,
пишет издание. Борьба с кризисом вкупе с продолжающимися войнами и
"арабской весной" поглощает все внимание администрации Обамы, а для
республиканцев главный приоритет, по-видимому, в том, чтобы направить
все деньги в чрево ВПК.
Если Вашингтону все-таки удастся помочь рождению
нового миропорядка, бремя, которое США несут на своих плечах с 1941
года, станет легче, и, хотя последствия этого станут ощутимы не сразу,
это облегчение поможет американцам навести порядок у себя дома, ведь
необходимость такой уборки понимают практически все жители страны,
резюмирует Бейсвич.
|