Газета "Наш Мир" br>
Во всем мире сейчас увлеченно следят за развитием событий в
Ливии, где военные подразделении оппозиции объявили о начале "битвы за
Триполи". Правда, пока правительственные войска отбивают атаки, а
полковник Каддафи произносит пламенные речи по государственному радио с
призывами "организовать миллионный поход и навсегда покончить с
мятежниками". Очевидно, что в Ливии наступает какая-то развязка ситуации
по классической схеме: один за другим из ближайших соратников
полковника заявляют о переходе на сторону повстанцев. В то же время
становится очевидным фактом то, что так называемая "демократическая
революция" в Ливии осуществляется через кровопролитие иностранной
интервенции и гражданской войны, последствия которых предсказать пока
никто не берется.
По схожему сценарию развиваются события и в Сирии, правда, без
прямого вооруженного вмешательства НАТО. А в Египте, где было объявлено о
"победе демократической революции", ход события именно таков, каким в
свое время его описывало ИА REGNUM. "Кто-то в Израиле предостерегал от
напряженности, хаоса и даже войны и тут же с тоской вспоминал времена,
когда деспот Мубарак гарантировал "холодный мир", - пишет в этой связи
германская газета "Зюддойче цайтунг". - А кто-то усматривал в
демократических движениях в арабских странах шанс для самого Израиля".
Кто оказался прав? Для Израиля "арабская весна" завершается "кровавым
летом". Тройной теракт, который, естественно, сразу был приписан
палестинцам, может вынудить страну вернуться к прежним механизмам
действий в ближневосточном конфликте. Раньше Египет времен Мубарака
считался стабильным "тылом". Теперь Каир - "хромое государство",
утратившее контроль над Синаем, от которого можно ждать чего угодно. На
днях Каир выразил Тель-Авиву официальный протест в связи с гибелью своих
пограничников, а "коалиция египетских революционеров" потребовала
немедленной высылки из Египта израильского посла, прекращения поставок
египетского газа в соседнее государство". Так легко под откос пускаются
достигнутые с огромным трудом Кемп-Дэвидские соглашения 1979 года.
В этом ракурсе несколько иначе высвечиваются и многие аспекты
параллельно развивающегося сирийского кризиса. Режим Асада, как некогда
режим Мубарака, поддерживает мир с Израилем. Но в случае смены власти в
Дамаске нельзя исключать, что победившие "революционеры" начнут вымещать
часть "исторического зла", как и египтяне, тоже на Израиле.
А в Турции резко активизировались курдские боевики, которые нанесли
ощутимые потери вооруженным силам страны. В ответ ВВС стали наносить
бомбовые удары по предполагаемым базам боевиков в Северном Ираке. В
действиях курдских боевиков просматривается "дирижирующая рука",
поскольку глава правительства Турции Тайип Реджеп Эрдоган заявлял, что
новое правительство отказывается от курса на ассимиляцию курдов и
намерено вести и ними диалог "в рамках принятого демократического
процесса". Однако Рабочая партия Курдистана, признанная террористической
организацией, более 25 лет ведущая борьбу против турецкого
правительства, объявила о создании курдской автономии в Турции, и
возобновила вооруженную борьбу с Анкарой.
Наконец, нельзя обойти вниманием еще один момент. На днях
высокопоставленный израильский политик, участвовавший в переговорах с
Турцией по урегулированию инцидента с "Мармарой", заявил, что Израиль не
намерен извиняться перед Турцией за вооруженное нападение на мирный
конвой, в результате чего погибло несколько турецких граждан. По
утечкам, допущенным в израильских СМИ, отчет комиссии ООН, возглавляемой
бывшим премьер-министром Новой Зеландии Джеффри Палмером - наряду с
критикой Израиля за "непропорциональное применение силы" - содержит и
резкую критику в адрес Турции. В ответ Анкара грозится задействовать
"План В", который включает в себя проведение антиизраильской кампании в
международных организациях, в том числе и в Международном суде.
Но это - всего лишь внешний фон остающейся до сих пор загадочной
интриги с так называемой мирной флотилией" Мармара". Как пишет газета
Jerusalem Post, речь идет о подготовленной многоходовой комбинации,
ориентированной не столько на прорыв блокады сектора Газы, сколько на
устранении в Турции части армейского командования под предлогом его
участия в заговоре против правительства. Так что перемены и
неуверенность в будущем Египта и Сирии - в случае отстранения от власти
Башара Асада - открытая конфронтация с Ираном, полное отсутствие
контактов с Саудовским королевством создают вокруг Израиля враждебное
кольцо, которое является следствием формирующегося нового
стратегического баланса сил в регионе. Его особые приметы: цепочка Иран -
Сирия (с выходом на Ливан) - Палестина и дрейфующий в сторону этого
блока Египет. С другой стороны - альянс Турция - Саудовская Аравия.
На чьей стороне Израиль? Недавно глава МИД Турции Ахмет Давутоглу
выступил с предупреждением, что Турция закроет границу с Сирией и, "если
войска Асада не прекратят стрельбу по своим гражданам". В то же время
Израиль занят минированием пограничной с Сирией полосы, предупреждая
возможность сирийских оппозиционеров прорваться на территорию Израиля, и
как бы направляя их по турецкому коридору. При этом временное военное
правительство Египта вводит войска на территорию полуострова Синай,
"куда проникли отряды "Аль-Каиды"..."
Теперь обратим внимание в сторону стран Закавказья, которые до
недавнего времени следили за событиями "арабской весны" только по
телевизору. "Неожиданно" между Ираном и Азербайджаном разгорелся
дипломатический скандал. Начальник Генштаба Ирана Сеид Хасан Фирузабади
назвал азербайджанский народ "аранским, в жилах которого течет иранская
кровь", и пригрозил, что если правительство Азербайджана будет
продолжать свою прежнюю политику, то результат будет "мрачным".
Любопытно, что бакинские политологи связали это предупреждение Тегерана с
судебным разбирательством в отношении членов нелегально функционирующей
в Иране Исламской партии Азербайджана (ИПА). Ее заявленной целью, как
известно, является "объединение Северного и Южного (Иранского)
Азербайджана в "Большой Азербайджан". Поэтому начинает складываться
устойчивое ощущение того, что на старых мусульманских политических
кладбищах этого региона стали воскресать большевики с троцкистской
закваской. И тоже неслучайно известный турецкий профессор Метин Кален в
газете Cumhuriyet решил вдруг вспомнить о Севрском договоре 1920 года,
по которому после Первой мировой войны готовился раздел владений бывшей
Османской империи. Метин Кален прямо пишет, что "Запад стремится
похоронить Лозанну (договор 1923 года - С.Т.) и восстановить Севр
(договор 1920 года - С.Т.), желает "создать Армению и Курдистан внутри
турецкого государства", хотя, по его словам, "об этом открыто не
говорится, но их подход делает понятным их стремление". Но одно дело
желать, другое - осуществлять задуманное на практике.
Выясняется, что для того, чтобы привести в действие уже
расставленные на "Большом Ближнем Востоке" шахматные фигуры, необходимо
попытаться вовлечь Турцию в любой региональный вооруженный конфликт.
Кстати, в отношении Сирии Анкара балансировала именно на грани принятия
решения о вводе войск на часть территории этой страны. Однако затем
глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что Турция не намерена начинать
военные действия в Сирии. В свою очередь и министр обороны Турции Исмет
Йылмаз заверил, что Анкара не будет создавать на границе специальную
буферную зону для сдерживания потока беженцев. Символично и то, что, как
по единой команде, многие бакинские политологи стали обсуждать
возможные сценарии военных действий в Закавказье и их вероятные
последствия.
Так, Кенан Ровшаноглу усмотрел в недавнем интервью президента РФ
Дмитрия Медведева грузинским и российским журналистам по поводу
годовщины кавказской войны августа 2008 года скрытую угрозу Баку со
стороны Москвы - "в случае войны в Карабахе Азербайджан может повторить
участь Грузии". Политолог заподозрил Россию и в стремлении
"спровоцировать Азербайджан на военные действия, но не в Карабахе, а на
границе с Арменией". А по мнению депутата парламента Азербайджана
политолога Расима Мусабекова - поскольку "в турецком руководстве и
генералитете немало выходцев из народностей Кавказа" - поэтому "в
возможной новой войне в Карабахе поддержка Турцией позиции Азербайджана
будет иметь большое значение". Как видно, все стало замыкаться на
позиции турецкого генералитета, участью которого одновременно озабочены
как в Израиле, так и в Азербайджане.
Так дуга нестабильности, начавшаяся формироваться весной нынешнего
года в Северной Африке, постепенно захватывает Турцию и начинает
упираться в Закавказье. Среди турецких экспертов существует мнение, что в
случае, если на смену авторитарным режимам в арабских странах, и
возможно, в Азербайджане, придут исламисты, то это, мол, усилит позиции
Турции в качестве посредника в диалоге между ними и Западом. Но все
может закончиться и исторически традиционно: новым Севром или новой
Лозанной, где будет осуществлен очередной передел сфер влияния на
"Большом Ближнем Востоке". Неслучайно премьер-министр Турции Эрдоган в
своем выступлении 1 февраля 2011 года заявил: "Турция играет роль,
которая изменит ход истории и поможет перестроить регион с чистого
листа". Так оно, судя по всему, и выходит.
|