Газета "Наш Мир" br>
Двадцать восьмого января 1986
года в 11:39 по восточному стандартному поясному времени потерпел
катастрофу второй спейс шаттл НАСА.
На 73 секунде полета многоразовый транспортный космический корабль
«Челленджер» взорвался над водами Атлантического океана, в результате
чего погибли все семь членов Экипажа: командор Френсис Скоби, пилот
Майкл Смит, а также специалисты Роналд МакНэйр, Джудит Резник, Эллисон
Онидзука, Криста МакОлифф и Грегори Джарвис.
Согласно официальной версии НАСА, крушение шаттла произошло в
результате повреждения уплотнительного кольца в системе правого
твердотопливного ускорителя в момент старта. В результате нарушения
целостности уплотнительного элемента, произошел разрыв швов ускорителя,
что, в свою очередь, привело к выбросу горячих газов высокого давления.
Газ проник в прилегающие конструкции и спровоцировал взрыв внешнего
топливного бака - после этого трагедия была неизбежна.
Несмотря на то, что подобный сбой в сложной конструкции космического
корабля - это вполне вероятное происшествие, далеко не все верят в то,
что катастрофа произошла по случайности. Среди теорий заговора,
окружающих взрыв «Челледжера», имеется одна крайне любопытная версия,
вовлекающая в себя телепатические контакты с неизвестным высшим разумом,
а также террористическую организацию из Японии.
Примечательно, что сохранилась некоторая документация ФБР косвенно
относящаяся к данной версии. К сожалению, значительные участки текста
были удалены. Согласно доступным общественности документам, Бюро якобы
вступало в контакт с женщиной, которая утверждает, будто бы ей удалось
установить телепатический контакт с сущностью неизвестного
происхождения. Последняя (в рассказах женщины она именуется «Источник»),
делилась информацией об отдельных событиях, в том числе и о трагедии
«Челленджера».
Несмотря на то, что вся эта история кажется уж чересчур странной
(если не сказать, нелепой), женщину, все же, допросили. Согласно
неподтвержденному источнику, у ФБР даже имеется запись голоса
эксцентричной дамы, но, к сожалению, этот материал пока что не
рассекречен. Во время допроса были определены следующие пункты:
1. Взрыв спейс шаттла - это не результат технической неисправности.
Скорее, речь идет о случае саботажа, содеянного террористической
организацией. 2. На территории мыса Канаверал было три диверсанта. В
их числе - два технических работника и один астронавт, погибший во время
миссии. 3. Террористическая организация - это группа японских
фанатиков, ненавидящих США. Цель уничтожения шаттла - посрамить
Соединенные Штаты и затормозить прогресс космической программы. 4.
Все три диверсанта были азиатского происхождения. Очевидно, их
завербовали уже после того, как они устроились работать в НАСА. 5.
Взрыв был спровоцирован устройством, помещенным внутрь внешнего
топливного бака «Челленджера». Индивид, очевидно, являющийся инженером
или техническим сотрудником, установил это приспособление. Его сообщник
привел взрывное устройство в действие с помощью передатчика. Скорее
всего, этот человек стоял в толпе, наблюдавшей за взлетом челнока.
Предположительно, речь идет о работнике службы охраны. 6. Астронавт-диверсант принял смерть добровольно, как акт «очищения» или часть ритуала. 7.
Описание саботажников, предоставленное «Источником», могут оказаться
достаточно точными для того, чтобы соотнести их с конкретными людьми.
Несмотря на то, что имена и точные адреса недоступны, «Источник»
предоставил примерную топографическую информацию о месте жительства
«охранника», а также о его внешности и образе жизни. Если эти данные
верны, речь идет о жителе Флориды. «Источник» также сообщил, что не
может самостоятельно узнать точных имен, но способен найти их в списке
подозреваемых. 8. Цель «Источника» - доказать властям США, что
космическая программа «Спейс Шаттл» безопасна, и что с технической
стороны у челноков не было значительных недостатков. «Источник» якобы
обеспокоен возможными задержками в освоении космоса, которые могут
послужить форой для других наций. По прогнозу «Источника»,
доказательства саботажа будут обнаружены.
Разумеется, подобная информация должна восприниматься с некоторой
(точнее, немалой) долей скептицизма - рассказы, вовлекающие столько
сомнительных элементов, просто не могут не вызвать сомнений. С другой
стороны, данные косвенно подтверждаются властями - 26 страниц
документации ФБР кажутся вполне веским доказательством. Впрочем, стоит
оговориться: речь идет лишь о констатации контакта с женщиной, чье имя
остается неизвестным - верить ее словам, или не верить - сугубо личное
дело каждого.
|