Газета "Наш Мир" br>
Общество человека в отличие от общественных насекомых и общественных животных обладает РАЗУМОМ и РАЗВИТОЙ СТРУКТУРОЙ власти.
Сначала развитие общества происходило стихийно. Первым возникла
система управления населением - силовая. Затем появились шаманы, которые
в последствие разработали всевозможные религии. Религии повысили
эффективность управления населением. С появлением военных отрядов
произошло углубление разделения труда. Система управления населением
стала насильственно-религиозной. Власть стала развиваться и началась
борьба с инакомыслием. Началась борьба власти с разумом общества.
Появились государства. Все они были религиозные. Совершенствовались
религии, власть и только разум отставал в части политических знаний.
Ростовщики тоже развивались и они, скопив много денег, тоже захотели
власть, тоже наследуемую.
В обществе возникли две политические силы - власть и ростовщики.
Далее развитие государств пошло по двум направлениям - там, где
победила власть в союзе с религией, стали развиваться религиозные
государства, там, где власть пошла на компромисс с банкирами, возникли
цивильные государства.
Оба типа государства всеми силами препятствовало развитию
политического РАЗУМА у населения, разница только была в том, что
политический разум развивался только у крупных банкиров. Ученые
политических наук обслуживали власть, помогая управлять населением.
Оба типа государств вели захватнические войны - у одних они
назывались религиозными, у других - сначала колониально-цивильными,
потом демократическими.
Банкиры, обладая глубокими политическими знаниями, гарантировали
власти СТАБИЛЬНОСТЬ даже при глубоких кризисах, тяжелейших войнах.
Системы управления экономикой не было, так как она не совместима с
денежно-капиталистической системой управления населением.
У обоих типов государств частная собственность была объявлена
священной, что и гарантировало стабильность власти, так как богатые и
слишком богатые люди были активные сторонники власти.
И вдруг, эволюция сделала зигзаг - очень ценный опыт человечества -
произвела на свет «социалистическое» государство, создатели которого не
имели никакой теории построения посткапиталистического государства -
справедливого. Система управления населением была выбрана
насильственно-религиозная, система управления экономикой разработана еще
не была, пришлось довольствоваться суррогатом -
командно-административной и насильственной. Собственность всех видов
была отменена - государственная собственность равносильна ничьей
собственности. Собственниками могут быть либо человек, либо группа людей
- только люди-собственники или совладельцы могут быть носителями
ответственности.
Общая беда капиталистических, религиозных и псевдосоциалистических
стран была в отсутствии собственников общегосударственного,
территориального и местного значения, а также категорий,
характеризующихся единой компетенцией управления и использования -
земельной, социальной, отраслевой и ведомственной. Под разными
названиями фактически во всех странах культ личности, совмещенный с
религией или банкирами (банкиры всегда в тени).
Но время шло, и в недрах капитализма по инициативе собственников
(снизу) появились новые по качеству собственности и новые их
собственники. Это произошло более 100 лет назад с появлением акционерных
обществ. Появился коллективный собственник и встал ряд вопросов по
управлению, по разделению компетенции (прав) и ответственности, по
делению прибыли меду акционерами, по участию в прибыли наемного
профессионала - Президента хозяйства. Все эти политические проблемы были
успешно разрешены и апробированы во всех странах. Впервые в мире бюджет
был разделен на бюджет плановых расходов и бюджет развития, которым
учредили собственников - первому - личного, второму - коллективного.
А около 30 лет назад появился по инициативе снизу новый
капиталистический способ хозяйствования - хозкорпоративный, широко и
успешно апробированный в игровой индустрии многими странами. Отличие
этого способа - собственный банк хозкорпорации, что очень не понравилось
банкирам. Этот способ разработал оптимальную систему оплаты труда - за
труд и за эффект от него, что весьма не понравилось чиновникам всех
мастей и всех рангов. Произошло также изменение прав собственников -
возникли лимитируемые и отчуждаемые права. Это появился прообраз
госсектора экономики. Что весьма не понравилось и власти, и банкирам, и
чиновникам.
Все эти новые политические знания вместе с открытием К.Маркса о видах
прибыли и оценки их в точки зрения государства по просьбе трудящихся
банкиров были захоронены. Было наложено табу на их публикацию. Но
произошло и еще одно чудо: коммунисты, которые первыми получили эти
знания и их анализ, поняли, что при оптимальной государственной
идеологии им нет места - политические партии вымирают - спрос на них
исчезает.
Анализ этих новый фактов позволил сформулировать требование эволюции
общества, государства, государственной власти - «любая собственность
должна иметь личного или коллективного собственника». С появлением
нового по качеству собственника происходил и обязательно произойдет
скачек эффективности использования ресурсов, то есть эффективности
способа хозяйствования.
Но выявилась и еще одна особенность эволюции - раньше толчок эволюции
давали собственники. Они свои возможности исчерпали. Теперь дело за
властью. Не за пролетариями, не за рабочими, солдатами и крестьянами, не
за политическими партиями и профсоюзами - они давно союзники власти. Им
все равно, какого она цвета.
Но есть сила и у населения. Это общественное мнение, которое или
разрешает что-то делать власти, либо запрещает ей. Об этой силе все
власть и большие деньги имущие, все религии, все ученые политических
наук ЗНАЮТ. Поэтому формирование нужного общественного мнения постоянная
головная боль власти. До сих пор с этой проблемой власть справлялась
отлично, если не было вмешательства внешней силы (см. «стихийные» бунты в
нефтедобывающих странах, которые могут использовать и третья сила -
религиозные государства).
Банкиры научились переводить предреформенную ситуацию и
идеологический кризис в разряд хронических, научились генерировать
недовольство обществом в неуправляемых ими странах так, что
предреволюционной ситуации не будет. Революции ушли в прошлое. Не надо
ничего ломать, надо совершенствовать все отношения.
Но общественное мнение может созреть и стихийно при каком-то внешнем
или внутреннем событии. Но вероятность этого повысится с ростом уровня
политических знаний населения.
На этот процесс также положительно влияет и постоянные серьезные
политические ошибки власти - раздача земель направо и налево,
«невмешательство» Государства в экономику кроме продажи страны и
населения в рабство развитым странам, неприкрытый грабеж страны,
разрушение экономики и армии для обеспечения стабильности власти.
Стихийные бунты могут иметь место. Но у власти бронепоезд не на запасном
пути, а на главном и под парами.
Но необученное население даже не знает, что требовать от власти: в
головах у активных членов общества полный раздрай - нет единого
политического научно обоснованного требования. Кто за что - полная
палитра цветов. Этого власть не боится - переживет запросто.
А требовать надо одно - отобрать право распоряжения казной страны
банкирами, властью и передать это право самостоятельному
Государственному Банку. Будет у общегосударственной казны ХОЗЯИН -
личный собственник на время его найма - страна получит впервые в мире
кредитную систему в интересах страны и начнет развиваться.
Государственный банк имеет нулевую рентабельность внутри госсектора
экономики - как банк хозкорпорации.
Если дать волю международным банкирам, то они успеют сообщество
разделить на два лагеря - единый цивильный и религиозный (пока не
единый). Война будет без перерывов. Пока население планеты не уменьшится
до желаемой банкирами численности.
Все горячие новости на nashmir.kz!
|