Газета "Наш Мир" br>
Россия отдала в аренду Китаю 1 млн. гектаров леса под вырубку –
это шокирующее известие пришло в феврале и отчего-то не вызвало ни
малейшего резонанса. Представитель КНР сообщил, что китайская экономика
остро нуждается в лесных ресурсах, поэтому рассматривает Россию с ее
огромными запасами древесины как главного стратегического партнера. В
Рослесхозе рассказали, что пилотный проект предусматривает «организацию
на условиях лесного законодательства РФ предприятия с участием
китайского капитала, которое будет осуществлять на территории лесного
фонда ведение лесного хозяйства, заготовку леса и переработку, включая
целлюлозное производство». Экспериментальной площадкой станет один из
регионов Сибири. Для выявления наиболее выгодной области Рослесхоз
выразил готовность предоставить китайской стороне «любую информацию о
запасах древесины в России и способах ее освоения».
Истинную цену этой сделки знают, вероятно, лишь те, кто заключал её,
кто вместо того, чтобы развевать собственную деревообрабатывающую
промышленность, приглашает для этих целей соседа. А, вот, чего будет
стоить их выгода нам? Для начала напомним статистику, приводимую М.С.
Пальниковым в статье «Китайское присутствие в России: промежуточные
итоги»: «В Приморье, например, ежегодно нелегально вырубается до 1,5 млн
кубометров древесины, что приносит теневым структурам не менее 150 млн
долл. прибыли – почти половину годового бюджета края. Знаменитая
Байкало-Амурская магистраль сегодня - это десятки лезозаготовительных
предприятий, арендаторов приамурских лесосек. По данным Природоохранной
прокуратуры, под рубки в Амурской области отдано более половины
государственного лесного фонда. По оценкам Всемирного фонда защиты
природы (по состоянию на февраль 2002 года), такие масштабы вырубки
угрожают полным исчезновением лесов в самое ближайшее время. В целом по
Дальнему Востоку нелегальная продажа леса приносит 450 млн долл. прибыли
в год, причем две трети этой суммы достаются иностранным операторам, в
основном китайского и южнокорейского происхождения.
Самым варварским способом истребляется животный мир. В сводках
пограничного управления ФСБ по ДВО сообщалось как о достаточно обыденных
фактах, что при задержании у одних китайских курьеров были обнаружены
лапы 210 убитых медведей, у других – 250 кг губ убитых лосей, у третьих –
2500 шкурок соболя и т.д.
Серьезный ущерб нанесен в последние годы лесам Иркутской области.
Приобретая разрешение якобы на санитарную рубку, лесозаготовители (как
правило, нанимаемые китайцами местные жители) в дальнейшем действуют по
собственному усмотрению, вырубая первосортный пиловочник и беря при этом
только нижнюю, наиболее ценную часть ствола, а остальное бросая на
месте рубки. Заплатив за кубометр круглого леса 40 долл., китайские
фирмы затем реализуют на международных лесных биржах пиломатериалы уже
по 500 долл. за кубометр. Способствуя этому грабежу, китайское
правительство даже приняло закон, запрещающий приобретение в России
обработанных лесоматериалов».
Теперь этот грабёж, невиданный ни в какой иной стране, кроме разве
что самых отсталых колоний, получит дополнительную законную базу.
Одновременно с известием о заключении вышеуказанной сделки пришло
сообщение о задержании контрабандистов, пытавшихся провезти в Китай 500
лап бурых и гималайских медведей. Дивно, что не перевелись ещё медведи в
Сибири! Что не занесены они ещё наряду с амурским тигром в Красную
Книгу. Надолго ли? Китайцы, как известно, не проявляют заботы о флоре и
фауне даже на собственной территории. Что уж говорить о чужой!
Не говоря о проблеме экспансии, огромную тревогу вызывает то, что при такой политике мы скоро получим пустыню вместо тайги.
Но таковая перспектива ничуть не заботит российские власти.
Сиюминутная выгода застит всё. Ради неё продаются леса под вырубку
Китаю. Ради неё губятся реки. Ради неё наша страна обращается во
всемирную свалку для радиоактивных отходов, которых на данный момент
накопилось свыше 550 миллионов тонн. Представители международных
экологических организаций неоднократно обращали внимание на неприемлемые
условия хранения РАО в России. Не так давно один из немецких
телеканалов показал репортаж о химическом комбинате города Северска, на
территории которого под открытым небом ржавеют бочки с урановыми
отходами, привезенными из Германии. «Росатом» планирует создать системы
пунктов хранения радиоактивных отходов и запустить в 2010 году систему
обращения с радиоактивными отходами. В планах корпорации также запуск в
2015 году системы обращения с отработанным ядерным топливом и программы
вывода из эксплуатации атомных объектов. Спрашивается, отчего было не
наладить эти системы прежде, чем ввозить опасные отходы в страну?
Отчего, вообще, западные страны предпочитают отправлять этот «ценный
груз» нам, а не заниматься его переработкой? Но неважно всё это для
господ из правительства! Главным было получить барыш за разрешение на
ввоз РАО, а что делать с ними потом – вторично, «авось» выведет.
Ради всё той же выгоды премьер-министр Путин, так покрасовавшийся в
роли защитника Байкала в предвыборную страду, теперь вновь разрешил
загрязнять великое озеро-море. «Эта новость повергла защитников Байкала в
недоумение и растерянность, - сокрушался писатель В.Г. Распутин в
беседе с В.С. Кожемяко («Время трагедий»). - Это что же, опять начинать
все сначала? Я состоял в Государственной комиссии по Байкалу в середине
80-х прошлого столетия, руководил которой Николай Иванович Рыжков.
Комиссия в 1985-м приняла решение: к 1993 году работу целлюлозного
комбината на Байкале прекратить. Но новая власть в начале 90-х скорее
готова была прекратить существование России, о Байкале в то время и речи
не могло быть. Но сегодня-то?!»
Решение о возобновлении работы ЦБК вызвало массовый протест.
Несколько тысяч человек разных политических убеждений и профессий вышли
13 февраля 2010 года на митинг в Иркутске и других городах. В принятом
иркутским митингом обращении к президенту Медведеву указывается на
необходимость проведения антикоррупционной экспертизы принятого
постановления правительства, разрешившего загрязнять Байкал. В настоящее
время Байкальский ЦБК принадлежит структурам Олега Дерипаски, который,
по некоторым сведениям, хотел бы избавиться от актива. Однако, без
разрешения на сброс сточных вод в Байкал предприятие было убыточным,
олигарху необходимо было поднять цену объекта. И российское
правительство немедленно пошло ему навстречу, дав необходимое
разрешение.
Надо сказать, что под угрозой находится сегодня не только Байкал.
Варварская политика в отношении природы в сибирском регионе укоренилась
ещё с советских времён и была предметом постоянной тревоги многих
русских писателей. Вновь и вновь обращается к этой теме В.Г. Распутин.
«Я ведь и сам с Ангары, и Аталанка моя, переехавшая полвека назад перед
затоплением Братского водохранилища в гору и принявшая в себя полдюжины
соседних деревень, до сих пор жива, хотя и доживает, по всему судя,
последние годочки. Поля затопили, леса вырубили, постоянных дорог в
большой мир нет, работы нет, надежд не осталось - пустеет Аталанка, - с
непреходящей болью говорил писатель в упомянутой выше беседе. -
...Красавицу Ангару только по старой памяти можно называть Ангарой. Три
гидростанции - Иркутская, Братская и Усть-Илимская - превратили ее в
разбухшую, ограбленную и даже опасную старуху. Десятки лет после
затопления пришлось ей вымывать из своих глубин и качать на волнах
неубранные леса, а затем баррикадами забивать ими свои берега. Острова
ушли на дно, воду пить нельзя, рыбу есть нельзя - это результаты работы
химических предприятий в Ангарске, Усолье-Сибирском и Саянске. Нельзя,
но и рыбу берут, и воду пьют. А что делать? Кому жаловаться?»
Сегодня большую озабоченность специалистов вызывают планы скорейшего
ввода в строй Богучанской ГЭС, строящейся уже около трёх десятилетий. В
жажде наживы уровень рукотворного моря, решено было поднять с
запланированных в советское время 185 метров до 208 или даже 211. Это
при том, что еще в 2003 году, при минимальном напоре, плотина
Богучанской ГЭС дала течь и был затоплен котлован, под воду ушло здание
гидростанции. По счастью, жертв тогда удалось избежать. Однако, по
мнению экспертов, осуществление амбициозного плана может обернуться
катастрофой на подобие саяно-шушенской. Этим летом на встрече с В.В.
Путиным В.Г. Распутин поднял этот вопрос, прося, если нет возможности
прекратить строительство Богучанской вовсе, хотя бы отказаться от
увеличения отметки верхнего бьефа. По словам писателя, «ответ Путина
был: уже поздно. А что касается следующей гидростанции на Ангаре (в
планах на будущее она существует), по ней, сказал он, еще нет
окончательного решения. А буквально через неделю после этой встречи
грохнулась Саяно-Шушенская. Конечно, это случайность, что трагедия
произошла вскоре после нашей встречи. Но какая-то уж очень назидательная
случайность».
Саяно-Шушенская грохнулась. И унесла десятки жизней. Но точки в этой
истории ещё не поставлено. По мнению ряда учёных, нынешнее состояние
объекта может привести к новой катастрофе. Группа специалистов выступила
с открытым обращением, в котором указывает: «После летней аварии
появились и новые, критические для плотины проблемы, вызванные
невозможностью штатного пропуска воды через гидроагрегаты:
- сильное обледенение водосброса и эстакады;
- беспрецедентно длительная и объемная работа водосброса и
водобойного колодца, по времени и объемам превышающая аварийную в
течение 12 лет;
- возможный размыв основания плотины;
- возможный размыв основания до степени, позволяющей плотине
«сползти» вниз, обрушиться или позволяющий появиться новому потоку воды
под плотиной огромной величины
В случае прорыва Саяно-Шушенской плотины не только погибнут наши
сограждане, наши близкие, наши матери, дети, наши мужья и жены, но также
будут уничтожены города, промышленные объекты, включая ядерные, будет
подорван экономический и оборонный потенциал страны. Новая катастрофа
может привести к усугублению экономического кризиса, запустить
необратимые социальные и геополитические процессы, массовые беспорядки,
хаос, революцию и распад страны на части. Россия как единое целое может
перестать существовать, повторив судьбу Советского Союза. Наша общая
задача - не допустить прорыва Саяно-Шушенской ГЭС. Большое возмущение
вызывает позиция ОАО «Русгидро» и властей, скрывающих от своего народа,
от людей, живущих ниже ГЭС, фактическое состояние плотины и не
допускающих на ГЭС независимых экспертов. Вспомним знаковую аварию на
Чернобыльской АЭС, через пять лет после которой перестал существовать
СССР. Очень много людей погибло, в том числе от лучевой болезни и рака,
только потому, что они не были своевременно и правильно информированы
властями. Их убило незнание. И еще продолжает убивать».
Но не о том болят высокопоставленные головы, занятые погоней за
прибылью. Вновь и вновь обсуждаются безумные идеи, пропагандируемые
столичным градоначальником, о переброске сибирских рек для помощи
Средней Азии. Некогда в СССР усилиями общественности подобный проект был
остановлен. Но берут большие сомнения, что в современной России
найдутся такие голоса, которые смогут перевесить самовластное безумие.
Когда-то ведь и проект застройки исторического центра Петербурга был
остановлен, благодаря протесту общественности во главе с академиком
Лихачёвым. А сегодня возводится газпромовская «сосулька», и никому нет
дела до протестов. И лакеи от «интеллигенции», не стесняясь, норовят
выказать верноподданнические чувства поддержкой данного варварства.
Вероятно, решись наши власти перебрасывать реки, и тоже немедленно
сыщутся восторженные сторонники из числа «самых честных», «самых
талантливых», «самых интеллигентных»... холуёв.
А протесты учёных... Да кому какое дело до них? Им и слова-то не дают
у нас. Совсем недавно в Госдуме на парламентских слушаниях, посвященных
законодательной базе по обеспечению безопасности на промышленных
объектах, первый заместитель председателя думского комитета по
промышленности «единоросс» Валерий Драганов попросту не дал говорить
доктору технических наук В.В. Кудрявому, крупнейшему специалисту в
области энергетики и последовательному противнику реформы энергетики «по
Чубайсу», и академику С.С. Григоряну, члену 15 иностранных академий,
автору 300 всемирно известных научных трудов. «Выключить микрофон!» -
кричал г-н Драганов во время выступления академика. А когда тот
продолжил свой доклад с отключенным микрофоном, стал требовать, чтобы
Григорян «удалился». «Не удалюсь! – ответил на это учёный. - Что хотите,
то и говорите, я профессионал, а вы - никто».
Как сообщает редакция сайта ДЗВОН, «буквально несколько дней назад
власти, по инициативе А.Чубайса, сорвали проведение научно-практической
конференции по Саяно-Шушенской ГЭС, лишив в последний момент участников
мероприятия предусмотренного помещения для заседаний. А ведь именно на
этой конференции ожидалось выступление виднейших энергетиков страны для
обсуждения крайне опасной ситуации, складывающейся на ГЭС. Должны были
выступать там и бывшие руководители нашей энергетики, к стыду «Единой
России» согнанные только что с парламентской трибуны единороссом
Драгановым. Подобные факты можно оценить как политический авантюризм.
Судя по происходящему в последние дни, в том числе и на слушаниях в
Госдуме, в задачи господ драгановых и чубайсов, а также их политических
покровителей, входит не предотвращение катастроф, а, напротив, их
успешная подготовка. Подобно господину Бжезинскому, они собираются
строить свое будущее "за счет России и на обломках России».
К этому следует добавить, что таким же образом была сорвана
конференция «Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС: преступление без
наказания», запланированная 11 февраля в Российской государственной
библиотеке, не состоится. В последний момент администрация РГБ
отказалась предоставить помещение для встречи, сославшись на «указание
сверху».
Своё отношение к учёным выразил на днях и председатель Госдумы
Грызлов, обозвавший членов Академии наук мракобесами, мешающими
инновационному развитию России и не имеющими права судить, что есть
наука, а что – лженаука. Борис Вячеславович обиделся за выраженное ими
недоверие в отношении его друга Виктора Петрика, совместно с которым
спикер изобрёл некий «Способ очистки радиоактивных отходов». Петрик,
осуждённый в 1984 года на 11 лет лишения свободы с конфискацией
имущества по 13 статьям Уголовного кодекса за мошенничество, покушение
на грабеж, вымогательство и другие нарушения закона, пользуется
всемерной поддержкой «руководящей и направляющей». На сегодняшний день
он является генеральным директором ЗАО «Инфпро» фонда президентских
программ, директором департамента стратегических исследований Академии
национальной безопасности России, главой предприятия «Новые процессы»,
производящего УСВР – углеродную смесь высокой реакционной способности,
научным руководителем организованного в Дубне Научно-исследовательского
института надмолекулярных систем и нанотехнологий, владельцем и научным
руководителем ООО «Холдинг Золотая формула». По данным председателя
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных
исследований, академика РАН, руководителя направления исследований по
физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза в Институте
ядерной физики им. Г.И.Будкера РАН (Новосибирск), лауреата
Государственной премии СССР Эдуарда Круглякова, Петрик служил и
советником по экономическим вопросам в мэрии Санкт-Петербурга. В
последнее время единоросский «кулибин» активно привлекается в качестве
эксперта к консультациям в правительстве России, Государственной Думе,
партии «Единая Россия» и участвовал в разработке программы
инновационного развития России до 2020 года. Поговаривают, что г-н
Петрик уже изобрёл чудодейственный эликсир, продлевающий жизнь. Надо
полагать, что совместными усилиями Петрик и Грызлов вскоре изобретут и
вечный двигатель, который назовут по аналогии с фильтром «Шойгу»,
выпущенном предприятием Петрика, «Путиным».
Таким образом, модернизация науки не за горами, и проходить она будет
под лозунгом «Долой мракобесов, не пускающих нас в светлое
инновационное будущее!» Кажется, что-то наподобие было у нас во времена
не столь отдалённые. Вспоминается в этой связи фигура академика Т.Д.
Лысенко, который в 30-х годах выступил с утверждением, что искусственным
путем можно вывести абсолютно любые растения, что полностью
согласовывалось, по мнению руководства партии, с основным положением
марксизма. В своих теориях и научных работах он использовал в качестве
доказательств среди прочего ссылки на решения ЦК партии. Концепция
Лысенко, получившего полную поддержку И.В. Сталина, которого он
постоянно славословил, была признана единственно правильной, и любая ее
критика воспринималась как вредительство. Монополизм Лысенко в биологии,
совмещенный со сталинскими методами борьбы с инакомыслием, вызвал
уничтожение целых научных школ, гибель многих ученых (в частности Н.И.
Вавилова). Под руководством Лысенко была полностью разгромлена советская
генетика. Позже было однозначно доказано, что все идеи Лысенко не более
чем шарлатанство, основанное на лженаучных исследованиях и
фальсификациях результатов опытов.
Под руководством «учёных», которые не будут мешать инновационному
развитию России, можно не сомневаться, и снег запретят, и реки повернут.
Вот, только что останется тогда от науки? От Сибири? От России вообще?
Одна сплошная «зона», в которой и сталкера-то не сыщется. «Спасите
Байкал!» - взывали собравшиеся на митинге в Иркутске. А следовало бы
добавить: Спасите науку! Спасите Сибирь! Спасите Россию!
|