Не стоит спешить с выводами. Кто-то решит, что западные богатеи более совестливы, чем наши, которые в кризис только и делают, что просят у государст­ва помощи. Кто-то уверен, что иностранные толстосумы лицемерят. Отчасти будут правы и первые, и вторые, но в реальной жизни всё сложнее и интереснее.

Подвохи в громких заявлениях найти нетрудно. Богатые французы предлагают увеличить налогообложение личных доходов, но взамен просят не трогать финпотоки их компаний. Между тем список «Форбс» составляется именно на основе оценки имеющихся в собственности акций и других активов. Так что можно и так интерпретировать петицию: отливайте больше в общий кувшин вот из этого маленького ручейка - только не подходите вон к тому бурному потоку. Заявления Уоррена Баффетта некоторые и вовсе рассматривают как очередной виток борьбы между демократами и республиканцами. Однако всё это никак не означает, что западные богачи просто гнусные лжецы. Среди подписантов французской петиции были не только акционеры-собственники, но и наёмные менеджеры, чьё благосостояние прямо зависит от того, сколько у них останется на счетах после уплаты налогов. А тот же Уоррен Баффетт вместе с Биллом Гейтсом и так уже жертвуют большую часть своих денег на благотворительность. Но все эти люди не наивные мечтатели. Потому в их предложениях сочетаются желание помочь своей стране и рациональный расчёт.

Но отчего же российские богачи молчат? Почему они неспособны на такие пусть расчётливые, но благородные жесты? Оттого что жадные и аморальные? Да нет, они разные, как все люди. Но есть одно существенное отличие.

Французские миллионеры, как правило, работают и живут во Франции. Американские - в США. Наши же толстосумы зачастую работают и делают деньги в России (как бы вахтовым методом), а вот их семьи, дети нередко проживают в Европе и Штатах. То есть у тамошних богатеев есть стимул налаживать в своих странах и работу, и быт. А бытовое обустройство непременно подразумевает и то, чтобы соседи не были озлобленными бедняками, замышляющими ограбление. У наших вахтовиков таких стимулов нет. Видимо, поэтому и не появляется подобных инициатив.

Налог на особняки

Важно то, что запретами тут ничего не изменишь: страну уже пробовали обносить железным занавесом - ничего хорошего не вышло. Поэтому кажется очевидной задача сделать страну привлекательной не только для работы вахтовым методом, но и для проживания. Стало быть, для уплаты налогов. Это принесло бы куда больше пользы, чем повышение налогов на доходы богатых граждан, как сейчас предлагает Минфин.

Нынче мы все платим по 13% подоходного, правда, вычет с 1 млн получается больше, чем с 10 тыс., так что богатые и так платят больше. Всего, по данным за 2010 г., от ФНС в бюджет страны поступило 7662,9 млрд руб. Из них налог на прибыль организаций принёс 1774,4 млр­д руб., налог на доходы физлиц - 1789,6 млр­д руб. Вряд ли повышение налогообложения для самых богатых добавит что-то осязаемое к бюджету, ведь многие люди, выстроившие успешный бизнес, так же успешно умеют скрывать доходы. Видимо, поэтому Минфин предлагает считать богачами людей, получающих более 45 тыс. руб. в месяц.

При этом у нас позорно низкая доля в доходах от налогов на имущество - всего 628,2 млр­д руб. Но уже который год никак не могут провести кадастр и посчитать дома стоимостью от 10 млн долл. за штуку. А ведь их владельцы порой налог платят как за хрущёвку. К тому же подсчёт дорогих коттеджей сразу бы выявил, что хозяев таких строений в стране намного больше, чем тех, чьи официальные доходы позволяют подобные покупки.

Так что, если бы вдруг наши богатеи захотели последовать примеру своих западных коллег, стране было бы выгоднее, чтобы они заявили о своей готовности платить за недвижимость по реальным ценам. Но это возможно при условии, что живут они в России и свои дома регистрируют не на подставных лиц.